Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-998/2015 ~ М-1082/2015 от 28.10.2015

Дело № 2-998/2015

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Ковылкино                                                                                26 ноября 2015 г.

Ковылкинский районный суд Республики Мордовия в составе судьи Башаевой В.Н.,

при секретаре судебного заседания Игонченковой М.Ю.

       с участием:

истца - представителя Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Московского банка,

ответчика Рязанова А.В.,

       рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Московского банка к Рязанову А.В. о взыскании ссудной задолженности по банковской карте,

                                                        установил:

         Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала - Московского банка обратилось в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности по банковской карте, ссылаясь на то, что на основании заявления ответчика от 28 ноября 2013 г. на получение кредитной карты Сбербанка России, ОАО «Сбербанк России» предоставил Рязанову А.В. в пользование кредитную карту № для расчетов в рублях, с лимитом кредита в размере <N> рублей. Для отображения операций по указанной карте по предоставленному ответчику кредиту, был открыт счет держателя карты. Ответчик Условия выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России надлежащим образом не выполнил, в результате по банковской карте по состоянию на 11.08.2015 г. образовалась просроченная задолженность в сумме <N> рубля <N> копейка. Истец просит суд взыскать с ответчика сумму просроченного основного долга в размере <N> рубль <N> копейки, просроченные проценты в размере <N> рубля <N> копеек, неустойку в размере <N> рублей <N> копейки, и расходы истца по оплате госпошлины в размере 2 818 рублей 78 копеек.

         Представитель истца в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, иск поддерживает в полном объеме.

          Ответчик Рязанов А.В. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом. В суд представил заявление о рассмотрение дела в его отсутствие, иск признает.

        На основании части 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчика.

        Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

        В судебном заседании установлено, что на основании заявления ответчика Рязанова А.В. от 28 ноября 2013 г. на получение кредитной карты Сбербанка России, истец предоставил ответчику в пользование кредитную карту № для расчетов в рублях, с лимитом кредита в размере <N> рублей. Для отображения операций по указанной карте по представленному ответчику кредиту был открыт счет держателя кредитной карты. Ответчик с «Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России», Тарифами Сбербанка России, а также правилами обслуживания счета карты был ознакомлен и обязался их выполнять, о чем имеется подпись держателя на заявлении на получение кредитной карты от Рязанова А.В.

        Согласно пункту 1.5 «Положения об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт», утв. Центральным Банком Российской Федерации 24.12.2004 № ( вред. от 14.01.2015г.), кредитная организация вправе осуществлять эмиссию расчетных (дебетовых) банковских карт. Расчетная (дебетовая) карта предназначена для совершения операций ее держателем в пределах установленной кредитной организацией - эмитентом суммы денежных средств (расходного лимита), расчеты по которым осуществляются за счет денежных средств клиента, находящихся на его банковском счете, или кредита, предоставляемого кредитной организацией - эмитентом клиенту в соответствии с договором банковского счета при недостаточности или отсутствии на банковском счете денежных средств (овердрафт).

        К правоотношениям, возникшим между истцом и ответчиком, в связи с выдачей банковской карты, применяются нормы Гражданского кодекса Российской Федерации о банковском счете. В силу статьи 846 Гражданского кодекса Российской Федерации при заключении договора клиенту открывается счет в банке на условиях согласованными сторонами.

        Согласно статье 850 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета Банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), Банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (гл.42 Гражданского кодекса Российской Федерации), если договором банковского счета не предусмотрено иное (п.2 ст. 850 Гражданского кодекса Российской Федерации).

        Статья 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

        В силу положений статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

         Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации должник обязан уплатить кредитору определенную договором неустойку в случае неисполнения, в т.ч. в случае просрочки исполнения обязательств по договору.

         В соответствии с представленными истцом Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, пункт 3.2, операции, совершаемые по карте, относятся на счет карты и оплачиваются за счет кредита, предоставленного Держателю с одновременным уменьшением доступного лимита.

         Согласно пункту 3.5 Условий, на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). При исчислении процентов за пользование кредитными средствами в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, в году - действительное число календарных дней. За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Держателем всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме (пункт 3.9 Условий).

         На основании раздела Информации о полной стоимости кредита по кредитной карте, заявления на получение кредитной карты от 28 ноября 2013 г., срок кредита составляет 12 месяцев, длительность льготного периода <N> дней, процентная ставка по кредиту <N>% годовых, минимальный ежемесячный платеж по погашению основного долга <N>% от размера задолженности.

         В силу пункта 4.1.5 Условий Держатель карты обязан досрочно погасить по требованию Банка сумму общей задолженности в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Условий.

         Как усматривается из представленных истцом документов, ответчик Условии выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России надлежащим образом не выполнил, в результате по банковской карте № образовалась просроченная задолженность в размере <N> рубля <N> копейка, что подтверждается справкой по ссуде (л.д.24-32).

        В адрес ответчика 09 июля 2015 г. истцом было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, однако задолженность до настоящего времени не погашена.

        В соответствии с представленным истцом расчетом сумма задолженности по состоянию на 11 августа 2015 г. составляет: просроченный основной долг - <N> рубль <N> копейки, просроченные проценты - <N> рубля <N> копеек, неустойка - <N> рублей <N> копейки.

        Суд считает возможным взыскать с ответчика Рязанова А.В. данную задолженность, поскольку задолженность по погашению кредита возникла в связи с неисполнением ответчиком обязательств, предусмотренных Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, что нашло свое подтверждение в судебном заседании.

         Стороне, в пользу которой состоялось решение суда в соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика по делу надлежит взыскать расходы истца по оплате госпошлины в сумме 2 818 рублей 78 копеек.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                                                        решил:

         Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Московского банка к Рязанову А.В. о взыскании ссудной задолженности по банковской карте удовлетворить.

         Взыскать с Рязанова А.В. в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты в сумме <N> (<N>) рубля <N> копейка, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 818 (две тысячи восемьсот восемнадцать) рублей 78 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение месяца путем подачи жалобы через Ковылкинский районный суд Республики Мордовия.

Судья Ковылкинского районного суда

Республики Мордовия                                                                  В.Н. Башаева