Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-37/2022 (2-2443/2021;) ~ М-2218/2021 от 25.08.2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения

и прекращении производства по делу

<адрес> 20 января 2022 года

Красноглинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Щетинкиной И.А.,

при секретаре судебного заседания Сухановой Д.А.,

с участием представителя истца Евстафьева А.В.,

ответчика ИП Пыряева А.П.,

представитель ответчика Дудко П.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Сажина А. К. к индивидуальному предпринимателю Пыряеву А. П. о защите прав потребителей,

у с т а н о в и л:

Истец Сажин А.К. обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Пыряеву А.П. о защите прав потребителей.

В обоснование исковых требований истец указал, что <дата> в магазине «Капитан-Клуб» (ИП Пыряев А.П.) по договору купли-продажи № приобрел лодку «Навигатор», модель H450R, серийный (заводской) №, 2019 года выпуска, стоимостью 133900 рублей. Гарантийный срок 3 года со дня продажи в пределах гарантийного срока хранения 5 лет со дня изготовления.

<дата> на левой части рундука, встроенного в носовую часть лодке, образовались трещины в месте прилегания крышки, которые привели впоследствии к их расширению и образованию излома материала корпуса рундука. Через трещины во время движения лодки, а также во время стоянки (при наличии атмосферных осадков) вода заполняет носовую часть лодки (рундук), что приводит к невозможности ее эксплуатации и риску затопления, как самой лодки, так и пассажиров.

<дата> истец обратился к продавцу с претензией об отказе от исполнения договора № купли-продажи лодки и потребовал возврата, уплаченных по договору 133900 рублей, возмещения убытков и компенсации расходов и вреда. Однако претензия оставлена ответчиком без удовлетворения.

Истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу стоимость товара 133900 рублей, неустойку за нарушение сроков удовлетворения требований потребителя в размере 60225 рублей, штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом, в размере 97062, 50 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей, судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 15000 рублей, почтовые услуги в размере 201, 36 рублей.

В судебном заседании от представителя истца Евстафьева А.В., действующего на основании доверенности, поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения, заключенного на условиях, представленных суду, с прекращением производства по делу.

Ответчик индивидуальный предприниматель Пыряев А.П. и его представитель Дудко П.И., действующий на основании доверенности, в судебном заседании не возражали против утверждения мирового соглашения.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования, ООО «НПО «<данные изъяты>» и ООО «<данные изъяты>», извещенные о рассмотрении дела, в судебное заседание представителей не направили, о причинах неявки суду не сообщили.

Исходя из условий представленного мирового соглашения, следует, что стороны пришли к следующему:

- Ответчик Индивидуальный предприниматель Пыряев А. П.:

Признаёт исковые требования Сажина А.К. в части взыскания с него цены договора от 09.07.2020г. купли-продажи лодки «Навигатор», модель Н450R, серийный (заводской) №, 2019 года выпуска в сумме 133 900 (сто тридцать три тысячи девятьсот) рублей.

Обязуются добровольно уплатить Сажину А.К. стоимость лодки «Навигатор», модель Н450R, серийный (заводской) №, 2019 года выпуска денежную сумму в размере 133 900 (сто тридцать три тысячи девятьсот) рублей в течение 30-ти дней со дня вступления определения об утверждении мирового соглашения в законную силу.

- Истец Сажин А. К.:

Отказывается от искового заявление в части взыскания с ИП Пыряев А.П. в пользу Сажина А.К. неустойки в сумме 60225 рублей за нарушение ответчиком сроков удовлетворения требований потребителя,

Отказывается от искового заявление в части взыскания с ИП Пыряев А.П. в пользу Сажина А.К. штрафа в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя в размере 97062, 50 рубля.

Отказывается от искового заявление в части взыскания с ИП Пыряев А.П. в пользу Сажина А. К. 10000 рублей в счёт компенсации морального вреда.

Обязуется в течение 5 (пяти) дней со дня получения 133900 рублей передать ИП Пыряев А.П. лодку «Навигатор», модель Н450R, серийный (заводской) №, 2019 года выпуска.

- Стороны договорились, что все понесённые судебные расходы относятся на лицо их понёсшее.

Судом разъяснены сторонам последствия утверждения мирового соглашения, возражений не поступило.

Выслушав явившихся участников процесса, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему выводу.

В части 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ закреплено наделение сторон правом окончания дело мировым соглашением.

Из положений главы 14.1 Гражданского процессуального кодекса РФ следует, что мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта, мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону (ст. 153.8 ГПК РФ). Мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело, утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части (ст. 153.10 ГПК РФ). Мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII настоящего Кодекса на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение (ст. 153.11 ГПК РФ).

Согласно абзацу 5 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Исходя из установленных обстоятельств дела, представленных доказательств, суд полагает, что достигнутые сторонами условия мирового соглашения не противоречат закону, в том числе в части свободы волеизъявления сторон, не нарушают права и охраняемые законом интересы сторон, и третьих лиц, в связи с чем подлежат утверждению, а производство по делу прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное сторонами по гражданскому делу № по иску Сажина А. К. к индивидуальному предпринимателю Пыряеву А. П. о защите прав потребителей, на следующих условиях:

1. Ответчик Индивидуальный предприниматель Пыряев А. П.:

Признаёт исковые требования Сажина А.К. в части взыскания с него цены договора от 09.07.2020г. купли-продажи лодки «Навигатор», модель Н450R, серийный (заводской) №, 2019 года выпуска в сумме 133 900 (сто тридцать три тысячи девятьсот) рублей.

Обязуются добровольно уплатить Сажину А.К. стоимость лодки «Навигатор», модель Н450R, серийный (заводской) №, 2019 года выпуска денежную сумму в размере 133 900 (сто тридцать три тысячи девятьсот) рублей в течение 30-ти дней со дня вступления определения об утверждении мирового соглашения в законную силу.

2. Истец Сажин А. К.:

Отказывается от искового заявление в части взыскания с ИП Пыряев А.П. в свою пользу неустойки в сумме 60 225 рублей за нарушение ответчиком сроков удовлетворения требований потребителя, штрафа в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя в размере 97 062, 50 рубля, компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей,

Обязуется в течение 5 (пяти) дней со дня получения 133 900 рублей передать ИП Пыряев А.П. лодку «Навигатор», модель Н450R, серийный (заводской) №, 2019 года выпуска.

3. Стороны все понесённые судебные расходы относят на лицо их понёсшее.

Прекратить производство по гражданскому делу № по иску Сажина А. К. к индивидуальному предпринимателю Пыряеву А. П. о защите прав потребителей, в связи с утверждением судом заключенного сторонами мирового соглашения.

Определение вступает в законную силу в день принятия и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья: И.А. Щетинкина