Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2632/2013 ~ М-2317/2013 от 23.07.2013

дело №2-2632/2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 августа 2013 года г. Красноярск

Судья Кировского районного суда г. Красноярска Д.Г. Капошко,

с участием: заявителя Кондаковой Е.В.,

представителя органа, чьи действия обжалуются – ОСП по Кировскому району г.Красноярска Грушевской Е.В.,

при секретаре Петтай И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское делопо заявлению Кондаковой ЕВ о признании незаконными действия судебного пристава-исполнителя ОСП по Кировскому району г. Красноярска,

УСТАНОВИЛ:

Кондакова Е.В. обратилась в суд с заявлением о признании незаконными действия судебного пристава-исполнителя ОСП по Кировскому району г. Красноярска Грушевской Е.В., которые по ее мнению выразились в следующем. В производстве судебного пристава-исполнителя находится исполнительный лист о взыскании с нее в пользу ФИО2 алиментов на содержание ребенка ФИО1 в размере 1\4 части заработка. 08.05.2013 года судебным приставом произведен расчет задолженности по алиментам, который на 01.05.2013 года составил 229386 руб. Считает, что при проведении исполнительных действий судебный пристав-исполнитель неправомерно наложил арест на счет №, открытый в ОАО «ОРГ для получения социальных пособий на детей. В результате данных действий со счета сняты в июне 2013 года 4824 руб., которые складываются из 910 руб. социального пособия на 2-х детей и 3914 руб. в месяц компенсация за детский сад. Полагает, что такие действия пристава противоречат п.12 ч.1 ст.101 ФЗ «Об исполнительном производстве». Кроме того, счет арестован на сумму 453896 руб. 49 коп., что превышает сумму задолженности.

В судебном заседании заявитель Кондакова Е.В. свои требования поддержала в полном объеме, по изложенным в заявлении основаниям.

Представитель органа, чьи действия обжалуются – ОСП по Кировскому району г. Красноярска Грушевская Е.В. в судебном заседании указала на то, что в ходе осуществления исполнительных действий не было известно о применении Кондаковой Е.В. расчетного счета для получения пособий на детей. В настоящий момент арест со счета не снят. Просила судебное заседание отложить по причине обновления базы АИС ФССП России, что затрудняет возможность предоставить в банк необходимые документы для снятия ареста.

Представитель заинтересованного лица – ОСП №2 по Советскому району г. Красноярска в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения извещен надлежащим образом. Начальником отдела О.В. Маркашовым предоставлено ходатайство о рассмотрении заявление в отсутствие представителя ОСП №2 по Советскому району г. Красноярска.

Суд, с учетом мнения участников процесса, на основании ст.ст.167, 257 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть заявление по существу. Оснований для отложения судебного заседания, в том числе по ходатайству представителя органа, чьи действия обжалуются, не имеется, поскольку, по мнению суда у последнего было достаточно времени для подготовки к судебному заседанию и предоставления необходимых документов. Отложение рассмотрения заявления приведет к необоснованному нарушению права заявителя на разумный срок разрешения спора.

Заслушав участников процесса, изучив предоставленные письменные доказательства, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст.441 ГПК РФ постановления судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием). Заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) рассматривается в порядке, предусмотренном главами 23 и 25 настоящего Кодекса, с изъятиями и дополнениями, предусмотренными настоящей статьей.

В силу ст.254 ГПК РФ гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы.

В соответствии с п.12 ч.1 ст.101 Федерального закона «Об исполнительном производстве» от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ (далее- Федеральный закона) взыскание не может быть обращено на пособия гражданам, имеющим детей, выплачиваемые за счет средств федерального бюджета, государственных внебюджетных фондов, бюджетов субъектов Российской Федерации и местных бюджетов. К таким пособиям в соответствии со ст.3 Федерального закона от 19 мая 1995 г. N 81-ФЗ «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей» отнесены, в частности: единовременное пособие при рождении ребенка; ежемесячное пособие по уходу за ребенком; ежемесячное пособие на ребенка и т.д.

В соответствии с п.2 ст.60 Семейного кодекса РФ суммы, причитающиеся ребенку в качестве алиментов, пенсий, пособий, поступают в распоряжение родителей (лиц, их заменяющих) и расходуются ими на содержание, воспитание и образование ребенка.

23.06.2010 года постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Кировскому району г. Красноярска на основании решения мирового судьи судебного участка №52 в Кировском районе г. Красноярска от 15.06.2010 года в отношении Кондаковой Е.В. возбуждено исполнительное производство №№ о взыскании с нее в пользу ФИО2 алиментов на содержание дочери ФИО1 в размере 1\4 всех видов заработка до ее совершеннолетия.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Кировскому району г. Красноярска Грушевской Е.В. от 08.05.2013 года объявлен розыск счетов, принадлежащих должнику Кондаковой Е.В., и наложении ареста на денежные средства, находящихся на счетах. Также постановлением указанного пристава Кондаковой Е.В. определен размер задолженности по алиментам по состоянию на 01.05.2013 года в сумме 229386 руб.

На основании постановления от 08.05.2013 года наложен арест на денежные средства, находящиеся на счете №№, открытый на имя Кондаковой Е.В. в ОАО «ОРГ», до накопления на счете суммы в размере 229386 руб.

В дальнейшем постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Кировскому району г. Красноярска от 26.06.2013 года исполнительное производство в отношении Кондаковой Е.В. передано в ОСП №1 по Советскому району г. Красноярска для дальнейшего исполнения, поскольку было установлено, что Кондакова проживает на территории Советского района г. Красноярска.

Заявитель указывает, что в результате наложения ареста на счет №№, с него списано 4824 руб., из которых 910 руб. социальное пособие на двоих детей и 3914 руб. компенсация за отсутствие места в дошкольном учреждении.

При этом из справок управления социальной защиты населения администрации Советского района г. Красноярска усматривается, что указанные поступления на счет заявителя были сформированы за счет зачисления на него ежемесячных социальных пособий.

Суд считает, что поступление сообщения из ОАО «ОРГ» о наличии лицевого счета №№ на имя Кондаковой Е.В. не снимало с судебного пристава-исполнителя обязанности, в силу п.п.6 и 12 ч.1 ст.101 Федерального закона, по установлению правового статуса денежных средств, находящихся на этом счете, а в случае выявления их специального статуса (денежные суммы, выплачиваемые в качестве пособия гражданам, имеющим детей и т.д.), незамедлительно прекратить их взыскание.

Судебный пристав-исполнитель ОСП по Кировскому району г. Красноярска, в силу п. 2 ст. 12 Федерального закона "О судебных приставах" от 21.07.1997 N 118-ФЗ, имел право и возможность проверить источник поступления и назначение денежных средств, находящихся на лицевом счете должника, проверить возможность списания этих денежных средств и возврата их, если они относятся к видам доходов, на которые не может быть обращено взыскание.

Таким образом, суду не представлены сведения, указывающие на то, что судебным приставом-исполнителем приняты меры, направленные на прекращение списания денежных средств со счета заявителя.

При таких обстоятельствах, с учетом положений частей 2, 3 ст.69 и ст.70 Федерального закона, суд находит незаконными действия судебного пристава-исполнителя о наложении ареста на денежные средства – пособия на ребенка, находящиеся на счете №№, открытом на имя Кондаковой Е.В. в ОАО «ОРГ».

В связи с тем, что 26.08.2013 года судебным приставом-исполнителем ОСП № 2 по Кировскому району г.Красноярска вынесено постановление о наложении ареста на денежные средства, находящиеся в банке или иной кредитной организации, и согласно резолютивной части этого постановления арест наложен на денежные средства, находящиеся на счете должника № №, за исключением денежных средств, предусмотренных ст. 101 Федерального закона, но суду не представлены сведения о направлении копии указанного постановления в ОАО "ОРГ" и прекращении на его основании списания денежных средств (пособий на ребенка) со счета заявителя; - суд считает необходимым возложить обязанность по прекращению ареста и списанию пособий на ребенка со счета №№, открытого на имя Кондаковой Е.В.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 258 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя ОСП по Кировскому району г. Красноярска Грушевской Е.В. по наложению ареста на денежные средства (пособия на ребенка) на счете Кондаковой ЕВ.

Возложить обязанность на ОСП №2 по Советскому району г. Красноярска снять арест и прекратить списание денежных средств, отвечающих требованиям п.12 ч.1 ст.101 Федерального закона "Об исполнительном производстве" от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ, со счета № № в ОАО «ОРГ», принадлежащего Кондаковой Екатерине Викторовне.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Кировский районный суд г. Красноярска.

Решение суда в окончательной форме принято 03.09.2013 года.

Судья Д.Г. Капошко