ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления
г.Волгоград 01 июля 2014 года
Судья Советского районного суда г. Волгограда Матюхина О.В., рассмотрев исковое заявление фио1 к фио2 о взыскании долга по договору займа,
установил:
Указанное выше исковое заявление не было принято судом к своему производству и оставлено без движения определением от 10.06.2014г., в связи с тем, что не соответствует требованиям ст. ст. 131, 132 ГПК РФ.
Определением об оставлении искового заявления без движения истцу был установлен срок для исправления недостатков до 26.06.2014г., а именно: истцу необходимо было доплатить государственную пошлину в размере 2 100 рублей, и представить суду оригинал квитанции её уплаты.
Вместе с тем, документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в размере 2 100 рублей, истцом суду представлен не был.
Следовательно, до настоящего времени указанные в определении суда от 10.06.2014г. недостатки не устранены.В соответствии с ч.2 ст. 136 ГПК РФ, в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
Таким образом, поскольку недостатки, указанные судьей в определении от 10.06.2014г., до настоящего времени не устранены, суд считает необходимым исковое заявление возвратить лицу, подавшему его.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 136 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить фио1 исковое заявление к фио2 о взыскании долга по договору займа, в связи с невыполнением требований определения Советского районного суда г. Волгограда от 10 июня 2014 года.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в апелляционную инстанцию Волгоградского областного суда путем ее подачи через Советский районный суд г. Волгограда.
Судья подпись О.В. Матюхина