Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3792/2018 (2-16470/2017;) ~ М-11595/2017 от 12.12.2017

Дело № 2-3792/18

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 апреля 2018 г.                              г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска

В составе председательствующего судьи Максимчук О.П.

При секретаре Боровковой Е.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ООО «ПРОФЕССИОНАЛ» к Дедову А.М. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ПРОФЕССИОНАЛ» обратилось в суд с иском к Дедову А.М. о взыскании 5 000 рублей основного долга, 46 645 руб. процентов за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ2016г.; 1 192 руб. пени за период с ДД.ММ.ГГГГ., 1785руб. госпошлины. Свои требования мотивируют тем, что ДД.ММ.ГГГГ. между <данные изъяты> и Дедовым А.М. заключен договор займа на сумму 5000 руб. под 1,9% в день сроком до ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени денежных выплат ответчик не производил. Договором возмездной уступки прав от ДД.ММ.ГГГГ. ООО «Экспресс Деньги Красноярск» уступило истцу права требования по договору денежного займа.

Представитель истца в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного заседания извещался своевременно и надлежащим образом. Судебное извещение возвращено по истечению срока хранения. В заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик Дедов А.М. в судебном заседании исковые требования признал частично.

Дело рассматривается в отсутствие не явившегося истца в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд считает требования ООО «ПРОФЕССИОНАЛ» обоснованными и подлежащими удовлетворению частично.

В соответствии со ст.ст. 807-810 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег и предусмотренные договором проценты.

Согласно ст. ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу ст. ст. 382, 384 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между <данные изъяты> и Дедовым А.М. (заемщик) заключен договор займа, по условиям которого <данные изъяты> передало Дедову А.М. сумму займа в размере 5000 руб. под 693,5% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Уплата суммы займа и процентов за пользование им производится заемщиком единовременно в размере 6330 руб. Размер неустойки за ненадлежащее исполнение договора составляет 20% годовых от суммы просроченной задолженности за каждый день ненадлежащего исполнения обязательств (п.п. 1,2, 4,6,12 договора).

Передача денежных средств по договору оформлена расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ. <данные изъяты>» (Цедент) заключило с ООО «ПРОФЕССИОНАЛ» (Цессионарий) договор возмездной уступки прав (цессии), по которому Цедент уступает, а Цессионарий принимает в полном объеме право (требования) по договору денежного займа №, заключенному между Цедентом и Дедовым А.М. на сумму 52837 руб. 50 коп., из которой 5000 руб. основного долга, 46645 руб. процентов, 1192 руб. 50 коп. пени.

Ответчик, частично признавая исковые требования, суду пояснил, что денежные средства по договору займа получил в <данные изъяты>. Возврат займа не производил в связи с конфликтом с займодавцем. Согласие на уплату процентов в размере 693,5% годовых после ДД.ММ.ГГГГ. не давал, согласен оплатить проценты по ставке рефинансирования.

Оценив доказательства по делу, суд учитывает, что Дедов А.М. получил от <данные изъяты> 5000 руб. под 693,5% годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ заём в установленный договором срок не возвращен. ДД.ММ.ГГГГ. произведена смена стороны займодавца с <данные изъяты>» на ООО «ПРОФЕССИОНАЛ» по договору уступки прав (требований).

Данные обстоятельства подтверждаются текстами искового заявления, договора займа, расходным кассовым ордером, договором возмездной уступки прав (цессии), уведомлением об уступке прав требования, объяснениями ответчика о том, что заём брал, деньги не вернул, проценты не уплатил, давал согласие на уступку прав любому лицу, о смене кредитора знает.

В соответствии с действующим гражданским законодательством право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основание своих требований и возражений.

Доказательств возврата суммы займа в соответствии с условиями договора займа ответчик суду не представил.

Учитывая изложенное, а также то, что права первоначального кредитора перешли к истцу в объеме и на условиях, которые существовали к моменту перехода права, суд приходит к выводу, что требование о взыскании основного долга по договору займа являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика процентов за пользование суммой займа в размере 46 645 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ

Возможность установления процентов на сумму займа по соглашению сторон не может рассматриваться как нарушающая принцип свободы договора, в том числе во взаимосвязи со статьей 10 Гражданского кодекса Российской Федерации о пределах осуществления гражданских прав. При этом проценты, предусмотренные статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, являются платой за пользование денежными средствами и не могут быть снижены судом.

Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (пункт 3 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 г. N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (далее - Закон о микрофинансовой деятельности).

Пунктом 4 части 1 статьи 2 вышеназванного закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Из буквального содержания условий договора займа следует, что сумма займа составляет 5000 руб. сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ. Уплата суммы займа и процентов за пользование им производится заемщиком единовременно в размере 6330 руб.

Таким образом, срок возврата заемных средств был определен в 14 календарных дней, следовательно, между сторонами был заключен договор краткосрочного займа сроком до 1 месяца.

В соответствии со ст.14 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе) нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора

Исходя из содержания вышеназванной статьи Закона о потребительском кредите во взаимосвязи с условиями договора микрозайма от 20.08.2015г. начисление и по истечении срока действия договора микрозайма процентов, установленных договором лишь на срок 90 календарных дней, нельзя признать правомерным.

Пунктом 9 части 1 статьи 12 Закона о микрофинансовой деятельности (в редакции Федерального закона от 29 декабря 2015 г. N 407-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации") микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику - физическому лицу проценты и иные платежи по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов и иных платежей достигнет четырехкратного размера суммы займа. Условие, содержащее данный запрет, должно быть указано микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.

Соответствующие положения были внесены в Федеральный закон от 2 июля 2010 г. N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" Федеральным законом от 29 декабря 2015 г. N 407-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации" и не действовали на момент заключения договора микрозайма от 20.08.2015г.

Поскольку договором предусмотрен возврат процентов за пользование займом единовременно с суммой займа в размере 6330 руб., с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере 1330 руб. (6330-5000).

В соответствии со ст. ст. 811, 395 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, который определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Учитывая, что ответчик денежные средства в сроки установленные договором займа не вернул, истец имеет право на получение процентов за пользование чужими денежными средствами.

Проценты за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ. составляют 581 руб. 58 коп. согласно следующему расчету:

<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>

Принимая во внимание изложенное, то, что ответчик нарушил сроки возврата денежных средств, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере 581 руб. 58коп.

В соответствии со ст.ст. 329, 330 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. Неустойкой признается определенная договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п. 12 договора размер неустойки за ненадлежащее исполнение договора составляет 20% годовых (0,05% в день) от суммы просроченной задолженности за каждый день ненадлежащего исполнения обязательств.

Расчет неустойки произведен истцом верно, ответчиком не оспорен.

Неустойка за несвоевременный возврат суммы займа за период с ДД.ММ.ГГГГ. (477 дней) составляет 1192 руб.50 коп. (5000х477х0,05%).

С учетом изложенного, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка в размере 1192 руб.50 коп.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию возврат государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с Дедова А.М. в пользу ООО «ПРОФЕССИОНАЛ» 5000 руб. основного долга, 1330 руб. процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ., 581 руб. 58 коп. процентов за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ., 1192 руб. 50 коп. пени, 400 руб. возврат госпошлины.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты изготовления мотивированного текста решения в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска.

Председательствующий                             О.П. Максимчук