Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1365/2018 ~ М-1294/2018 от 18.05.2018

Дело № 2-1365/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Сочи                                                                                            10 сентября 2018 г.

Хостинский районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе:

председательствующего                          Н.А. Волковой

при секретаре                                            С.А. Воробьевой

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Кошелевой И.Б., Темировой (Кошелевой) В.А., Кошелева Б.А. к Управлению Росреестра по Краснодарскому краю, администрации города Сочи об исправлении технической ошибки в записях ЕГРН и установлении местоположения границ земельного участка,

У С Т А Н О В И Л :

           Кошелева И. Б., Темирова (Кошелева) В. А., Кошелев Б. А. обратились в суд с иском к Управлению Росреестра по Краснодарскому краю, администрации города Сочи об исправлении технической ошибки в записях ЕГРН и установлении местоположения границ земельного участка.

В суд истцы, надлежаще извещенные о месте и времени рассмотрения дела, вторично не явились, о причинах неявки суду не сообщили, а ответчик не настаивает на рассмотрении иска по существу.

При таких обстоятельствах суд    в силу положений абз.8 ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации оставляет заявление без рассмотрения.

Оставляя заявление без рассмотрения, суд считает необходимым разъяснить истцу, что согласно    п.18 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 26.06.2008 N 13 "О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации» (ред. от 09.02.2012) определения, вынесенные в соответствии с абзацами седьмым и восьмым статьи 222 ГПК РФ, не могут быть обжалованы в суд кассационной (апелляционной) инстанции. Согласно части 3 статьи 223 ГПК РФ частная жалоба может быть подана лишь на те определения суда, которыми отказано в удовлетворении ходатайства истца или ответчика об отмене таких определений. При этом следует иметь в виду, что возможность обращения в суд первой инстанции с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения каким-либо процессуальным сроком не ограничена.

Руководствуясь ст. 222 абз.8, ст.223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Кошелевой И.Б., Темировой (Кошелевой) В.А., Кошелева Б.А. к Управлению Росреестра по Краснодарскому краю, администрации города Сочи об исправлении технической ошибки в записях ЕГРН и установлении местоположения границ земельного участка оставить без рассмотрения, разъяснив право заявить требование об отмене определения в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причины неявки в суд и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий:                                                                            Н.А. Волкова

На момент публикации определение суда вступило в законную силу.

СОГЛАСОВАНО: СУДЬЯ                            Н.А. ВОЛКОВА

2-1365/2018 ~ М-1294/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Темирова (Кошелева) Верника Анатольевна
Кошелева Ирина Борисовна
Кошелев Борис Анатольевич
Ответчики
Администрация г.Сочи
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю Хостинский отдел по г.Сочи (Росреестр)
Другие
Малитонян Алиса Сережева
ФГБУ "Сочинский национальный парк"
Купрашвили Марина Владимировна
Микадзе Владимир Михайлович
Домахина Оксана Ивановна
Суд
Хостинский районный суд г. Сочи Краснодарского края
Судья
Волкова Н.А.
Дело на странице суда
sochi-xostinsky--krd.sudrf.ru
18.05.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.05.2018Передача материалов судье
22.05.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
04.06.2018Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
04.06.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.06.2018Подготовка дела (собеседование)
18.06.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
03.07.2018Судебное заседание
22.08.2018Производство по делу возобновлено
05.09.2018Судебное заседание
10.09.2018Судебное заседание
13.09.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.10.2018Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
10.10.2018Изучение поступившего ходатайства/заявления
19.10.2018Судебное заседание
07.02.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
07.02.2019Дело оформлено
07.02.2019Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее