Постановление по делу № 5-31/2020 от 12.03.2020

    Дело № 5- 31/2020                                                                                              копия

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

    14 апреля 2020 года                                                                               с. Коса

Судья Косинского районного суда Пермского края Зубова Е.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Лушниковой С. П. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, пенсионерки, замужней, иждивенцев не имеющей, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л :

В отношении Лушниковой С.П. 06 марта 2020 участковым уполномоченным пункта полиции (дислокация с.Коса) МО МВД России «Кочевский» составлен протокол об административном правонарушении № в связи с тем, что она 14.02.2020 в 17:50 часов, находясь в помещении по адресу: <адрес>, осуществила реализацию алкогольной продукции, а именно водки «...» производства ООО «ВКЗ «РОСАРМ» г.Реутов Московской области, емкостью 0,5 литра без даты розлива в количестве 1 бутылки. Право на использование товарного знака № имеет ООО «РТД Боттлерс» г.Москва. Лушникова С.П. незаконно использовала чужой товарный знак, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.14.10 КоАП РФ.

При рассмотрении дела об административном правонарушении Лушникова С.П. с протоколом не согласилась, пояснив, что 14 февраля 2020 года она никому ничего не продавала. С Н. она не знакома, неприязненных отношений с ним не имеет.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив материалы дела, видеоматериалы, прихожу к следующему выводу.

Частью 2 ст. 14.10 КоАП РФ предусмотрено, что производство в целях сбыта либо реализация товара, содержащего незаконное воспроизведение чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 14.33 настоящего кодекса, если указанные действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет административное наказание.

На основании ч. 1 ст. 1477 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) на товарный знак, то есть на обозначение, служащее для индивидуализации товаров юридических лиц, индивидуальных предпринимателей, признается исключительное право, удостоверяемое свидетельством на товарный знак. Согласно ч. 1 ст. 1484 ГК РФ лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака.

В случае, когда изготовление, распространение или иное использование, а также импорт, перевозка или хранение материальных носителей, в которых выражены результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации, приводят к нарушению исключительного права на такой результат или на такое средство, такие материальные ценности считаются контрафактными (ч. 4 ст. 1252 ГК РФ).

Пунктом 1 ст. 1515 ГК РФ установлено, что товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными.

Из материалов дела следует, что 14 февраля 2020 оперуполномоченным ГУР пункта полиции (дислокация с.Коса) МО МВД России «Кочевский» выявлен факт реализации гражданкой Лушниковой С.П. одной бутылки водки «...», объемом по 0,5 литра, контрафактного происхождения в помещении, расположенном по адресу: <адрес>, что послужило основанием для возбуждения дела об административном правонарушении, производства административного расследования, по результатам которого 06 марта 2020 составлен протокол по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ, в отношении Лушниковой С.П..

Данные обстоятельства вопреки доводам Лушниковой С.П. подтверждаются материалами дела, а именно:

- протоколом изъятия от 14 февраля 2020 года, в ходе которого у Н. изъята одна бутылка водки «...» емкостью 0,5 литра (л.д. 5),

- рапортами должностных лиц пункта полиции с.Коса о выявленном факте правонарушения,

- письменными объяснениями Н. от 14.02.2020, из содержания которых следует, что 14 февраля 2020 после работы в магазине в <адрес> он приобрел одну бутылку водки «Царская охота» емкостью по 0,5 литра по 150 рублей (л.д. 7),

- протоколом осмотра помещения по адресу: <адрес> в присутствии Лушниковой С.П.

- заключением ООО «РТД Боттлерс» от 19 февраля 2020 на изъятую алкогольную продукцию, из которого следует, что по договору об отчуждении от 18.12.2014 ООО «РТД Боттлерс» является обладателем исключительных прав на товарный знак «...» по свидетельству №; на изъятой алкогольной продукции с названием (водка) «...» производителем указан ООО «ВКЗ «РОСАРМ», у которого был заключен Лицензионный договор с прежним правообладателем, на срок до 15.04.2014; производство и оборот продукции с маркировкой «...» после 18.12.2014 является контрафактной (л.д. 29-31),

- договором на отчуждение исключительного права на товарные знаки от 18.12.2014 между ООО «АЛЬЯНС» и ООО «РТД Боттлерс» (л.д.32-35),

- свидетельством и приложением к свидетельству на товарный знак (знак обслуживания) № (л.д. 37-42),

- протоколом об административном правонарушении от 06.03.2020 (л.д. 2);

а также приобщенным к делу видеоматериалом.

Представленные по делу доказательства суд считает допустимыми, поскольку они собраны без нарушения закона, относятся к обстоятельствам рассматриваемого дела и подтверждают виновность Лушниковой С.П. в совершении административного правонарушения.

Доводы привлекаемого лица о невиновности в совершении правонарушении не нашли подтверждения в ходе судебного заседания.

Таким образом, исследовав все обстоятельства дела в их совокупности, прихожу к выводу, что 14.02.2020 в 17:50 часов в магазине по адресу: <адрес> имел место факт реализации Лушниковой С.П. товара, содержащего незаконное воспроизведение чужого товарного знака. Содеянное подлежит квалификации по ч.2 ст.14.10 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновной, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Смягчающих и отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст.4.2, ст.4.3 КоАП РФ, не установлено.

При назначении наказания учитываются имущественное и семейное положение Лушниковой С.П..

Поскольку из представленных материалов не представляется возможным определить стоимость товара, явившегося предметом административного правонарушения, полагаю необходимым назначить Лушниковой С.П. административное наказание по ч.2 ст.14.10 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей без конфискации с уничтожением предмета административного правонарушения, изъятого в ходе осмотра места происшествия от 14.02.2020.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

п о с т а н о в и л :

Лушникову С. П. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.10 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей без конфискации предмета административного правонарушения.

Изъятую 14.02.2020 одну бутылку водки «...», хранящуюся в пункте полиции № 1 (дислокация с.Коса), уничтожить.

Разъяснить Лушниковой С.П.:

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней с указанного выше срока, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей.

Реквизиты получателя административного штрафа:

Наименование получателя платежа: Управление Федерального казначейства по Пермскому краю (Межмуниципальный отдел МВД России «Кочёвский»)

Налоговый орган: ИНН 5981005888       КПП: 598101001

Код ОКТМО 57525000

Номер счета получателя платежа: 40101810700000010003

Наименование банка: Отделение Пермь г.Пермь

БИК: 045773001        КБК: 18811601141019000140

УИН: 18880459209510071511

Наименование платежа: штраф

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Пермский краевой суд через Косинский районный суд Пермского края в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья      подпись

Верно.

Судья                                                            Е.А.Зубова