Решение по делу № 2-812/2015 ~ М-683/2015 от 18.06.2015

Дело № 2 - 812/2015

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Кострома                                                                                     14 сентября 2015 года

Костромской районный суд Костромской области в составе председательствующего судьи Ивановой С.Ю.

при секретаре Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вихаревой С.А. к Микулову С.А. о защите прав потребителя,

У С Т А Н О В И Л:

Вихарева С.А. обратилась в суд с иском к Микулову С.А. о защите прав потребителя.

В обоснование заявленных требований указала, что между ней и ИП Микуловым С.А. был заключен договор купли-продажи мебели № от ДДММГГГГ Договор № заключен в письменной форме. За товар согласно договору она внесла в кассу ответчика предоплату в сумме *****. Факт оплаты подтвержден кассовыми чеками и соответствующими отметками в договоре. Согласно условиям договора Продавец обязался поставить ей кухонный гарнитур в течение *****, с учетом дополнительного соглашения от ДДММГГГГ.

На сегодняшний день срок поставки товара нарушен Продавцом.

В соответствии со ст. 23.1 Закона РФ «О защите прав потребителей» от 07.02.1992 г. № 2300-1 требует возвратить сумму, оплаченную ею за кухонный гарнитур, в размере ***** рублей.

Кроме того, ответчик причинил ей значительный моральный вред. Он связан с тем, что в течение длительного периода времени она тратила свое время и нервы. Моральный вред подлежит возмещению на основании ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей».

На основании изложенного и со ссылками на ст. ст. 4, 15, 18, 23 Закона РФ «О защите прав потребителей» просит взыскать с ответчика всю сумму, оплаченную ею за кухонный гарнитур, в размере *****.

В ходе рассмотрения дела заявленные требования истицей Вихаревой С.А. были уточнены: ко взысканию заявлена неустойка в размере *****.

В судебном заседании истец Вихарева С.А. заявленные требования поддержала в полном объеме, подтвердив обстоятельства, изложенные в заявлении. Пояснила, что у ИП Микулова С.А. она решила заказать кухонный гарнитур. При первом посещении сделали эскиз кухни, сделали замеры. При втором посещении ДДММГГГГ ею были оплачены ответчику денежные средства в размере *****, о чем выдан чек. Заказ должен был быть готов в конце ДДММГГГГ К тому моменту как заказ должен быть готов, ИП Микулов С.А. стал говорить, что он не успевает сделать, нет фурнитуры. В ДДММГГГГ был составлен второй договор о продлении срока изготовления мебели до ДДММГГГГ

Потом ответчик перестал отвечать на ее телефонные звонки, они стали общаться через СМС сообщения. В итоге в ДДММГГГГ она направила письмо-претензию о расторжении договора. После этого ответчик прислал ей фотографию гарнитура, который не был похож на тот, который она заказывала. После этого сообщений о готовности гарнитура от ответчика не поступало.

В договоре купли-продажи мебели (*****) указано, что она должна внести 100% оплату товара в течение 31 дня после заключения договора, только при полной оплате товара ей он будет привезен. Поэтому она решила обезопасить себя и заплатила всю сумму. ДДММГГГГ она заплатила *****, *****. Денежные средства были переданы в руки ответчику в машине, чека у нее нет, есть только расписка ответчика о получении денежных средств.

Последний раз, когда они с ответчиком общались, он говорил, что закрыл ИП и изготовлением кухонной мебели больше не занимается.

Указала, что в настоящее время кухонный гарнитур ей не нужен, поскольку она поменяла квартиру, в которую он не подходит.

Ответчик Микулов С.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки не сообщил, об отложении дела не просил, возражений относительно заявленных требований не направил.

С учетом изложенного дело рассмотрено судом в порядке заочного производства.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ДДММГГГГ между ИП Микуловым С.А. и Вихаревой С.А. заключен договор купли-продажи, согласно которому продавец, руководствуясь решением Покупателя, выбравшего нужный ему товар из представленных в магазине образцов, обязуется передать в собственность Покупателя товар, а Покупатель обязуется принять переданный товар и уплатить за него денежную сумму в размере и порядке, определенном настоящим договором, товаром, передаваемым по настоящему договору, является товар, указанный в эскизе, который является приложением № к настоящему договору (***** г.).

Цена товара определяется в момент заключения Договора. Оплата товара производится путем внесения Покупателем денежных средств в пользу Продавца. Цена товара по настоящему договору составляет *****. (*****).

Продавец обязуется в течение 31 рабочего дня с момента подписания настоящего договора, поставить товар на склад, и уведомить Покупателя о поставке товара. Продавец обязуется передать Покупателю товар в течение 10 рабочих дней после поставки товара на склад и исполнения Покупателем обязанности, предусмотренной ***** настоящего договора. Рабочие дни считаются согласно производственному календарю на ДДММГГГГ исключая субботу, воскресенье и праздничные дни (п***** от ДДММГГГГ г.).

Продавец обязуется в сроки и в порядке, которые предусмотрены настоящим договором передать Покупателю или иному лицу, указанному в ***** настоящего договора, товар, указанный в приложении № к настоящему договору, а также относящиеся к товару документы, при условии полной оплаты Покупателем стоимости товара (***** от ДДММГГГГ г.).

В случае нарушения Продавцом срока доставки товара установленного в ***** Договора, Продавец уплачивает Покупателю за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара. Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по Договору купли-продажи передача товара Покупателю должна была осуществлена, до дня передачи товара. Покупателю или до дня удовлетворения требования Покупателя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы (п.3 ст. 23.1 Закона о защите прав потребителей) (***** от ДДММГГГГ г.).

Дополнительным соглашением № от ДДММГГГГ к договору купли-продажи мебели № от ДДММГГГГ установлен новый срок поставки товара - ***** рабочих дня с момент подписания соглашения сторонами.

Согласно квитанции к приходному кассовому ордеру № от ДДММГГГГ Вихарева С.А. внесла в кассу ИП Микулова С.В. предоплату в размере 20 000 рублей.

Согласно расписке от 08-ДДММГГГГ г., Микулов С.А. принял от Вихаревой С.А. часть доплаты по договору № в размере *****, затем в размере *****.

ИП Микулов С.А. в установленный дополнительным соглашением № от ДДММГГГГ к договору купли-продажи мебели № от ДДММГГГГ срок, товар не поставил, в связи с чем ДДММГГГГ Вихарева С.А. обратилась к нему с требованием о возврате уплаченной суммы за товар - кухонный гарнитур в размере *****, об оплате неустойки (пени) в размере половины процента суммы (*****) уплаченной за товар.

ДДММГГГГ требование направлено в адрес ИП Микулова С.А., что подтверждено квитанцией ФГУП Почта России, однако до настоящего времени оставлено без исполнения.

В соответствии с п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). Согласно ст. 455 ГК РФ договор может быть заключен на куплю-продажу товара, имеющегося в наличии у продавца в момент заключения договора, а также товара, который будет создан или приобретен продавцом в будущем, если иное не установлено законом или не вытекает из характера товара (п. 2).

Согласно п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.1994 г. «О практике рассмотрения судами дел о защите прав потребителей» отношения, регулируемые законодательством о защите прав потребителей, могут возникать из договоров розничной купли-продажи и других договоров, направленных на удовлетворение личных, семейных, домашних нужд потребителя - гражданина.

В соответствии со ст. 4 ФЗ «О защите прав потребителей» продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору.

При отсутствии в договоре условий о качестве товара (работы, услуги) продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), соответствующий обычно предъявляемым требованиям и пригодный для целей, для которых товар (работа, услуга) такого рода обычно используется.

Если продавец (исполнитель) при заключении договора был поставлен потребителем в известность о конкретных целях приобретения товара (выполнения работы, оказания услуги), продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), пригодный для использования в соответствии с этими целями.

Если законами или в установленном ими порядке предусмотрены обязательные требования к товару (работе, услуге), продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), соответствующий этим требованиям.

В соответствии с абз. 3 п. 2 ст. 23.1 Закона РФ «О защите прав потребителей» в случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель вправе потребовать возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом.

Согласно п. 4 ст. 23.1 Закона РФ «О защите прав потребителей» требования потребителя о возврате уплаченной за товар суммы и о полном возмещении убытков подлежат удовлетворению продавцом в течение десяти дней со дня предъявления соответствующего требования.

Требование о возврате оплаченных денежных средств направлено истицей ответчику ДДММГГГГ, срок его удовлетворения истек ДДММГГГГ, однако требования не удовлетворены до настоящего момента.

С учетом указанных норм суд приходит к выводу об удовлетворении требований Вихаревой С.А. о взыскании с ответчика оплаты за кухонный гарнитур в сумме *****.

Разрешая требования о взыскании в пользу истицы неустойки, суд приходит к следующему.

Если обязательство согласно п. 1 ст. 314 ГК РФ предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

По правилам п. 5 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» требования потребителя об уплате неустойки (пени), предусмотренной законом или договором, подлежат удовлетворению изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) в добровольном порядке.

В соответствии с частью 3 ст. 23.1 Закона «О защите прав потребителей» в случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара. Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы. Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара.

Срок исполнения обязательства ответчика по передаче истице товара, с учетом дополнительного соглашения от ДДММГГГГ, определен до ДДММГГГГ.

Таким образом, принимая во внимание положения статьи 23.1 Закона «О защите прав потребителей», размер неустойки, подлежащей взысканию в пользу истицы на день вынесения настоящего решения, составляет *****

Разрешая требование о компенсации морального вреда, суд принимает во внимание следующее.

В соответствии со ст.15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины.

Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Разрешая вопрос о размере компенсации морального вреда, суд принимая во внимание степень вины нарушителя, а также причиненные истцу нравственные страдания, требования разумности и справедливости, приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу Вихаревой С.А. компенсации морального вреда в размере *****.

В соответствии с пунктом 6 статьи 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

При таких обстоятельствах, а также с учетом приведенных выше норм права, суд приходит к выводу о взыскании с ИП Микулова С.А. в пользу Вихаревой С.А. штрафа в размере ***** от присужденной судом суммы - в размере *****.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика также подлежит взысканию госпошлина в сумме 3709 рублей 45 коп. в доход бюджета Костромского муниципального района.

Руководствуясь ст.ст.194, 198, 233 - 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Вихаревой С.А. удовлетворить частично.

Взыскать с Микулова С.А. в пользу Вихаревой С.А. стоимость товара в размере *****

Взыскать с Микулова С.А. в доход бюджета Костромского муниципального района госпошлину в сумме *****.

В удовлетворении остальной части требований Вихаревой С.А. отказать.

Разъяснить, что ответчиком в течение 7 дней с момента получения копии заочного решения может быть подано заявление о его отмене в Костромской районный суд.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Костромской областной суд через Костромской районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Федеральный судья                                                                    С.Ю. Иванова