Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-201/2022 (2-2790/2021;) ~ М-2834/2021 от 20.12.2021

Дело № 2а-288/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 февраля 2022 года г. Новотроицк

Новотроицкий городской суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Ершовой Н.Г.,

при секретаре судебного заседания Астафьевой Е.В., с участием помощника Оренбургского прокурора по соблюдению законов в исправительных учреждениях Оренбургской области Михайличенко В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по исковому заявлению Федерального казенного учреждения «Исправительная колония №3» Управления федеральной службы исполнения наказаний России по Оренбургской области к Саматову Вадиму Вадимовичу об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ФКУ ИК-3 УФСИН России по Оренбургской области обратился в суд с административным иском к Саматову В.В. об установлении административного надзора. В обоснование требований указано, что административный ответчик отбывает наказание по приговору Дзержинского районного суда города Оренбурга от 18 мая 2021 года по ст. 161 ч.1, 158 ч.2 п. «а», 161 ч.2 п. «а», 30 ч.3, ст.161 ч.1, ст.69 ч.3,4,5, ст. 53 ч.1 УК РФ, которым назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года с отбыванием основного наказания в исправительной колонии строгого режима и ограничением свободы на срок 1 год. Конец срока отбытия наказания в виде лишения свободы 08 февраля 2022 года.

Саматов В.В. отбывает наказание за преступление предусмотренное ч.2 ст. 161 УК РФ, которое согласно ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких. Из приговора Дзержинского районного суда города Оренбурга от 18 мая 2021 года следует, что обстоятельством отягчающим наказание является опасный рецидив преступлений.

Административный истец просит установить в отношении Саматова В.В. административный надзор сроком на 8 лет, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания, исчисление надзора производить после отбытия дополнительного наказания в виде ограничения свободы, с административными ограничениями в виде: обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо местом пребывания поднадзорного лица с 22.00 до 06.00.

Исследовав материалы дела, выслушав мнение помощника прокурора, суд приходит к выводу, что исковое заявление начальника ФКУ ИК-3 подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 196 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, административное исковое заявление не подписано или подписано и подано в суд лицом, не имеющим полномочий на его подписание и (или) подачу в суд, либо лицом, должностное положение которого не указано. В соответствии с ч.1 ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление об установлении административного надзора подается в суд:

1) исправительным учреждением - в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы;

2) органом внутренних дел - в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, а также в отношении лица, отбывающего наказание в виде ограничения свободы, назначенное в качестве дополнительного вида наказания, или при замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы ограничением свободы.

Административное исковое заявление об установлении административного надзора по основаниям, предусмотренным федеральным законом, в отношении лиц, отбывающих наказание в виде ограничения свободы, назначенное в качестве дополнительного вида наказания, или при замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы ограничением свободы подается органом внутренних дел не позднее чем за один месяц до истечения срока отбывания осужденным наказания в виде ограничения свободы ( п. 8 ст. 270 КАС РФ).

Из приговора Дзержинского районного суда города Оренбурга от 18 мая 2021 года следует, что Саматову В.В. назначено наказание в виде лишения свободы и дополнительное наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 год. На дату обращения в суд с настоящим иском ответчик отбыл только наказание в виде лишения свободы.

В связи, с чем суд приходит к выводу, что данное исковое заявление подано в суд начальником ФКУ ИК-3 преждевременно и подписано неполномочным лицом. С учетом изложенного суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения на основании п.3 ч.1 ст. 196КАС РФ.

     На основании изложенного и руководствуясь ст. 196 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №3» ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

     ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░:                   ░.░. ░░░░░░