Гражданское дело 2-8112/2016
определение
30 мая 2016 года г. Сургут
Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе председательствующего судьи Бурлуцкого И.В., при секретаре Асмоловой А.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» (далее – АО «АЛЬФА-БАНК») обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором указало, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО1 было заключено Соглашение № M0B№ о кредитовании на получение кредитной карты, в соотвеитствии с которым Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере <данные изъяты> руб. Соглашением установлены проценты за пользование кредитом – <данные изъяты>. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по возврату кредита истец просил суд взыскать с ответчика задолженность в размере <данные изъяты>., в том числе <данные изъяты>. – просроченный основной долг, <данные изъяты>. – проценты за пользование кредитом, <данные изъяты>. – штрафы и неустойки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
В судебное заседание представитель истца ОАО «АЛЬФА-БАНК» не явился, о причинах неявки не сообщил, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании не присутствовала, уведомлялась по последнему известному месту жительства.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
На основании ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Требование о взыскании задолженности по договору не относится к альтернативной (ст.29 ГПК РФ) либо исключительной (ст.30 ГПК РФ) подсудности Сургутского городского суда ХМАО-Югры.
Пунктом 10.2 Общих условий выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «АЛЬФА-БАНК», в соответствии с которыми было заключено Соглашение о кредитовании № M0B№ от ДД.ММ.ГГГГ, предусмотрено, что при отсутствии согласия споры и разногласия по Соглашению о кредитовании подлежат рассмотрению судом в соответствии с ГПК РФ.
В силу ст. 20 ГК РФ, положений ст.2 ФЗ N 5242-1 от 25.06.1993 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», место жительства гражданина - место, где он постоянно или преимущественно проживает.
Согласно ст.3 указанного Федерального закона, в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.
Согласно имеющейся в материалах дела адресной справке, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 2014 года проживает по адресу: <адрес>.
Учитывая, что на момент поступления иска в суд ФИО1 не проживала в <адрес> ХМАО-Югры, и достоверных сведений обратному суду не представлено, а <адрес> не относится к юрисдикции Сургутского городского суда ХМАО-Югры, следует признать, что исковое заявление АО «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, принято судьей с нарушением правил территориальной подсудности, и дело подлежит передаче на рассмотрение в Ялуторовский районный суд <адрес>.
Руководствуясь п.3 ч.2 ст.33, 224-225 ГПК РФ суд,
определил:
Передать гражданское дело по иску АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, на рассмотрение по подсудности в Ялуторовский районный суд <адрес>.
На определение в течение пятнадцати дней со дня его вынесения может быть подана частная жалоба в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры через Сургутский городской суд.
Судья И.В. Бурлуцкий
Копия верна
Судья И.В. Бурлуцкий