Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3918/2014 (2-13453/2013;) ~ М-10915/2013 от 11.12.2013

копия

Дело № 2-3918/2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

    Советский районный суд <адрес> в составе:

    председательствующего - судьи Михайловой О.В.,

    при секретаре Бабаевой А.Т.,

а также с участием представителя истца Писаревской В.А., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года, № №,

    представителя третьего лица ООО УСК «Сибиряк» Абрамидзе А.В., действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кочергиной Натальи Анатольевны к администрации <адрес> о признании права собственности на квартиру в порядке наследования,

установил:

Истец Кочергина Наталья Анатольевна обратилась в суд с иском к администрации <адрес> о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>103 в порядке наследования, мотивировав свои требования тем, что она является наследником своей сестры ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, в установленные сроки обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, иных наследников не имеется. Умершей на основании договора о переуступке прав от ДД.ММ.ГГГГ принадлежало право требования трехкомнатной <адрес> общей площадью 68,3 кв.м., строительный адрес: жилой многоквартирный дом на земельном участке из земель поселений 2 мкр. Жилого массива «Аэропорт» <адрес>. В соответствии с актом передачи жилого помещения указанная квартира передана ФИО3 и ей присвоен адрес: <адрес>103, жилая площадь 66,2 кв.м. Право собственности на квартиру не зарегистрировано. Квартира приобретена ФИО3 в период брака с ФИО2, брак между ними расторгнут ДД.ММ.ГГГГ года. Между супругами заключено мировое соглашение, согласно которого у ФИО3 возникло право собственности на квартиру, а также право требования по договору № от ДД.ММ.ГГГГ года.

    Истец Кочергина Н.А., извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, воспользовавшись правом на ведение дела в суде через представителя.

Представитель истца Писаревская В.А. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик администрация <адрес>, извещенная о времени и месте рассмотрения дела (л.д. 108), в судебное заседание явку представителя не обеспечила, не просила рассматвриать дело в отсутствии ответчика.

Третье лицо нотариус Петров А.В., извещенный о времени и месте рассмотрения дела, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствии.

Представитель третьего лица ООО УСК «Сибиряк» Абрамидзе А.В. (по доверенности) в судебном заседании возражений по заявленным требованиям не высказал.

Третьи лица ООО ЖСК «Гранд», ООО «МеталлИнвест», Управление Росреестра по <адрес>, извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание явку своих представителей не обеспечили, не просили рассматривать дело в их отсутствии.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц, в соответствии со ст.233 ГПК РФ с согласия представителя истца в отсутствии представителя ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования Кочергиной Н.А. подлежащими удовлетворению.

    В силу ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

    Согласно ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение и управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязании третьих лиц, произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как установлено судом:

ДД.ММ.ГГГГ между ООО ЖСК «Гранд» и ООО УСК «Сибиряк» заключен договор № на долевое участие в финансирование строительства жилого <адрес> во 2 микрорайоне жилого массива «Аэропорт» (л.д.23-25).

ДД.ММ.ГГГГ между ООО УСК «Сибиряк» и ООО «МеталлИнвест» заключен договор о переуступке прав, согласно которого ООО УКС «Сибиряк» обладает правом требования от застройщика предоставления отдельной трехкомнатной <адрес>, общей площадью 68,3 кв.м., расположенной в 4 подъезде на 5 этаже в <адрес> мкрн. Жилого массива «Аэропорт» <адрес> (строительный адрес) после окончания строительства и сдачи указанного жилого дома в эксплуатацию в установленном порядке, уступает указанное право требования ООО «МеталлИнвест» (л.д. 22).

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «МеталлИнвест» и ФИО3 заключен договор о переуступке прав, согласно которого ООО «МеталлИнвест» уступило ФИО3 право требований от застройщика предоставления отдельной трехкомнатной <адрес> общей площадью 68,3 кв.м. (л.д. 20-21).

ДД.ММ.ГГГГ по акту приема-передачи ООО ЖСК «Гранд» на основании договора о переуступке прав от ДД.ММ.ГГГГ передало ФИО3 трехкомнатную <адрес> общей площадью 66,2 кв.м. (л.д. 19).

Согласно определения Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску ФИО2 к ФИО3 о разделе совместно нажитого имущества между сторонами утверждено мировое соглашение, по условиям которого у ФИО3 возникает право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Из уведомления об отсутствии в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемых сведений от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что на квартиру по адрес: <адрес>103 зарегистрированные права отсутствуют (л.д. 26).

Согласно технического паспорта <адрес> в <адрес> имеет кадастровый номер здания №, кадастровый номер <адрес>, имеет общую площадь 66,2 кв.м. (л.д. 31-33).

Согласно свидетельства о смерти ФИО3, родившаяся ДД.ММ.ГГГГ года, умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11).

Согласно свидетельства о рождении ФИО9 родилась ДД.ММ.ГГГГ года, отцом является ФИО10, матерью ФИО11 (л.д. 12).

Согласно свидетельства о рождении ФИО12 родилась ДД.ММ.ГГГГ года, отцом является ФИО10, матерью ФИО13 (л.д. 13).

Согласно свидетельства о заключении брака ФИО2 и ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ заключен брак, мужу присвоена фамилия ФИО19, жене ФИО19 (л.д. 13).

Согласно свидетельства о расторжении брака, между ФИО14 и ФИО16 брак расторгнут ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14).

Согласно справке о заключении брака № 220, в архиве Железногорского территориального отдела управления актов гражданского состояния администрации <адрес> имеется запись акта о заключении брака ФИО14 и ФИО9 № от ДД.ММ.ГГГГ года, после заключения брака присвоены фамилии мужу Третьяков, жене Третьякова, указанный брак расторгнут (л.д. 15).

Согласно свидетельства о заключении брака, ФИО15 и ФИО16 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ года, после заключения брака присвоены фамилии мужу ФИО18, жене ФИО18 (л.д. 17).

Согласно свидетельства о расторжении брака, брак между ФИО15 и Кочергиной Н.А. прекращен ДД.ММ.ГГГГ года, после расторжения брака ей присвоена фамилия ФИО18 (л.д. 16).

Согласно свидетельства о расторжении брака, брак между ФИО2 и ФИО3 преращен ДД.ММ.ГГГГ года, после расторжения брака ей присвоены фамилия ФИО19 (л.д. 18).

    По сообщению нотариуса Петрова А.В. к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 заведено наследственное дело № 16/2012, которое находится в нотариальной конторе, согласно наследственного дела ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о принятии наследства обратилась Кочергина Н.А., иных наследников не обращалось (л.д. 34, 43-99).

Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что при жизни ФИО3 на праве собственности владела квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, однако в установленном законом порядке право собственности не зарегистрировала, указанная квартира после ее смерти вошла в состав наследственной массы, наследственное имущество после смерти ФИО3 принято наследником второй очереди родной сестрой Кочергиной Н.А., в связи с чем суд считает требования истца о признании за ней права собственности на квартиру в порядке наследования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.235, 194-198 ГПК РФ,

решил:

    Исковые требования Кочергиной Натальи Анатольевны к администрации <адрес> о признании права собственности на квартиру в порядке наследования удовлетворить.

    Признать за Кочергиной Натальей Анатольевной в порядке наследования после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 66,2 м.кв.

    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Дата принятия мотивированного решения 18.02.2014 года.

Председательствующий                                                        О.В. Михайлова