Судебный акт #1 (Приговоры) по делу № 1-651/2018 от 09.06.2018

№ 1-651/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес>                                                                                    26 июня 2018 года

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Бухаровой А.С.,

при секретаре Первяковой Г.А.,

с участием помощника прокурора Ленинского АО <адрес> Кабаньковой О.С.

потерпевшего Заболотникова А.П.,

защитника - адвоката Бузунова С.Г.,

подозреваемого Поспелов В.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело с постановлением старшего следователя СО ОП -1 СУ УМВД России по <адрес> ФИО3 о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении:

Поспелов В.С., родившегося <данные изъяты> не судимого,

подозреваемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 160 УК РФ, ч. 2 ст. 160 УК, ч. 2 ст. 160 УК РФ, ч. 2 ст. 160 УК РФ, ч. 2 ст. 160 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

    В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Поспелов В.С. на принадлежащий ему банковский счет <данные изъяты> № были перечислены денежные средства в размере <данные изъяты>, принадлежащие ФИО1, которые ФИО2 вверил Поспелов В.С. с целью выполнения принятых обязательств по устному договору между ФИО1 и ФИО2, без права распоряжения средствами.

ДД.ММ.ГГГГ около 19 час. 00 мин. Поспелов В.С. имея преступный умысел на незаконное присвоение вверенных ему денежных средств, находясь в помещении <данные изъяты> по адресу: <адрес>, решил умышленно из корыстных побуждений путем присвоения похитить денежные средства в размере <данные изъяты>, принадлежащие ФИО1 Реализуя преступный умысел присвоил вышеуказанные денежные средства путем обналичивания через банкомат <данные изъяты> Своими действиями причинил ФИО1 значительный материальный ущерб на сумму <данные изъяты>, поскольку ежемесячный доход последнего составляет <данные изъяты>

Действия Поспелов В.С. квалифицированы органами следствия по ч.2 ст. 160 УК РФ - присвоение, есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Кроме того, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Поспелов В.С. на принадлежащий ему банковский счет <данные изъяты> № были перечислены денежные средства в размере <данные изъяты>, принадлежащие ФИО1, которые ФИО2 вверил Поспелов В.С. с целью выполнения принятых обязательств по устному договору между ФИО1 и ФИО2, без права распоряжения средствами.

ДД.ММ.ГГГГ около 20 час. 00 мин. Поспелов В.С. имея преступный умысел на незаконное присвоение вверенных ему денежных средств, находясь в помещении <данные изъяты> по адресу: <адрес>, решил умышленно из корыстных побуждений путем присвоения похитить денежные средства в размере <данные изъяты>, принадлежащие ФИО1 Реализуя преступный умысел присвоил вышеуказанные денежные средства путем обналичивания через банкомат <данные изъяты>». Своими действиями причинил ФИО1 значительный материальный ущерб на сумму <данные изъяты>, поскольку ежемесячный доход последнего составляет <данные изъяты>

Действия Поспелов В.С. квалифицированы органами следствия по ч.2 ст. 160 УК РФ - присвоение, есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Кроме того, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Поспелов В.С. на принадлежащий ему банковский счет <данные изъяты> № были перечислены денежные средства в размере <данные изъяты>, принадлежащие ФИО1, которые ФИО2 вверил Поспелов В.С. с целью выполнения принятых обязательств по устному договору между ФИО1 и ФИО2, без права распоряжения средствами.

ДД.ММ.ГГГГ около 20 час. 30 мин. Поспелов В.С. имея преступный умысел на незаконное присвоение вверенных ему денежных средств, находясь в помещении <данные изъяты> по адресу: <адрес>, решил умышленно из корыстных побуждений путем присвоения похитить денежные средства в размере <данные изъяты>, принадлежащие ФИО1 Реализуя преступный умысел присвоил вышеуказанные денежные средства путем обналичивания через банкомат <данные изъяты>. Своими действиями причинил ФИО1 значительный материальный ущерб на сумму <данные изъяты>., <данные изъяты>

Действия Поспелов В.С. квалифицированы органами следствия по ч.2 ст. 160 УК РФ - присвоение, есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Кроме того, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Поспелов В.С. на принадлежащий ему банковский счет <данные изъяты> № были перечислены денежные средства в размере <данные изъяты>, принадлежащие ФИО1, которые ФИО2 вверил Поспелов В.С. с целью выполнения принятых обязательств по устному договору между ФИО1 и ФИО2, без права распоряжения средствами.

ДД.ММ.ГГГГ около 18 час. 30 мин. Поспелов В.С. имея преступный умысел на незаконное присвоение вверенных ему денежных средств, находясь в помещении <данные изъяты> по адресу: <адрес>, решил умышленно из корыстных побуждений путем присвоения похитить денежные средства в размере <данные изъяты>, принадлежащие ФИО1 Реализуя преступный умысел, присвоил вышеуказанные денежные средства путем обналичивания через банкомат <данные изъяты>. Своими действиями причинил ФИО1 значительный материальный ущерб на сумму <данные изъяты>, <данные изъяты>

Действия Поспелов В.С. квалифицированы органами следствия по ч.2 ст. 160 УК РФ - присвоение, есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Кроме того, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Поспелов В.С. на принадлежащий ему банковский счет <данные изъяты> № были перечислены денежные средства в размере 950 000 руб., принадлежащие ФИО1, которые ФИО2 вверил Поспелов В.С. с целью выполнения принятых обязательств по устному договору между ФИО1 и ФИО2, без права распоряжения средствами.

ДД.ММ.ГГГГ около 19 час. 00 мин. Поспелов В.С. имея преступный умысел на незаконное присвоение вверенных ему денежных средств, находясь в помещении <данные изъяты> по адресу: <адрес>, решил умышленно из корыстных побуждений путем присвоения похитить денежные средства в размере <данные изъяты>, принадлежащие ФИО1 Реализуя преступный умысел, присвоил вышеуказанные денежные средства путем обналичивания через банкомат <данные изъяты>. Своими действиями причинил ФИО1 значительный материальный ущерб на сумму <данные изъяты>, поскольку ежемесячный доход последнего составляет <данные изъяты>

Действия Поспелов В.С. квалифицированы органами следствия по ч.2 ст. 160 УК РФ - присвоение, есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Старший следователь СО ОП - 1 СУ УМВД России по <адрес> ФИО3 обратился в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Поспелов В.С. В обоснование ходатайства указал, что Поспелов В.С. впервые совершил преступление средней тяжести, возместил потерпевшему причиненный ущерб, вину признал, в содеянном раскаивается.

    В судебном заседании Поспелов В.С. вину признал в полном объеме, поддержал ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении него и назначении ему судебного штрафа.

         Защитник ходатайство следователя поддержал, просил производство по уголовному делу прекратить с назначением подзащитному судебного штрафа.

Потерпевший просил ходатайство следователя удовлетворить, пояснил, что ущерб ему возмещен полностью.

Прокурор полагал, что имеются все основания для удовлетворения ходатайства следователя.

Изучив материалы уголовного дела, выслушав мнение участников процесса, суд пришел к следующему выводу.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ, ст. 25.1 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ч. 1 ст. 446.2 УПК РФ, уголовное дело или уголовное преследование по основаниям, указанным в ст. 25.1 УПК РФ, прекращается судом с назначением лицу, освобожденному от уголовной ответственности, меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренной ст. 104.4 УК РФ.

Установлено, что Поспелов В.С. подозревается в совершении 5 эпизодов преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 160 УК РФ, относящихся к категории преступлений средней тяжести, вину признал в полном объеме, ущерб потерпевшему полностью возместил, о чем имеются расписки в <данные изъяты>, характеризуется с положительной стороны, не судим.

При таких обстоятельствах, суд находит возможным уголовное дело в отношении Поспелов В.С. прекратить, назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При определении размера судебного штрафа суд учитывает тяжесть и обстоятельства совершенных преступлений, имущественное положение Поспелов В.С. и его семьи, а также возможность получения заработной платы и иного дохода.

Суд считает необходимым установить срок оплаты судебного штрафа - 30 календарных дней. В случае неуплаты судебного штрафа в установленный срок, он в силу ч.2 ст.104.4 УК РФ, ст.446.5 УПК РФ, подлежит отмене, а Поспелов В.С. привлечению к уголовной ответственности по соответствующей статье обвинения.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешить в порядке ст. ст.81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76.2 УК РФ, ст. 25.1, 254, 446.2, 446.3 УПК Российской Федерации,

    П О С Т А Н О В И Л:

    Прекратить уголовное дело в отношении Поспелов В.С., подозреваемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 160 УК РФ, ч. 2 ст. 160 УК РФ, ч. 2 ст. 160 УК РФ, ч. 2 ст. 160 УК РФ, ч. 2 ст. 160 УК РФ на основании ст.25.1 УПК РФ - в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, от уголовной ответственности - освободить.

Назначить Поспелов В.С. судебный штраф в размере 25 000 (двадцать пять) тысяч рублей в доход государства. Судебный штраф подлежит оплате в течение 30 календарных дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Разъяснить Поспелов В.С., что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по предъявленному ему обвинению. В силу ч.2 ст.446.3 УПК РФ Поспелов В.С. обязан предоставить сведения об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Меру пресечения Поспелов В.С. до вступления постановления в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении, после вступления в силу - отменить.

Вещественные доказательства:

- флэш - карту с аудиозаписью разговора, диск с аудиозаписью разговора, выписки по операциям - хранить при материалах уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <данные изъяты> областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения через Ленинский районный суд <адрес>.

Председательствующий:                                          А.С. Бухарова