Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-182/2019 ~ М-1284/2019 от 03.04.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 апреля 2019 года                         г. Самара

Судья Октябрьского районного суда г. Самары Шельпук О.С., рассмотрев исковое заявление Минаев М.И. к Арцыбасов С.А. об обращении взыскания на имущество должника,

УСТАНОВИЛ:

Минаев М.И. обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 12.01.2015 между ним и ответчиком заключен договор займа. Решением Октябрьского районного суда г. Самара в его пользу взыскана задолженность в общем размере 38188333 руб. 13.04.2018 в отношении Арцыбасова С.А. возбуждено исполнительное производство, в ходе которого денежные средства у должника не выявлены, однако у должника имеется земельный участок по адресу: адрес, на который истец просит обратить взыскание.

Изучив исковое заявление, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Согласно ст. 30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

В силу разъяснений, содержащихся в п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», согласно статье 278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности (статья 30 ГПК РФ и статья 38 АПК РФ). Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

Поскольку земельный участок, на который просит обратить взыскание истец, находится на территории Красноярского района, в силу указанных выше положений закона и разъяснений Верховного Суда РФ рассмотрение данного спора Октябрьскому районному суду г. Самара неподсудно, в связи с чем исковое заявление подлежит возвращению Минаеву М.И.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить Минаев М.И. исковое заявление к Арцыбасов С.А. об обращении взыскания на имущество должника.

Разъяснить Минаев М.И. право на обращение с аналогичным иском в Красноярский районный суд по месту нахождения земельного участка.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение 15 дней.

Судья                /подпись/      Шельпук О.С.

Копия верна:

Судья

Секретарь