Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-414/2018 ~ М-342/2018 от 07.09.2018

Дело № 2-414/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Краснослободск          02 ноября 2018 г.

Краснослободский районный суд Республики Мордовия в составе судьи Антоновой А.В.,

при секретаре Ушаковой Г.В.,

с участием в деле:

истца - Акционерного общества «Развитие села» (далее АО «Развитие села»,

представителя истца АО «Развитие села» - Мялькиной Е. М., действующей на основании доверенности от 14 августа 2018 г.,

ответчиков - Антипова В. И., Антипова Ю. И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Развитие села» к Антипову В. И., Антипову Ю. И. о взыскании в солидарном порядке задолженности по договору товарного кредита на строительство и расходов по оплате государственной пошлины,

установил:

АО «Развитие села» обратилось в суд с указанным иском к Антипову В.И., Антипову Ю.И. мотивируя требования тем, что ГУП Республики Мордовия сАнтиповым В.И. был заключен договор товарного кредита № 501606 от 11 апреля 2005 г., на строительство жилого дома. В соответствии с п. 1.1 договора кредитор передает в собственность заемщику строительные материалы, а заемщик обязуется принять кредит и оплатить стоимость кредита с учетом 5 % годовых за пользование. В соответствии с п. 4.2 договора при не внесении или несвоевременном внесении основного долга и процентов за пользование кредитом заемщик обязан уплатить пени в размере 0,2 % от невнесенной суммы по графику возврата за каждый день просрочки. Фактически заемщику переданы строительные материалы на сумму 671 859,12 руб. (100 00,80 руб. - товарная накладная № 8086 от 16 июня 2005 г., 213 587,56 руб. - товарная накладная № 11342 от 30 июня 2005 г., 129 707,56 руб. товарная накладная № 11342 от 30 июня 2005 г., товарная накладная № 8098 от 30 июня 2005 г. на сумму 83 880 руб., 18 710,08 руб. - товарная накладная № 11356 от 11 июля 2005 г., 54 957,40 руб. - товарная накладная № 11370 от 12 июля 2005 г., 124 965,08 руб. - товарная накладная № 11368 от 29 июля 2005 г., 142 999 руб. - товарная накладная № 12346 от 15 августа 2005 г., 16 560 руб. - товарная накладная № 12359 от 31 августа 2005 г. В последующем заемщик ежегодно обязывался вносить денежные средства согласно составленному по согласованию сторон графику. Однако свои обязательства исполнил частично, оплатив сумму 623 000, руб. (приходный кассовый ордер № 108 от 30 июня 2005г. - 40 000 руб.; приходный кассовый ордер № 183 от 27 декабря 2005г. - 60 000 руб., приходный кассовый ордер № 49 от 25 апреля 2007г. - 45000 руб., приходный кассовый ордер № 150 от 18 декабря 2007г. - 50 000 руб., приходный кассовый ордер № 91 от 24 ноября 2008г. - 50 000 руб., приходный кассовый ордер № 118 от 25 августа 2009г. - 15000 руб., приходный кассовый ордер № 91 от 30 июня 2010г. - 85 000 руб., приходный кассовый ордер № 134 от 14 октября 2010г. - 17000 руб., приходный кассовый ордер № 61 от 27 апреля 2011 г. - 38 000 руб., приходный кассовый ордер № 143 от 31 октября 2011 г. - 33000 руб., приходный кассовый ордер № 5 от 10 января 2013 г. - 40 000 руб., приходный кассовый ордер № 93 от 26 июля 2013 г.-20 000 руб., приходный кассовый ордер № 68 от 17 июля 2014 г. - 30 000 руб., приходный кассовый ордер № 2 от 12 января 2015 г. - 25 000 руб., приходный кассовый ордер № 105 от 23 ноября 2015 г. - 20 000 руб., приходный кассовый ордер № 30 от 31 марта 2017 г. - 15 000 руб., приходный кассовый ордер № 37 от 28 апреля 2017 г. - 20 000 руб., приходный кассовый ордер № 57 от 28 июня 2017г. - 20 000 руб.,) Из них(из 623 000 руб.) 347695,25 руб. пошло на цогашение основного долга, 275304,75руб. - на погашение процентов по кредиту.

На 15 февраля 2018 г., за Антиповым В.И. числится задолженность: 324 163,87 руб. (выдано - 623 000 руб. - 347 695,25 руб. - погашено) - основной долг; 10 302,20 руб. - долг по процентам (начислено % 285 606,95 руб. - 275 304,75 руб.- удержано %), 215 797,93 руб. - неоплаченные пени. Всего подлежит к взысканию 550 264 руб. (324 163,87 + 10 302,20 + 215 797,93).

Договором поручительства № 501606 от 11 апреля 2005 г. Антипов Ю.И.

обязывался отвечать солидарно с должником за исполнение обязательств по договору товарного кредита № 501606 от 11 апреля 2005 г.

В адрес ответчиков истцом направлялись уведомления о направлении претензий с просьбой добровольно погасить задолженность. Однако ответа до настоящего времени не получено и задолженность до настоящего времени не погашена.

На основании изложенного, истец первоначально просил суд взыскать в солидарном порядке с ответчиков: Антипова В.И., Антипова Ю.И. задолженность по договору товарного кредита на строительство № 501606 от 11 апреля 2005 г. в сумме 550 264 руб., в том числе, основной долг- 324 163,87 руб., неоплаченные проценты - 10 302,20 руб., пени - 215 797,93 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 703 руб.

Определением Краснослободского районного суда Республики Мордовия от 29 октября 2018 г. производство в части требований о взыскании пени в размере 215 797,93 руб. прекращено в связи с отказом истца от исковых требований.

В судебном заседании стороны заявили ходатайство об утверждении достигнутого ими мирового соглашения на следующих условиях:

        1. На момент подачи иска задолженность составляла: основной долг - 324 163,87 рублей, просроченные проценты - 10 302,20 рублей, пени - 215 797,93 рублей, госпошлина - 8 703 рублей, всего в сумме 558 967рублей.

       2. Ответчики оплачивают задолженность в сумме 341 011,07 рублей, в том числе: основной долг - 324 163,87 рублей, просроченные проценты - 10 302,20 рублей, госпошлину - 6 545 рублей.

       3. Истец отказывается от исковых требований в части взыскания пени.

1. Ответчики оплачивают задолженность в сумме 341 011,07 рублей по

следующему графику:

Октябрь 2018 г. -100 000 рублей - основном долг

Ноябрь 2018 г. - 100 000 рублей - основной долг

Декабрь 2018 г. - 100 000 рублей - основной долг

Январь 2019 г. - 24 163,87 рублей - основной долг, 10 302,20 рублей 

просроченные проценты, 6 545 рублей - госпошлииа.

       5. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в
соответствие со статьями 39, 101, 173, 220, 221 ГПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

На основании статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны просят утвердить мировое соглашение.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам разъяснены и понятны.

Согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований или отказаться от иска. Ответчик вправе признать иск. Стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает признания иска ответчиком и не утверждает мирового соглашения сторон, если эти действия противоречат закону или нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.

Суд считает возможным утвердить заключенное сторонами мировое соглашение, так как оно не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение условий мирового соглашения не нарушает интересы иных лиц.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные статьёй 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В соответствии с пунктом 4 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 220, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

утвердить мировое соглашение, достигнутое между истцом Акционерным обществом «Развитие села» и ответчиками Антиповым В. И., Антиповым Ю. И. следующих условиях:

        1. На момент подачи иска задолженность составляла: основной долг - 324 163,87 рублей, просроченные проценты - 10 302,20 рублей, пени - 215 797,93 рублей, госпошлина - 8 703 рублей, всего в сумме 558 967рублей.

       2. Ответчики оплачивают задолженность в сумме 341 011,07 рублей, в том числе: основной долг - 324 163,87 рублей, просроченные проценты - 10 302,20 рублей, госпошлину - 6 545 рублей.

       3. Истец отказывается от исковых требований в части взыскания пени.

1. Ответчики оплачивают задолженность в сумме 341 011,07 рублей по

следующему графику:

Октябрь 2018 г. -100 000 рублей - основном долг

Ноябрь 2018 г. - 100 000 рублей - основной долг

Декабрь 2018 г. - 100 000 рублей - основной долг

Январь 2019 г. - 24 163,87 рублей - основной долг, 10 302,20 рублей 

просроченные проценты, 6 545 рублей - госпошлииа.

       5. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в
соответствие со статьями 39, 101, 173, 220, 221 ГПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора.

Производство по делу по иску акционерного общества «Развитие села» к Антипову В. И., Антипову Ю. И. о взыскании в солидарном порядке задолженности по договору товарного кредита на строительство и расходов по оплате государственной пошлины прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Мордовия в течение пятнадцати дней через Краснослободский районный суд Республики Мордовия.

Судья                                                                     А.В. Антонова