Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-633/2016 ~ М-359/2016 от 08.02.2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Тольятти 23.03.2016 года

Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе судьи Гросул А.В., при секретаре Усмановой Ю.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-633/2016 года по иску ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» к БАЮ о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО КБ «АйМаниБанк» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику БАЮ о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя свои требования тем, что ... между ООО КБ «АйМаниБанк» и БАЮ был заключен кредитный договор № ..., согласно которому ответчику предоставлен кредит в размере ... руб. 50 коп. на срок до ... с взиманием за пользование кредитом 17 % годовых, под залог транспортного средства ФОРД Фокус, .... Денежные средства по кредиту были предоставлены истцом на расчетный счет ответчика. В соответствии с условиями кредитного договора, заемщик обязался возвратить банку полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты. В нарушение условий кредитного договора ответчик платежи в погашение основного долга и процентов оплатил частично. В случае полного или частичного, в том числе однократного нарушения заемщиком обязательств по возврату кредита, уплате процентов и иных причитающихся банку сумм в сроки установленные кредитным договором, банк имеет право в одностороннем порядке расторгнуть договор и/или потребовать досрочного исполнения заемщиком обязательств, направив ему письменное уведомление. При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов банк вправе начислить заемщику неустойку в размере 0,5 % от суммы задолженности за каждый день просрочки. Учитывая факт просрочки ответчиком платежей, истец направил в адрес ответчика уведомление о досрочном возврате кредита, уплате начисленных процентов и иных платежей по кредитному договору. Сумма задолженности ответчиком не оплачена до настоящего времени. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор залога транспортного средства от ..., по которому в залог передано транспортное средство ФОРД Фокус, ..., залоговой стоимостью ... руб. В соответствии с Условиями предоставления кредита начальная продажная стоимость в случае обращения взыскания на предмет залога устанавливается в размере 80 % от залоговой стоимости. Общая сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на ... составила ... руб. 61 коп., из которых задолженность по основному долгу ... руб. 45 коп., задолженность по уплате процентов ... руб. 16 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела без его участия, просил взыскать с БАЮ задолженность по кредитному договору от ... в размере ... руб. 63 коп., расходы по уплате госпошлины – ... руб., обратить взыскание на переданное в залог транспортное средство, принадлежащее на праве собственности БАЮ: ФОРД Фокус, ... с установлением начальной цены продажи ... руб.

Ответчик БАЮ, будучи извещенным о времени и месте судебного разбирательства своевременно и надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении слушания по делу не заявлял. О неоднократном направлении ответчику судебных повесток о явке в суд свидетельствуют почтовые уведомления с отметкой о возврате заказной корреспонденции «истек срок хранения». Согласно положений п. 2 ст. 117 ГПК РФ, адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия. Соответствующая отметка сделана незаинтересованным лицом – работником почтамта, из которой видно, что имели место вызовы ответчика в учреждение связи, последний за получением документов не являлся.

В соответствии со ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится. Каждая сторона должна добросовестно пользоваться своими процессуальными правами (ст. 35 ГПК РФ).

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

Судом установлено, что ... между ООО КБ «АйМаниБанк» и БАЮ был заключен кредитный договор № ..., согласно которому ответчику предоставлен кредит в размере ... руб. 50 коп. на срок до ... с взиманием за пользование кредитом 17 % годовых, под залог транспортного средства - ФОРД Фокус, ....

Денежные средства по кредиту были предоставлены истцом на расчетный счет ответчика, что подтверждается выпиской по лицевому счету (л.д. 33).

В соответствии с условиями кредитного договора, ответчик обязался возвратить банку полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты, однако в нарушение условий кредитного договора ответчик платежи в погашение основного долга и процентов оплатил частично.

Согласно договора в случае полного или частичного, в том числе однократного нарушения заемщиком обязательств по возврату кредита, уплате процентов и иных причитающихся банку сумм в сроки установленные кредитным договором, банк имеет право в одностороннем порядке расторгнуть договор и/или потребовать досрочного исполнения заемщиком обязательств, направив ему письменное уведомление.

При неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по возврате кредита и/или уплате процентов банк вправе начислить заемщику неустойку в размере 0,5 % от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Учитывая факт просрочки ответчиком платежей, истец направил в адрес ответчика уведомление о досрочном возврате кредита, уплате начисленных процентов и иных платежей по кредитному договору (л.д. 29).

Сумма задолженности ответчиком не оплачена до настоящего времени.

Общая сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на ... составила ... руб. 61 коп., из которых задолженность по основному долгу ... руб. 45 коп., задолженность по уплате процентов ... руб. 16 коп.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 67 ч.3 ГПК РФ суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательств в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в совокупности.

Кредитный договор в соответствии со ст. 309 ГК РФ, являющийся одним из видов обязательств, должен исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться в срок и надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств. Односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Согласно п. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

В соответствии с п. 1 ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Судом установлено, что начиная с сентября 2013 года, ежемесячные платежи по возврату суммы кредита и процентов за пользование производились с нарушением сроков, предусмотренных кредитным договором, с мая 2015 года прекратились полностью, в связи с чем, истцом в адрес ответчика направлялись уведомления о необходимости выплатить задолженность и предупреждение об инициировании процедуры взыскания задолженности и обращения взыскания на заложенное имущество,указанное требование ответчиком исполнено не было.

Поскольку обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполнялись, с ответчика подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере ... руб. 61 коп.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор залога транспортного средства от ..., по которому в залог передано транспортное средство ФОРД Фокус, ..., залоговой стоимостью ... руб.

В соответствии с Условиями предоставления кредита начальная продажная стоимость в случае обращения взыскания на предмет залога устанавливается в размере 80 % от залоговой стоимости, что составляет ... руб. 00 коп.

Таким образом, подлежат удовлетворению и требования истца об обращении взыскания на автомобиль ФОРД Фокус, ... путем реализации с публичных торгов с установлением начальной продажной цены автомобиля в размере ... руб.

Требование истца о взыскании с ответчика уплаченной государственной пошлины также подлежит удовлетворению, поскольку в соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию ... руб. 43 коп.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковое заявление ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» к БАЮ о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога, - удовлетворить.

Взыскать с БАЮ в пользу ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» задолженность по кредитному договору № ... от ... в размере ... руб. 16 коп., из которых: ... руб. 45 коп. – задолженность по основному долгу, ... руб. 16 коп. – задолженность по уплате процентов, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме ... руб. 00 коп.

Обратить взыскание на заложенное имущество – автотранспортное средство ФОРД ФОКУС, ..., путем продажи с публичных торгов, определив начальную продажную стоимость автомобиля в размере ... руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области в течение 1 месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено 28.03.2016 года.

Судья: А.В. Гросул