Решение по делу № 12-17/2012 от 17.04.2012

Дело №12-17/2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 мая 2012 года                                 пос. Урмары

Судья Урмарского районного суда Чувашской Республики Николаев Г.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, – Григорьевой М.Ю.,

рассмотрев жалобу Григорьева М.Ю. на постановление инспектора ДПС 2 взвода СБ ДПС ГИБДД ОР МВД по Чувашской Республики Петрова В.А. от 5 апреля 2012 года по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.29 КоАП РФ в отношении Григорьева М.Ю., (дата) года рождения, проживающей по адресу: (адрес изъят) временно не работающей,

Григорьевой М.Ю разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ.

    Отводов не заявлено.

Заявлений и ходатайств не поступило.

Выслушав доводы заявителя, исследовав имеющиеся в материалах дела об административном правонарушении доказательства, суд

у с т а н о в и л :

Постановлением 21 серии 66 № 740218 инспектора ДПС 2 взвода СВДПС ГИБДД ОР МВД по Чувашской Республики Петрова В.А. от 5 апреля 2012 года Григорьева М.Ю. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 200 рублей. Согласно указанному постановлению, Григорьева М.Ю. в 10 часов 00 минут 5 апреля 2012 года в нарушение п. 4.3 ПДД переходила проезжую часть дороги от дома 24 к дому 27 по проспекту М.Горького г. Чебоксары вне зоны пешеходного перехода в зоне его видимости.

Не согласившись с вынесенным постановлением, Григорьева М.Ю. обжаловала его в суд. В обоснование жалобы указала, что при назначении административного наказания не учтены требования ч. 2 ст. 4.1, ч.2 ст. 3.4, 4.2, 4.3 КоАП РФ. Административное дело рассмотрено с нарушением требований ч.1 ст. 25.1, ч.1 ст. 29.5 КоАП РФ. Ее вина не доказана, ей не показали фото- или видеофиксацию, не разъяснили ст. 51 Конституцию РФ, на оборотной стороне постановления имеются исправления, которые не оговорены и не заверены подписью сотрудника, составившего постановление. Просит отменить наложенное на нее взыскание в виде штрафа. Считает, что как к не привлекавшейся ранее к административной ответственности, к ней должны были применить предупреждение.

    В ходе рассмотрения дела выяснено, что жалоба была принята к производству с нарушением правил подсудности.

В силу положений ст. ст. 3, 4, 21 ФКЗ от 31 декабря 1996 г. "О судебной системе Российской Федерации", районные суды наделены полномочиями по осуществлению правосудия в пределах их компетенции, т.е. в соответствии с установленными Законом правилами подведомственности и подсудности рассмотрения дел.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Дело об административном правонарушении от 5 апреля 2012 года в отношении Григорьевой М.Ю. по ч. 1 ст. 12.29 КоАП РФ рассмотрено этой же датой должностным лицом - инспектором специализированного батальона ДПС ГИБДД оперативного реагирования, который находится по адресу: г. Чебоксары, ул.Б.Хмельницкого, д. 37, и на который распространяется юрисдикция Ленинского районного суда.

Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права рассмотрения его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ч. 3 ст. 30.7 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится определение о передаче жалобы на рассмотрение по подведомственности, если выяснено, что ее рассмотрение не относится к компетенции данных судьи, должностного лица.

    При таких обстоятельствах суд считает, что жалоба подлежит направлению в Ленинский районный суд Чувашской Республики для рассмотрения по подсудности.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 3 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

о п р е д е л и л :

Направить жалобу Григорьевой Маргариты Юрьевны на постановление инспектора ДПС 2 взвода СБ ДПС ГИБДД ОР МВД по Чувашской Республики Петрова В.А. от 5 апреля 2012 года по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.29 КоАП РФ в отношении Григорьева М.Ю. в Ленинский районный суд Чувашской Республики для рассмотрения по подсудности.

Судья                                             Г.А.Николаев

12-17/2012

Категория:
Административные
Статус:
Направлено по подведомственности
Суд
Урмарский районный суд Чувашии
Дело на странице суда
urmarsky.chv.sudrf.ru
16.05.2012
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее