Определение по делу № 2-1584/2012 ~ М-672/2012 от 26.03.2012

Дело № 2- 1584/2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Предварительного судебного заседания

25 апреля 2012 года

Дзержинский районный суд г.Перми

в составе:

председательствующего судьи Юрченко И.В.

при секретаре Мориловой Н.С.,

с участием представителя истца ООО «Инвеста» - Новицкой О.В. по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Инвеста» к Волкову А.И. о взыскании неосновательного обогащения

у с т а н о в и л:

ООО «Инвеста» обратилось в суд с иском к Волкову А.И. о взыскании суммы

В судебном заседании представитель истца на исковых требованиях настаивал в полном объеме.

В судебное заседание ответчик не явился, был извещен судом по адресу, указанному истцом в исковом заявлении, судебные извещения возвращены в адрес суда почтовым отделением за истечением срока хранения.

Согласно данным отдела адресно-справочной службы УФМС по Пермскому краю ответчик зарегистрирован по месту жительства по адресу Адрес, т.е. в Свердловском районе г.Перми.

Согласно ч.3 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству суда с нарушением правил подсудности.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Судом установлено, что ответчик зарегистрирован по месту жительства по адресу: Адрес

Согласно ст.3 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» граждане Российской Федерации регистрируются по месту жительства в пределах Российской Федерации, т.е. место регистрации признается местом жительства или пребывания гражданина Российской Федерации.

Каких-либо иных сведений о том, что ответчик проживает по адресу, указанному в исковом заявлении – Адрес в материалах дела не имеется.

Согласно ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Поскольку ответчик проживает по адресу Адрес, т.е. в Свердловском районе г.Перми, что подтверждается его регистрацией по указанному адресу, настоящее дело было принято Дзержинским районным судом к своему производству с нарушением правил подсудности, в связи с чем подлежит передаче по подсудности в Свердловский районный суд г.Перми.

Руководствуясь ст. 33, 224-225 ГПК РФ

О п р е д е л и л :

Гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Инвеста» к Волкову А.И. о взыскании неосновательного обогащения передать для рассмотрения по подсудности в Свердловский районный суд г.Перми.

Определение в течение 15 дней может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г.Перми.

Судья И.В. Юрченко