Решение по делу № 2-5674/2019 от 17.07.2019

Дело № 2-5674/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 ноября 2019 года город Уфа

Калининский районный суд города Уфы Республики Башкортостан

в составе председательствующего судьи Ибрагимова А.Р.,

при секретаре Янгубаеве Р.Ф.,

с участием ответчика Галиуллиной Э.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к Галиуллиной Эльвире Мухаметниязовне о взыскании долга по кредитному договору,

установил:

ПАО КБ «Восточный экспресс банк» обратилось с иском к Галиуллиной Э.М. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 191548,16 рублей, в том числе 114995,59 рублей – задолженность по основному долгу; 76552,57 рублей – задолженность по процентам за пользование кредитным средствами, расходов по оплате госпошлины в размере 5030,96 рублей.

В обоснование заявленным требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику были предоставлены денежные средства в размере 114995,59 рублей, сроком на 60,26 месяцев. Заёмщик воспользовался кредитом. Однако обязательства по кредиту исполнено не было. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика составляет 191548,16 рублей, в том числе 114995,59 рублей – задолженность по основному долгу; 76552,57 рублей – задолженность по процентам за пользование кредитным средствами.

Представитель истца ПАО КБ «Восточный» в судебное заседание не явился, извещен о дне рассмотрения надлежащим образом, просит рассмотреть дело без их участия. В силу ч. 3 ст. 167 ГПК Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

В судебном заседании ответчик Галиуллина Э.М. наличие долга не признала, просила в удовлетворении иска отказать, применив срок исковой давности.

Выслушав ответчика, изучив и оценив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В силу статей 309, 310 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Одностороннее изменение обязательств или отказ от них не допустим, если иное не установлено законом или не вытекает из условий договора.

В соответствии со статьей 819 ГК Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Установлено, что на основании заявления Галиуллиной Э.М. на заключение соглашения о кредитовании счета, ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику была предоставлена кредитная карта с установленным лимитом кредитования 60000 рублей с процентной ставкой по кредиту 37% годовых.

Согласно п. ДД.ММ.ГГГГ, 5.4.8 Общих условий потребительского кредита и банковского социального счета ПАО КБ «Восточный», Банк вправе требовать в случае нарушения Клиентом сроков возврата сумм основного долга и/или уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней досрочного возврата в сроки, установленные в соответствующем требовании, оставшейся суммы Кредита вместе с причитающимися процентами.

Клиент обязуется исполнить требование Банка о досрочном возврате Кредита и уплате начисленных процентов.

Банк исполнил обязательства по договору кредитования в части предоставления денежных средств, что не оспаривается ответчиком и подтверждается материалами дела.

Как следует из выписки по лицевому счету, с ДД.ММ.ГГГГ ответчиком ненадлежащим образом исполняются обязательства по договору кредитования в части возврата кредита и уплаты процентов.

Так, последний платеж в счет погашения образовавшейся задолженности совершен ответчиком ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ истцом на имя ответчика выставлено требование о полном досрочном исполнении денежных обязательств на общую сумму 191548,16 рублей не позднее 5 календарных дней с даты отправки требования.

Сведений об отправке указанного требования материалы дела не содержат.

Из представленного истцом расчета, а также выписки по лицевому счету следует, что ответчиком неоднократно нарушались условия кредитного договора по внесению на текущий банковский счет минимального обязательного платежа, в связи с чем, задолженность ответчика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 191548,16 рублей, в том числе, по основному долгу – 114995,59 рублей, проценты за пользование кредитом – 76552,57 рублей.

Доказательств иного размера просроченной задолженности ответчиком суду не представлены.

Между тем, ответчиком заявлено ходатайство о пропуске истцом срока исковой давности, в связи с чем, суд проверяет данное обстоятельство.

В соответствии со статьей 195 Гражданского кодекса РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Общий срок исковой давности составляет три года (статья 196 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии со статьей 200 Гражданского кодекса РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности, во всяком случае, не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

Исходя из разъяснений, данных в пункте 24 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Поскольку обязательство по кредитному договору от 18 апреля 2019 года подлежало исполнению ответчиком путем внесения ежемесячного минимального обязательного платежа, соответственно срок исковой давности на обращение в суд должен определяться по каждому платежу отдельно, а не со дня совершения ответчиком последнего платежа в счет погашения взятых на себя обязательств.

Как установлено судом, последний платеж совершен 26 марта 2015 года. Следовательно, о нарушении своего права истцу стало известно 27 апреля 2015 года, после нарушения ответчиком своего обязательства по внесению ежемесячного минимального платежа.

Из материалов дела № 2-1090/17 следует, что с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании кредитной задолженности истец обратился ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № по <адрес> Республики Башкортостан истцу выдан судебный приказ № о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 184571,92 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен по заявлению ответчика.

ДД.ММ.ГГГГ истцом по почте направлено исковое заявление.

Согласно разъяснениям Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» в случае прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 Гражданского кодекса РФ).

Начало течения срока исковой давности следует исчислять с 27 апреля 2015 года. До обращения истца к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа (23 ноября 2017 года) срок составил 2 года 6 месяцев 27 дней.

Далее срок подлежит исчислению с ДД.ММ.ГГГГ (следующий день после отмены судебного приказа) по ДД.ММ.ГГГГ и составит 8 месяцев 9 дней. Следовательно, на день отправки настоящего иска в суд срок исковой давности составил 3 года 3 месяца 7 дней.

При таких обстоятельствах, поскольку срок исковой давности истёк, с иском в суд истец обратился с пропуском срока исковой давности, исковые требования ПАО КБ «Восточный» удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд

решил:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                        ░.░. ░░░░░░░░░