Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-130/2015 ~ М-61/2015 от 10.03.2015

Дело № 2-130/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

п. Суксун 21 апреля 2015 года

Суксунский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Ярушиной А.А., с участием

пом. прокурора Суксунского района Тарут Е.В.,

представителя МО МВД России «Суксунский», действующего по доверенности Шигабеева С.В.,

заинтересованного лица Шестакова А.В.,

при секретаре Вязовиковой О.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника межмуниципального отдела МВД России «Суксунский» Холина Ю.А. о дополнении административного ограничения к ранее установленным административным ограничениям в отношении Шестакова А. В., ДД.ММ.ГГГГ, проживающего по адресу: <адрес>

у с т а н о в и л:

начальник межмуниципального отдела МВД России «Суксунский» Холин Ю.А. обратился в суд с заявлением о дополнении административного ограничения к ранее установленным административным ограничениям в отношении Шестакова А.В. в виде запрета посещения им мест, торгующих алкогольной продукцией на розлив, а именно кафе и баров.

В обоснование заявленных требований заявитель указал, что решением Суксунского районного суда ДД.ММ.ГГГГ в отношении Шестакова А.В. был установлен административный надзор на срок шесть лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением следующих административных ограничений:

1) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 22.00 часов до 06.00 часов (если это не связано с графиком работы при официальном трудоустройстве),

2) обязательная явка два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации,

3) запрещение выезда за пределы Пермского края без уведомления органов внутренних дел,

4) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

В период нахождения под административным надзором Шестаков А.В. неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, а именно:

- ДД.ММ.ГГГГ. старшим УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Суксунский» был составлен административный протокол по ст. 20.21 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о привлечении к административной ответственности в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток;

- ДД.ММ.ГГГГ инспектором ИАЗ МО МВД России «Суксунский» был составлен административный протокол по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о привлечении к административной ответственности в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов;

ДД.ММ.ГГГГ полицейским –кинологом ППСП МО МВД России «Суксунский» был составлен административный протокол по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о привлечении к административной ответственности в виде административного ареста о на 3 (трое) суток.

Ссылаясь на положения ч.3 ст.4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 № 64-ФЗ, начальник полиции просит дополнить к ранее установленным административным ограничениям в отношении Шестакова А.В. административное ограничение в виде запрета посещения мест, торгующих алкогольной продукцией на розлив, а именно кафе и баров.

В судебном заседании представитель МО МВД России «Суксунский» Шигабеев С.В. настаивает на заявленных требованиях.

Заинтересованное лицо Шестаков А.В. в судебном заседании пояснил, что с заявленными требованиями он согласен.

Пом.прокурора Тараут Е.В. считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, исследовав материалы дела, изучив и оценив представленные доказательства, считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с положениями ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" и п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2013 года N 22 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре", суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии с ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решением Суксунского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ года, в отношении Шестакова А.В. был установлен административный надзор на срок шесть лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением следующих административных ограничений:

1) обязательная явка два раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации;

2) запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов (если это не связано с графиком работы при официальном трудоустройстве);

3) запрет выезда за пределы Пермского края без уведомления органов внутренних дел;

4) запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях (л.д. 7-8).

Из представленных материалов дела следует, что Шестаков А.В. неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, а также за правонарушение против порядка управления. Так, ДД.ММ.ГГГГ в отношении Шестакова А.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ – появление в общественном месте – в отделе МО МВД России «Суксунский» по адресу: п<адрес> в состоянии алкогольного опьянения. На основании постановления №-№ от ДД.ММ.ГГГГ года Шестаков А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток (л.д.12-13). Кроме этого, ДД.ММ.ГГГГ в отношении Шестакова А.В. составлен административный протокол по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ – невыполнение ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. На основании постановления № от ДД.ММ.ГГГГ Шестаков А.В. признан виновным в совершении данного административного правонарушения, и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток (л.д. 14-15). Также, ДД.ММ.ГГГГ в отношении Шестакова А.В. составлен административный протокол по ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ – неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ. На основании постановления № от ДД.ММ.ГГГГ Шестаков А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов (л.д. 16-17).

Установив, что в период административного надзора, Шестаков А.В. ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, ст.20.21 КоАП РФ и ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, суд приходит к выводу о необходимости установления в отношении него дополнительного административного ограничения.

На основании изложенного, руководствуясь ч.3 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 № 64-ФЗ, ст.194-199, ст.261.8 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

заявление начальника межмуниципального отдела МВД России «Суксунский» в отношении Шестакова А. В. удовлетворить, установив Шестакову А.В. административное ограничение в виде запрета посещения мест, торгующих алкогольной продукцией на розлив – кафе и баров.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Суксунский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий А.А. Ярушина