Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-128/2015 (2-1958/2014;) ~ М-1850/2014 от 23.12.2014

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации

10 февраля 2015 года                      с. Кинель-Черкассы

Кинель–Черкасский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Иноземцевой Е.И.

с участием представителя истца Кириченко О.В.

при секретаре Проскуриной А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску общества с ограниченной ответственностью «Средневолжская газовая компания» о расторжении договора поставки газа и предоставлении доступа в жилое помещение

у с т а н о в и л:

В исковом заявлении указано, что между ООО «СВГК» и ответчиками Козакул С.Ю. и Рыбаковой Л.С. на основании ч.1 ст. 540 ГК РФ заключен договор газоснабжения, что подтверждается лицевым счетом №, газовое оборудование – отапливаемая площадь, плита газовая. В соответствии со ст. 155 ч.1 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

ДД.ММ.ГГГГ вынесено решение суда о взыскании с ответчика Козакул С.Ю. задолженности за газ в сумме <данные изъяты>, которая не погашена. Задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>. Несмотря на ежемесячные уведомления о наличии задолженности, добровольно оплатить задолженность за газ должник отказывается. В соответствии с п. 54 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №(в редакции Постановления правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №) договор поставки может быть расторгнут по иным основаниям, предусмотренным законодательством РФ. Согласно ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. ООО «СВГК» было лишено того, на что было вправе рассчитывать при заключении договора поставки газа с ответчицей. Кроме того, согласно п. 3 ст. 523 ГК РФ нарушение договора поставки покупателем предполагается существенным в случаях неоднократного нарушения сроков оплаты товаров. Ответчица своими действиями существенно нарушила договор газоснабжения.

Истец просит расторгнуть договор газоснабжения, заключенный с Рыбаковой <данные изъяты> и Козакул <данные изъяты> по адресу с. <адрес>, обязать ответчиков обеспечить доступ сотрудникам ООО «СВГК» в жилое помещение для проведения работ по отключению системы газоснабжения, а также взыскать с них возврат гос.пошлины в сумме <данные изъяты>.

В судебном заседании представитель истца Кириченко О.В. уточнила заявленные требования, просила расторгнуть договор газоснабжения с Козакул С.Ю. и взыскать с него расходы по оплате госпошлины, пояснив, что именно он является собственником жилого дома, с него как собственника была взыскана судом задолженность за поставку газа ДД.ММ.ГГГГ. Рыбакова Л.С. указана абонентом по данному лицевому счету ошибочно.

Ответчик Козакул С.Ю. в судебное заседание не явился. Надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, о причинах неявки не известил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. Согласно ч.1 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. В соответствии с ч.4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд с учетом мнения представителя истца считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ - в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителя истица, суд находит с учетом уточнения, требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Согласно п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Пунктом 21 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №(в редакции Постановления правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №) установлена обязанность абонента оплачивать потребляемый газ в установленный срок и в полном объеме. Согласно п. 40 указанных Правил внесение абонентом поставщику газа платы за потребленный газ осуществляется ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, которым является календарный месяц, если договором не установлено иное.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Основания изменения и расторжения договора указаны в ст. 450 ГК РФ. Согласно ч.2 указанной статьи по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. В соответствии со ст. 523 ч.3 ГК РФ нарушение договора поставки покупателем предполагается существенным в случае неоднократного нарушения сроков оплаты товаров.

В судебном заседании установлено, что Козакул С.Ю. является собственником жилого дома по адресу <адрес>, что подтверждается выпиской из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним. ООО «СВГК» осуществляет поставку газа указанному абоненту, что подтверждается лицевой счет №.

Козакул С.Ю, не оплачивал поставку газа или оплачивал её в неполном размере длительное время, о чем свидетельствует справка о задолженности, последняя оплата была произведена в ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ решением мирового судьи с Козакул С.Ю. в пользу ООО «СВГК» взыскана сумма задолженности <данные изъяты>, которая до настоящего времени не погашена. Действия ответчика, не производящего оплату за поставку газа и имеющей по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность в сумме <данные изъяты>, наносят истцу материальный ущерб, дают основания требовать расторжения договора. Требования истца об обеспечении доступа сотрудникам ООО «СВГК» в жилое помещение также подлежат удовлетворению, поскольку это необходимо для проведения работ по отключению системы газоснабжения. С учетом уточнения иска в судебном заседании представителя истца исковые требования в отношении Рыбаковой Л.С. суд оставляет без удовлетворения.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса. В соответствии со ст. 333.19 п.1 ч. 1 НК РФ государственная пошлина, подлежащая возмещению ответчиком истцу составляет 4000рублей.

Оценив в совокупности представленные доказательства суд не находит снований отказать в удовлетворении заявленных истцом требований.

Руководствуясь ст.ст. 539,544 ГК РФ, ст. 194-199 ГПК РФ,

р е ш и л:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Средневолжская газовая компания» удовлетворить.

Расторгнуть договор газоснабжения (лицевой счет №), заключенный с Козакул <данные изъяты>, по адресу <адрес>.

Обязать Козакул <данные изъяты> обеспечить доступ сотрудникам ООО «СВГК» в жилое помещение по адресу <адрес> для проведения работ по отключению системы газоснабжения.

Взыскать с Козакул <данные изъяты> в пользу общества с ограниченной ответственностью «Средневолжская газовая компания» расходы за оплату государственной пошлины в сумме <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, через Кинель-Черкасский районный суд Самарской области.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>