Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-186/2020 от 15.12.2020

УИД: 10RS0003-01-2020-001002-46

№ 5-186/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 декабря 2020 года г. Кемь, Республика Карелия

Судья Кемского городского суда Республики Карелия Клепцов Б.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении Бухровой З.Н.,

УСТАНОВИЛ:

Протокол № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ, составленный ст. УУП группы УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Кемскому району Плясиновым А.О. в отношении Бухровой З.Н., поступил с другими материалами в Кемский городской суд Республики Карелия ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.п. 2 и 3 ст. 29.1 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья должен выяснить, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения данного дела судьей, членом коллегиального органа, должностным лицом, а также правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 28.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях поводами к возбуждению дела об административном правонарушении являются сообщения и заявления физических и юридических лиц, а также сообщения в средствах массовой информации, содержащие данные, указывающие на наличие события административного правонарушения (за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 2 статьи 5.27 и статьей 14.52 настоящего Кодекса).

Согласно определению о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, решение о возбуждении дела об административном правонарушении по признакам состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ, и проведении административного расследования, было принято по результатам рассмотрения проверочного материала по заявлению менеджера по безопасности ФИО4 о привлечении к уголовной ответственности лица, совершившего хищение товара из магазина ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с п. 16 Инструкции о порядке приема, регистрации и разрешения в территориальных органах Министерства внутренних дел Российской Федерации заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях, утвержденной приказом МВД России от 29.08.2014 N 736 (ред. от 09.10.2019), письменное заявление о преступлении, протокол принятия устного заявления о преступлении, заявление о явке с повинной, протокол явки с повинной, рапорт сотрудника органов внутренних дел об обнаружении признаков преступления должны быть оформлены в соответствии с частями первой, второй, третьей статьи 141, статьями 142, 143 УПК РФ.

Частью 2 ст. 141 УПК РФ предусмотрено, что письменное заявление о преступлении должно быть подписано заявителем.

Согласно п.17 Инструкции о порядке приема, регистрации и разрешения в территориальных органах Министерства внутренних дел Российской Федерации заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях, при приеме от заявителя письменного заявления о преступлении заявитель предупреждается об уголовной ответственности за заведомо ложный донос в соответствии со статьей 306 Уголовного кодекса Российской Федерации, о чем делается отметка, удостоверяемая подписью заявителя.

В заявлении ФИО4, представленном в материалах дела об административном правонарушении отсутствуют подписи заявителя, что является нарушением требований ч.2 ст. 141 УПК РФ, п.16,17 Инструкции о порядке приема, регистрации и разрешения в территориальных органах Министерства внутренних дел Российской Федерации заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях.

Кроме того, представленная в материалах дела справка-счет стоимости похищенного имущества не оформлена надлежащим образом (не заверена печатью и подписью уполномоченных лиц).

В силу пункта 4 части 1 ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению дела в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае нарушения оформления материалов дела, неполноты представленных материалов.

На основании изложенного, руководствуясь требованиями п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Протокол № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, в отношении Бухровой З.Н., возвратить в ОМВД России по Кемскому району для устранения допущенных нарушений.

Определение может быть обжаловано Бухровой З.Н., потерпевшим ФИО4 в Верховный Суд Республики Карелия через Кемский городской суд Республики Карелия в 10-ти дневный срок с момента получения его копии.

Судья Б.А. Клепцов