Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-25/2020 от 28.02.2020

24RS0008-01-2020-000085-48 1-25/2020

12001040059000003

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 марта 2020 года пгт. Большая Мурта

Большемуртинский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Дмитренко Л.Ю.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Большемуртинского района Красноярского края Шакель Т.В.,

подсудимого Павленко А.В.,

защитника – адвоката Черкашина Н.Ю.,

при секретаре Шумихиной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Павленко А. В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> гражданина РФ, образование 11 классов, не работающего, пенсионера, <данные изъяты>, проживающего по месту регистрации по адресу: <адрес> <адрес>, судимого:

1.      27.02.2001 г. Большемуртинским районным судом Красноярского края по ч.1 ст.105 УК РФ к 7 годам лишения свободы, освобожден 10.04.2006 г. условно-досрочно на 1 год 10 месяцев 11 дней;

2.      23.08.2006 г. Большемуртинским районным судом Красноярского края по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, ст.70 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы;

3.      18.10.2006 г. Большемуртинским районным судом Красноярского края по ч.1 ст.105 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ к 11 годам 6 месяцам лишения свободы;

4.      31.10.2006 г. Большемуртинским районным судом Красноярского края (с учетом постановления Советского районного суда г.Красноярска от 25.05.2011 г. и кассационного определения от 25.10.2011 г.) по пп. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ к 12 годам 4 месяцам лишения свободы, освобожден 03.12.2018 г. по отбытии срока наказания;

содержащегося под стражей с 8 января 2020 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Павленко умышленно причинил <данные изъяты> тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия, в Большемуртинском районе Красноярского края при следующих обстоятельствах.

7 января 2020 года около 17 часов Павленко находился по месту своего жительства – в <адрес>, где у него произошла ссора со своей сожительницей <данные изъяты>., в результате которой у Павленко на почве личных неприязненных отношений возник преступный умысел на причинение вреда здоровью Юшмановой, реализуя который Павленко взял в руку нож, применяя который в качестве оружия, умышленно нанес им потерпевшей <данные изъяты>. не менее четырех ударов в разные части тела, причинив ей, согласно заключению эксперта, телесные повреждения в виде трех проникающих колото-резанных ранений брюшной полости с повреждением правой и левой долей печени, среднего полюса правой почки, сопровождавшихся внутрибрюшным кровотечением, гемоперитонеумом, диссеминированным внутрисосудистым свертыванием (ДВС-синдром), непроникающего колото-резанного ранения задней поверхности грудной клетки, осложнившихся геморрагическим шоком тяжелой (III-IV) степени, что создало опасность для жизни потерпевшей <данные изъяты> и обусловило причинение ей тяжкого вреда здоровью.

В судебном заседании подсудимый Павленко свою вину в совершении указанного преступления признал, полностью согласился с предъявленным ему обвинением, ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

Суд, с учетом позиции государственного обвинителя и потерпевшей, не возражавших против постановления приговора в особом порядке, установив, что обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, и он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, при чем, указанное ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, удовлетворив заявленное ходатайство, признает виновность подсудимого доказанной и квалифицирует его действия по п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Оценивая психическое состояние подсудимого Павленко в судебном заседании, в совокупности с исследованными доказательствами, в том числе, отсутствием сведений о состоянии на учете в КПНД или КНД, заключением судебно-психиатрической экспертизы, учитывая адекватный речевой контакт и поведение подсудимого в судебном заседании, суд признает, что Павленко по своему психическому состоянию мог в момент совершения преступления осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в связи с чем, суд признает Павленко вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния и подлежащим уголовной ответственности.

При определении вида и меры наказания суд учитывает все обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, который характеризуется положительно, а также влияние назначаемого наказания на условия жизни и исправление подсудимого, условия жизни его семьи, возраст подсудимого, написание извинительного письма.

Признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, противоправность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления, состояние здоровья подсудимого суд признает обстоятельствами, смягчающими ему наказание.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому Павленко, в силу положений п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ, является рецидив преступлений.

Вместе с тем, принимая во внимание характер и степень общественной опасности ранее совершенных Павленко преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие на него предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенного преступления, учитывая все обстоятельства дела и все данные о личности подсудимого, суд приходит к выводу о том, что Павленко после освобождения из мест лишения свободы должные выводы для себя не сделал, а его исправление и перевоспитание возможно только в условиях изоляции от общества и полагает необходимым назначить ему наказание с применением ч.5 ст.62 УК РФ в виде лишения свободы, поскольку менее строгий вид наказания не сможет, по мнению суда, обеспечить достижение его целей.

С учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности и личности подсудимого, наличия в его действиях особо опасного рецидива преступлений, суд не усматривает оснований для назначения Павленко наказания с применением положений ст.73, 64 УК РФ, ч.3 ст.68 УК РФ.

Назначение дополнительного наказания, с учетом личности, материального и семейного положения подсудимого, суд полагает нецелесообразным.

В соответствии с п. «г» ч.1 ст.58 УК РФ и ч.3 ст.18 УК РФ для отбывания наказания Павленко следует назначить исправительную колонию особого режима.

При этом, с учетом положений ч.2 ст.97 УПК РФ, личности Павленко, всех обстоятельств совершения преступления, суд полагает необходимым оставить в отношении него меру пресечения в виде заключения под стражей до вступления приговора в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ПАВЛЕНКО А. В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ, за которое назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, с исчислением срока наказания с 24 марта 2020 года, с зачетом времени содержания его под стражей за период с 8 января по 23 марта 2020 года.

Меру пресечения в отношении Павленко А.В. до вступления приговора в законную силу в виде заключения под стражей – оставить без изменения.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, в пределах, установленных ст.317 УПК РФ, с подачей жалобы (представления) в Большемуртинский районный суд Красноярского края, а осужденным в тот же срок с момента получения копии приговора. В случае обращения с жалобой осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также пригласить защитника.

Председательствующий: Л.Ю. Дмитренко