Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1654/2018 ~ М-1400/2018 от 21.05.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

05 июня 2018г.           г. Самара

Советский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Селезневой Е.И.,

при секретаре Измайловой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ООО «Поволжский страховой альянс» к Гаврилову З.В. о взыскании ущерба в порядке регресса,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Поволжский страховой альянс» обратилось в суд с исковым заявлением к Гаврилову З.В. о взыскании ущерба в порядке регресса. В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>. по адресу: <адрес>, ответчик, управляя транспортным средством <данные изъяты> гос.рег.знак №, нарушил п.9.10 ПДД РФ и допустил столкновение с транспортным средством <данные изъяты> гос.рег.знак №, принадлежащим С.. Риск гражданской ответственности при использовании транспортного средства <данные изъяты>, гос.рег.знак №, на момент дорожно-транспортного происшествия был застрахован в ООО «Поволжский страховой альянс» по договору ОСАГО (страховой полис серии № от ДД.ММ.ГГГГ.). С. обратился к истцу с заявлением о выплате страхового возмещения.

    На основании решения Советского районного суда г. Самара от ДД.ММ.ГГГГ. по гражданскому делу № с ООО «Поволжский страховой альянс» в пользу С. взыскана стоимость восстановительного ремонта с учетом износа в размере 103 196 руб., неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 50 000 руб., компенсация морального вреда - 3 000 руб., штраф - 40 000 руб., расходы, связанные с досудебной оценкой ущерба - 17 400 руб., расходы по оплате услуг представителя - 4 000 руб., а всего взыскано 217 596 (Двести семнадцать тысяч пятьсот девяносто шесть) рублей 00 копеек. Согласно инкассовому поручению № от ДД.ММ.ГГГГ. истцом произведена выплата страхового возмещения С. в размере 217 596 руб. Ссылаясь на то, что Гаврилов З.В. не указан в полисе обязательного страхования гражданской ответственности в качестве лица, допущенного к управлению транспортного средства, истец в соответствии со ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» просил взыскать с него стоимость восстановительного ремонта с учетом износа в размере 103 196 руб., расходы, связанные с оценкой ущерба в размере 17 000 руб., и расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 612 руб.

В судебное заседание истец не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, ДД.ММ.ГГГГ. в адрес суда от ООО «Поволжский страховой альянс» в лице представителя по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ. Мазуриной А.А. поступило заявление об отказе от иска и прекращении производства по данному делу, в котором указано, что последствия отказа от иска истцу известны (л.д. 62).

В судебном заседании ответчик Гаврилов З.В. не возражал против принятия судом отказа истца от иска, указал, что оснований для взыскания с него убытков в порядке регресса не имеется, просил производство по делу прекратить.

Судом разъяснено, что в соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом выносится определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Согласно ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Порядок и последствия прекращения производства по делу в связи с отказом представителя истца от исковых требований сторонам понятны.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Исследовав материалы дела, принимая во внимание заявление истца об отказе от исковых требований к Гаврилову З.В. о возмещении ущерба в порядке регресса, учитывая мнение ответчика, отсутствие нарушения прав и законных интересов иных лиц, суд считает возможным принять отказ от иска представителя истца ООО «Поволжский страховой альянс» - Мазуриной А.А. к Гаврилову З.В. о взыскании ущерба в порядке регресса и прекратить производству по делу по данному основанию.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 221, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ от исковых требований ООО «Поволжский страховой альянс» в лице представителя по доверенности Мазуриной А.А. к Гаврилову З.В. о взыскании ущерба в порядке регресса.

Производство по гражданскому делу № по исковому заявлению ООО «Поволжский страховой альянс» к Гаврилову З.В. о взыскании ущерба в порядке регресса прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Советский районный суд г. Самары в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья              Е.И. Селезнева