Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3996/2013 ~ М-3017/2013 от 30.08.2013

Дело № 2-3996/13

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 сентября 2013 года г. Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Прохоровой Л.Н.

при секретаре Ишимниковой В.Н.

с участием заместителя Красноярского прокурора по надзору за соблюдением законности в исправительных учреждениях Хохлова А.Г.

рассмотрев в выездном открытом судебном заседании заявление ФКУ ИК – 6 ГУФСИН России по Красноярскому краю об установлении административного надзора в отношении осужденного Урзыка Сергея Семеновича,

УСТАНОВИЛ:

ФКУ ИК-6 ГУФСИН России по Красноярскому краю обратилось с заявлением об установлении административного надзора в отношении Урзыка С.С. сроком на один год с запрещением пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов до 06 часов, запрещением выезда за пределы Республики Хакасия без разрешения органа внутренних дел, с возложением обязанности по регистрации в органе внутренних дел два раза в месяц по месту жительства или пребывания.

Заявление мотивировано тем, что Урзыка С.С. отбывая наказание по приговору суда за совершение тяжкого преступления при рецидиве преступлений 21 февраля 2013 года признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В судебном заседании представитель заявителя Чередниченко В.С., действующий на основании соответствующей доверенности, заявление поддержал по изложенным в нем основаниям.

Осужденный Урзыка С.С. в судебном заседании с заявлением об установлении административного надзора не согласился, пояснил, что на момент его осуждения закон об административном надзоре не был принят поэтому оснований для его установления не имеется. Намеревается трудоустроиться и его работа будет иметь разъездной характер, поэтому ограничения заявленные ИК будут препятствовать ему выполнять трудовые функции.

Выслушав участников процесса, заключение прокурора, полагающего необходимым удовлетворить заявленные требования, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 3 и п.1 ч.3 ст. 3 Федерального закона Российской Федерации от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную или неснятую судимость за совершение преступления, при рецидиве преступлений в случае, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В соответствии с п. 1 ч.1 ст. 5 указанного закона административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В силу ст.261.8 ГПК РФ суд, рассмотрев заявление по делу об административном надзоре, принимает решение об удовлетворении или отказе в удовлетворении соответствующего заявления. Принимая решение об установлении административного надзора, суд одновременно устанавливает одно или несколько административных ограничений.

Как установлено в судебном заседании, Урзыка С.С. осужден 25 декабря 2008 года приговором Абанского городского суда за преступления, предусмотренные ч.2 ст. 162, ч.2 ст. 162 УК РФ (в редакции ФЗ № 73-ФЗ от 21.07.2004г.). При назначении наказания судом учтено отягчающее обстоятельство в силу ст. 63 УК РФ – рецидив преступлений.

За период отбывания наказания по приговору от 25 декабря 2008 года постановлением начальника ФКУ ИК-7 от 21 февраля 2013 года признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

При таких обстоятельствах, с учетом данных о личности осужденного, имеющего непогашенную судимость за совершение преступления при рецидиве преступлений, который за период отбывания наказания признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, характеризующего материала, суд приходит к выводу, что поведение Урзыка С.С. после освобождения нуждается в контроле, поэтому считает необходимым установить в отношении него административного надзора сроком на один год с административными ограничениями в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов до 06 часов, запрета выезда за пределы Республики Хакасия без разрешения органа внутренних дел, обязательной явки один раз в месяц на регистрацию в орган внутренних дел.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 261.8 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФКУ ИК – 6 ГУФСИН России по Красноярскому краю об установлении административного надзора в отношении Урзыка Сергея Семеновича удовлетворить частично.

Установить в отношении Урзыка Сергея Семеновича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, административный надзор сроком на один год.

Установить в отношении Урзыка Сергея Семеновича административные ограничения в виде:

запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов до 06 часов;

запрещения выезда за пределы Республики Хакасия без разрешения органа внутренних дел;

обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания один раза в месяц, в остальной части в удовлетворении заявления отказать.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в апелляционном порядке через Свердловский районный суд г. Красноярска в течение месяца со дня принятия решения.

Председательствующий:                        Л.Н.Прохорова