Решение от 23.09.2015 по делу № 1-393/2015 от 01.06.2015

Дело № 1-393/2015г.

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Челябинск                           23 сентября 2015 года

Тракторозаводский районный суд города Челябинска в лице судьи Дорофеевой Ю.А.,

с участием государственного обвинителя, старшего помощника прокурора Тракторозаводского района города Челябинска Додоновой С.Г.,

подсудимого Захарова Д. В.,

защитника подсудимого адвоката Тряпицыной О.М.,

представителя потерпевшего ОАО «Седьмой Континент» ФИО1,

при секретаре судебного заседания Кирилик Л.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в порядке особого судебного разбирательства в зале суда уголовное дело в отношении Захарова Д. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч.1 ст. 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

У Захарова Д.В. около 16часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении торгового зала гипермаркета <данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества. Осуществляя возникший преступный умысел, Захаров Д.В., действуя умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает и не может их пресечь, путем свободного доступа взял со стеллажей следующий товар:

«коньяк грузинский <данные изъяты>», в количестве 1шт. по цене <данные изъяты>. за 1шт. без учета НДС;

«кешью сушеный полипропиленовый пакет 300 гр», в количестве 1 шт. по цене <данные изъяты>. без учета НДС;

«продукция шашлык жареный свиной, по цене <данные изъяты>. за 1 кг, в количестве 0, 220 кг. на сумму <данные изъяты> руб. без учета НДС;

«шампунь и бальзам-опаласкиватель против перхоти для муж. 2 в 1 <данные изъяты>», в количестве 1 шт. по цене <данные изъяты>. без учета НДС, а всего на общую сумму <данные изъяты> без учета НДС, принадлежащий ОАО «Седьмой Континент».

Похищенное имущество Захаров Д.В. сокрыл в сумке, заранее находящуюся при нем, и прошел через кассовую зону, не оплатив его. Однако преступные действия Захарова Д.В. стали очевидны для сотрудника охраны гипермаркета <данные изъяты> который попытался предотвратить преступные действия последнего и попросил Захарова Д.В. остановиться и выложить похищенное имущество. Захаров Д.В., осознавая, что его действия стали очевидны для окружающих, и он действует открыто, с целью удержания похищенного имущества, побежал к выходу из <данные изъяты> Однако, Захаров Д.В. свой преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, до конца не довел по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудниками магазина.

Своими умышленными преступными действиями Захаров Д.В. мог причинить ОАО «Седьмой Континент» материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> копеек без учета НДС.

Органами предварительного расследования, действия Захарова Д.В. квалифицированы по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ, как покушение на грабеж, то есть умышленные действия лица непосредственно направленные на совершение открытого хищения чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, максимальная санкция, которой предусматривает наказание менее 10 лет лишения свободы.

В судебном заседании подсудимый Захаров Д.В. с предъявленным обвинением согласился, квалификацию содеянного и объем обвинения не оспаривал, поддержал заявленное по правилам главы 40 УПК РФ, в порядке установленном законом при выполнении требований ст. 217 УПК РФ, после ознакомления с материалами уголовного дела, ходатайство о постановлении приговора в особом порядке принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства, указал, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, характер и последствия заявленного ходатайства ему понятны.

Также подсудимый Захаров Д.В. пояснил, что осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник подсудимого адвокат Тряпицына О.М. поддержала ходатайство подсудимого Захарова Д.В. заявив, что действительно ей последний был проконсультирован о порядке и последствиях постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Представитель потерпевшего ОАО «Седьмой Континент» ФИО1 просившая рассматривать дело в свое отсутствие, на особый порядок принятия судебного решения не возражала, на строгом наказании подсудимого не настаивала.

Выслушав заключение прокурора по заявленному ходатайству, полагавшего необходимым ходатайство подсудимого удовлетворить, суд установил, что поскольку Захаров Д.В. обвиняется в совершении преступления, санкция которого предусматривает наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы, ходатайство последнего заявлено добровольно, после консультации с защитником, государственный обвинитель согласился с данным ходатайством, т.е. соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд находит обвинение обоснованным, оно подтверждается исследованными материалами уголовного дела.

Действия Захарова Д.В.      правильно квалифицированы по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ, как покушение на грабеж, то есть умышленные действия лица непосредственно направленные на совершение открытого хищения чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Согласно ч. 3 ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести.

При назначении Захарову Д.В. наказания суд, согласно ст. 6, ч. 2 ст. 43, ч. 3 ст. 60, ст. 61 УК РФ, ч.7 ст. 316 УПК РФ принимает во внимание обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, тяжесть совершенного преступления, данные о личности виновного: возраст, семейное положение, состояние здоровья, род занятий, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

В качестве данных о личности, суд учитывает, что Захаров Д.В. ранее не судим (л.д. 106,107, 108-109), на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит (л.д.105), по месту жительства характеризуется с положительной стороны (л.д. 110).

К смягчающим наказание обстоятельствам в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд относит то, что Захаров Д.В. совершил преступление средней тяжести впервые, вину полностью признал, в содеянном чистосердечно раскаялся, ходатайствовал о рассмотрении дела с применением особого порядка судебного разбирательства (л.д.126-128), активно способствовала раскрытию и расследования преступления, отсутствие по делу фактического ущерба.

Отягчающих наказание обстоятельств, в соответствии со ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.      

При определении размера наказания суд учитывает положения ч.ч.1, 5 ст. 62, ч.ч.1, 3 ст. 66 УК РФ, ч.7 ст. 316 УПК РФ.

Решая вопрос о наказании суд, соглашаясь с мнением государственного обвинителя, считает, что исправление и перевоспитание подсудимого Захарова Д.В. возможно без изоляции от общества, с назначением ему наказания в виде исправительных работ.

Суд полагает, что такой вид наказания будет отвечать принципу справедливости, т.е. соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновной, а также в целях исправления осужденной и предупреждения совершения им новых преступлений.

Принимая во внимание фактические обстоятельства указанного преступления, совершенного Захаровым Д.В. и степень его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории данного преступления на менее тяжкую в порядке, установленном ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Суд не находит оснований для применения к Захарову Д.В. положений ст. ст. 64 УК РФ при назначении наказания так как в ходе судебного разбирательства не установлены какие-либо исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, а также другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления.

Согласно ч. 9 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания РФ от 26 апреля 2015г. «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» по уголовным делам о преступлениях, которые совершены до дня вступления в силу Постановления, суд, если признает необходимым назначить лицам наказание условно, назначить наказание, не связанное с лишением свободы, либо применить отсрочку отбывания наказания, освобождает указанных лиц от наказания.

Захаров Д.В. совершил преступление до вступления в силу постановления Государственной Думы “Об объявлении амнистии”.

Вопрос о вещественных доказательствах суд полагает разрешить в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 303-304, 307-310, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 30, ░. 1 ░░. 161 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.1,5 ░░. 62 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ 8 (░░░░░░) ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 9 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░ 26 ░░░░░░ 2015░. “░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ 70-░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 1941-1945 ░░░░░ ” ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ - «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>», ░ ░░░░░░░░░░ 1░░.; «░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 300 ░░», ░ ░░░░░░░░░░ 1 ░░.; «░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ 0,220 ░░; «░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> 1 ░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ CD-░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░., № ░░ ░░.░░.░░░░., № ░░ ░░.░░.░░░░., № ░░ ░░.░░.░░░░. ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░:                    ░.░. ░░░░░░░░░