Определение по делу № 2-216/2012 ~ М-201/2012 от 02.10.2012

        Дело № 2-216/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Село Солтон Солтонского района

Алтайского края, улица Ленина - 15 20 ноября 2012 года

Солтонский районный суд Алтайского края в составе:

Председательствующего судьи Старченкова В.И.,

При секретаре судебного заседания Дегтяревой Е.Ф.,

С участием:

- помощника прокурора Солтонского района Алтайского края Назаренко П.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседание дело по иску прокурора Солтонского района Алтайского края в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2 к Сухачевой Н.И. и Сухачеву Э.В. о возложении обязанности оформить жилье, приобретенное с использованием средств материнского (семейного) капитала, в общую долевую собственность супругов и их несовершеннолетних детей,

УСТАНОВИЛ:

     В судебном заседании помощник прокурора Солтоского района Назаренко П.И. суду пояснил, что ответчики на момент рассмотрения дела в полном объеме удовлетворили исковые требования, предъявленные прокурором, в связи с чем, данное дело необходимо производством прекратить.

Ответчики Сухачева Н.И. и Сухачев Э.В. в судебное заседание не явились, но суду письменно сообщили, что просят дело рассмотреть без их участия, а так же просят дело производством прекратить, в связи с тем, что они полностью удовлетворили исковые требования прокурора.

Представители органа опеки и попечительства, УПФР в Солтонском районе и УФС государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю в судебное заседание не явились, но письменно сообщили суду, что просят суд рассмотреть дело без их участия. На основании ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело без выше указанных лиц.

Суд установил, что исковые требования истца полностью удовлетворены, что подтверждается предоставленными ответчиками свидетельствами о государственной регистрации права на 1/4 долю жилого дома, расположенного по адресу <адрес> на каждого из детей, то есть ФИО1 и ФИО2.

На основании выше изложенного, суд должен принять отказ от иска, так как в этом случае чьи-либо права не нарушаются.

     Руководствуясь ст. 220 ГПК РФ суд:

                                                       ОПРЕДЕЛИЛ:

           ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░2 ░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░1 ░ ░░░2, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░.

          ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

          ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                 ░░░░░░░░░░ ░.░.