Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-74/2019 ~ М-6/2019 от 09.01.2019

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 июня 2019 года г. Сызрань

Сызранский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Бормотовой И.Е.

при секретаре Карпушкиной О.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-74/19 по иску АО «Самарская сетевая компания» к Ромашовой Т.В. о взыскании стоимости бездоговорного потребления электрической энергии,

у с т а н о в и л:

АО «Самарская сетевая компания» обратилось в суд с иском к Ромашовой Т.В. о взыскании стоимости бездоговорного потребления электрической энергии.

В обоснование иска указало, что согласно п.1 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных Постановлением Правительства №861 от 27.12.2004 г., АО «Самарская сетевая компания» является сетевой организацией, поскольку владеет объектами электросетевого хозяйства, с использованием которых оказывает услуги по передаче электрической энергии и осуществляет в установленном порядке технологическое присоединение энергопринимающих устройств (энергетических установок» юридических и физических лиц к электрическим сетям. В соответствии с п.167 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 года №442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» сетевые организации проводят проверки на предмет выявления фактов бездоговорного потребления электрической энергии. На территории <адрес> Сызранского района истец владеет объектами электросетевого хозяйства – Комплектной трансформаторной подстанцией Пер 803/400 и Воздушной линией 0,4 кВ по договору № безвозмездного пользования от 01.06.2006 года с Комитетом по управлению муниципальным имуществом Сызранского района. Во исполнение Основных положений истцом была проведена проверка объектов электросетевого хозяйства, в том числе «КТП-Пер 803/400 и ВЛ 0,4 кВ». По результатам проведенной проверки был обнаружен факт бездоговорного потребления, а именно: нежилое помещение (магазин) подключено с помощью провода марки ПУГНП 2х2,5 мм2 из-под прибора учета по лицевому счету №, который подключен проводом СИП 2х16 мм2 от опоры 401/7. Энергопотребление осуществлялось в отсутствие заключенного в установленном порядке договора энергоснабжения (договора купли-продажи (поставки) электрической энергии). 08.08.2018 г. по вышеуказанному факту составлен акт №7 о неучтенном (бездоговорном) потреблении электроэнергии юридическим лицом (или физическим лицом, использующим электроэнергию в коммерческих целях). 10.10.2018 года по акту выписан счет № на оплату стоимости бездоговорного потребления электроэнергии на сумму 261218,56 рублей. Согласно пункту 84 Основных положений стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного бездоговорного потребления электрической энергии рассчитывается сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства лица, осуществляющего бездоговорное потребление электрической энергии, и взыскивается такой организацией с указанного лица на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии. Объем бездоговорного потребления электрической энергии рассчитан в соответствии с пунктом 2 Приложения №3 Постановления Правительства РФ от 04.05.2012 №442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии». Таким образом, используя показания, указанные в акте, объем бездоговорного потребления электрической энергии составляет 32,318352 МВт ч. 11.10.2018 г. в адрес ответчика была направлена претензия № с просьбой произвести оплату за бездоговорное потребление энергии, однако до настоящего времени оплата не произведена. Ссылаясь на ст.ст. 1102, 1107 ГК РФ, ст.ст.131, 194 ГПК РФ, пункты 84, 167,192, 193, 196 Основных положений просит взыскать с Ромашовой Т.В. в пользу АО «ССК» стоимость объема бездоговорного потребления в сумме 261218,56 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 5812 рублей.

Представитель истца АО «Самарская сетевая компания» – Соколова Л.Е., действующая на основании доверенности № от 20.06.2018 года, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, сославшись на доводы, изложенные в иске.

Ответчик Ромашова Т.В., представитель ответчика Зуев О.Г., действующий на основании доверенности от 11.02.2019 года, извещенные о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явились. Требования, предъявляемые к судебному извещению, его содержанию и порядку вручения, предусмотренные ст.ст.113-116 ГПК РФ, при извещении ответчика соблюдены. Об уважительных причинах своей неявки ни ответчик, ни его представитель суду не сообщили и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие. В силу ст. 233 ГПК в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Учитывая мнение представителя истца, не возражавшего против заочного рассмотрения дела, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Заслушав представителя истца Соколову Л.Е., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования АО «ССК» подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что согласно пункту 1 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных Постановлением Правительства №861 от 27.12.2004 года, Акционерное общество «Самарская сетевая компания» (АО «ССК») - истец является сетевой организацией, поскольку владеет объектами электросетевого хозяйства, с использованием которых оказывает услуги по передаче электрической энергии и осуществляет в установленном порядке технологическое присоединение энергопринимающих устройств (энергетических установок) юридических и физических лиц к электрическим сетям.

В соответствии с договором № безвозмездного пользования от 01.06.2006 года на территории <адрес> Сызранского района истец владеет объектами электросетевого хозяйства – Комплектной трансформаторной подстанцией Пер 803/400 и Воздушной линией 0,4 кВ (л.д.6-10).

01.01.2014 г. между ОАО «Самараэнерго» (заказчик) и АО «ССК» (исполнитель) был заключен договор оказания услуг по передаче электрической энергии № (далее - Договор №), в соответствии с которым АО «ССК» обязуется оказывать ОАО «Самараэнерго» услуги по передаче электрической энергии до точек поставки электроэнергии потребителям ПАО «Самараэнерго» (л.д.118-126).

Пунктом 3.4.9.1 Договора № предусмотрено, что в случае выявления исполнителем неисправности приборов учета граждан – потребителей и/или нарушения последними схемы учета электроэнергии, исполнителем составляются акты о неучтенном потреблении в соответствии с действующим законодательством РФ и настоящим договором по форме, установленной в приложении №1 к приложению №7 к настоящему договору.

В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

На основании п. 1, п. 2 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 167 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 года N 442, субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, в соответствии с настоящим разделом проверяют соблюдение потребителями (производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках) требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.Согласно п. 26 Основных положений в ходе проведения процедур, указанных в пункте 25 настоящего документа, сетевая организация выявляет лиц, которые не заключили договоры, обеспечивающие продажу им электрической энергии (мощности), и при этом фактически потребляют электрическую энергию; составляет в установленном настоящим документом порядке акт о неучтенном потреблении электрической энергии; рассчитывает в соответствии с настоящим документом объемы бездоговорного потребления электрической энергии за период, истекший с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей.

В соответствии с п. 84 Основных положений стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного бездоговорного потребления электрической энергии (далее - стоимость объема бездоговорного потребления) рассчитывается сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии, и взыскивается такой сетевой организацией с указанного лица на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии, составленного в соответствии с разделом X настоящего документа.

Стоимость объема безучетного потребления по договору энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) рассчитывается по ценам на электрическую энергию (мощность), определяемым и применяемым в соответствии с настоящим документом за расчетный период, в котором составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии, а также условиями договора.

Стоимость объема бездоговорного потребления и стоимость объема безучетного потребления в отношении потребления населением и приравненными к нему категориями потребителей определяются исходя из регулируемых цен (тарифов), установленных органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов для населения и приравненных к нему категорий потребителей и применяемых для расчетного периода, в котором составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии.

Согласно п. 192 Основных положений по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес: гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление. Факт безучетного потребления электрической энергии может быть выявлен в том числе при проведении проверки состояния приборов учета, а также в ходе проведения осмотра прибора учета перед его демонтажем.

Судом установлено, что 08.08.2018 г. в ходе проверки электросетевого оборудования сотрудниками АО «ССК» контролерами ФИО3 и ФИО4 выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии, а именно несанкционированное подключение магазина, расположенного по адресу: Самарская область, Сызранский район, <адрес>, в период с 29.11.2017 г. по 08.08.2018 г.

Собственником на 08.08.2018 года 1/2 доли жилого дома по указанному адресу являлась Ромашова Т.В.

По выявленному факту составлен акт о неучтенном (бездоговорном) потреблении электроэнергии от 08.08.2018 г. №7, согласно которому общий объем неучтенного электропотребления за период с 29.11.2017 г. по 08.08.2018 г. составляет 32,318352 МВт/час. В <адрес> выявлено бездоговорное потребление электроэнергии посредством присоединения к электрическим сетям АО «ССК» энергопринимающих устройств нежилого помещения (магазина) с помощью провода марки ПУГНП 2х2,5 мм2 из-под прибора учета по лицевому счету №, который подключен проводом СИП 2х16 мм2 от опоры 401/7. Предыдущая проверка технического состояния объектов электросетевого хозяйства проведена 29.11.2017 года (л.д.11, 110).

Указанный акт составлен в присутствии ответчика Ромашовой Т.В., ею подписан без каких-либо замечаний и возражений, от объяснений последняя отказалась.

В соответствии с ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Факт бездоговорного подключения ответчика к электрическим сетям АО «ССК» также подтверждается решением Октябрьского районного суда г. Самары от 09.04.2019 года, вступившим в законную силу 14.05.2019 года, которым в иске Ромашовой Т.В. к АО «ССК» о признании акта о неучтенном (бездоговорном) потреблении электроэнергии от 08.08.2018 г. №7 незаконным отказано (л.д.104-105).

Таким образом, обстоятельства, установленные решением Октябрьского районного суда г. Самары от 09.04.2019 года в соответствии с ч.2 ст. 61 ГПК РФ являются доказательством по данному делу и не доказываются вновь.

На основании акта №7 от 08.08.2018 г. истцом ответчику Ромашовой Т.В. предъявлен счет на оплату № от 10.10.2018 г. стоимости бездоговорного потребления электроэнергии на общую сумму 261218,56 рублей (л.д.13) и в тот же день в адрес ответчика направлена претензия с предложением добровольно произвести оплату за бездоговорное потребление энергии. Данная претензия получена ответчиком 27.10.2018 года (л.д.12, 27). Однако до настоящего времени оплата ответчиком не произведена.

Согласно п. 1 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Объем бездоговорного потребления электрической энергии рассчитан в соответствии с пунктом 2 Приложения №3 Постановления Правительства РФ от 04.05.2012 года №442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» по специальной формуле.

Согласно представленному в иске расчету истца, используя показания, указанные в акте №7 от 08.08.2018 г., объем бездоговорного потребления электроэнергии составил 32,318352 МВт ч за период с 29.11.2017 года по 08.08.2018 года.

Доказательств обращения в энергоснабжающую организацию с заявкой на заключение договора энергоснабжения за указанный в иске период Ромашовой Т.В. не представлено.

Представленный истцом расчет принят судом в качестве надлежащего доказательства по делу, поскольку он является математически верным, выполнен в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии".

Таким образом, суд считает достоверно установленным, что по адресу: Самарская область, Сызранский район, <адрес> был установлен факт бездоговорного потребления электрической энергии при отсутствии договора на потребление электрической энергии, в связи с чем ответчик обязан оплатить стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления за период, указанный истцом - с 29.11.2017 года (дата предыдущей проверки - л.д.110) по 08.08.2018 года.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что с ответчика Ромашовой Т.В. в пользу истца АО «Самарская сетевая компания» подлежат взысканию стоимость объема бездоговорного потребления в размере 261218,56 рублей.

Кроме того, суд полагает необходимым взыскать с ответчика Ромашовой Т.В. в пользу истца возврат государственной пошлины в сумме 5812 рублей, которая была уплачена истцом при подаче искового заявления в суд, так как в соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-197, 235 ГПК РФ, суд,

р е ш и л:

Исковые требования Акционерного общества «Самарская сетевая компания» удовлетворить.

Взыскать с Ромашовой Т.В. в пользу Акционерного общества «Самарская сетевая компания» стоимость объема бездоговорного потребления электрической энергии в размере 261218 рублей 56 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5812 рублей, а всего 267030 рублей 56 копеек.

Ответчик вправе подать в Сызранский районный суд Самарской области заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Сызранский районный суд Самарской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено 19.06.2019 года.    

Судья-