Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1246/2018 ~ М-133/2018 от 11.01.2018

Дело № 2-1246/18

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Смоленск 06 марта 2018 года                    

Ленинский районный суд г. Смоленска

в составе:

председательствующего судьи Макаровой К.М.

при секретаре Дурыниной А.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мусаевой Елены Леонидовны, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Мусаева Максима, Руссиянова Георгия к открытому акционерному обществу «Жилищник», публичному акционерному обществу «Квадра» в лице Филиала публичного акционерного общества «Квадра» - «Смоленская генерация» о взыскании денежной компенсации морального вреда,

установил:

Мусаева Е.Л., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Мусаева Максима и Руссиянова Георгия, обратились в суд с иском к ОАО «Жилищник», ПАО «Квадра» в лице Филиала ПАО «Квадра» - «Смоленская генерация» о взыскании денежной компенсации морального вреда о взыскании денежной компенсации морального вреда в сумме по 55 000 рублей в пользу каждого, штрафа в размере 50% от присужденной судом суммы, указав в обоснование иска, что зарегистрированы и проживают в квартире № <адрес>. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в квартире отсутствовало отепление, ввиду чего температурный режим в жилом помещении был ниже допустимой нормы, что нарушило их права как потребителей услуг в сфере жилищно-коммунального хозяйства и причинило моральный вред, выразившийся значительных неудобствах, дискомфорте, нравственных и физических страданиях.

Истец Мусаева Е.Л. дважды не явилась в судебное заседание по вызову суда – ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, о времени и месте слушания истец была извещена надлежащим образом.

    Сведениями об уважительности причин неявки истца суд не располагает.

    По правилам абзаца 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Принимая во внимание, что истец не явилась в судебное заседание без уважительных причин по неоднократным вызовам, о разбирательстве дела в ее отсутствие не просила, заинтересованные лица, неявившиеся в судебное заседание не требовали рассмотрения дела по существу, а рассмотреть дело по имеющимся материалам без участия истца невозможно, исковое заявление следует оставить без рассмотрения.

    Руководствуясь абз. 8 ст. 222, ст. 223, ст. 93 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░» - «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 223 ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 222 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░ (░. 3 ░░. 223 ░░░ ░░).

    ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░             ░.░. ░░░░░░░░