Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-73/2020 (1-732/2019;) от 08.11.2019

№ 1-73/2020

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Воронеж                                      18 июня 2020 года

Судья Коминтерновского районного суда г. Воронежа Кошкин В.В.,

с участием государственного обвинителя – ст. помощника прокурора Коминтерновского района г. Воронежа Плужниковой Е.А., помощника прокурора Коминтерновского района г. Воронежа Литвинова Я.С., ст. помощника прокурора Коминтерновского района г. Воронежа Кудреман К.А.,

          Подсудимого Бадалова Гусейна Аббас оглы,

адвоката Блинова О.В., представившего удостоверение № 2841 и ордер № 3736\2 от 8.11.2019г.,

        переводчика Абдуллаева П.З.о,

        потерпевшего (ФИО)42

при секретаре Коршуновой А.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Бадалова Гусейна Аббас оглы, (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Республики Азербайджан, имеющего средне-техническое образование, женатого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

08.11.2017г. Преображенским районным судом <адрес> по ч.3 ст.30 п. «г» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.2 ст. 69, п. п. «в,г» ч.2 ст.158 УК РФ, к 2 годам 1 месяцу лишения свободы. Освобожден 08.07.2019г. по отбытии срока наказания.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

(ДД.ММ.ГГГГ) примерно в 05 часов Бадалов Г.А.о. совместно с ранее знакомым Сафаровым А.Р.о.( уголовное дело прекращено в связи с примирением сторон) приехали из г.Москвы в г.Воронеж с целью совершения кражи. Осмотревшись в г.Воронеже, Сафаров А.Р.о. присмотрел магазин «<данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>, Московский проспект, <адрес> <адрес> и в этот момент у него возникли прямой умысел и корыстная цель, направленные на тайное хищение чужого имущества из указанного магазина. О своем замысле Сафаров А.Р.о. рассказал Бадалову Г.А.о., на что последний согласился. Примерно в 02 часа (точное время не установлено) (ДД.ММ.ГГГГ) Сафаров А.Р.о. и Бадалов Г.А.о. подъехали к автовокзалу <адрес>, расположенному по Московскому проспекту, где недалеко от вокзала оставили автомобиль «Хендай Солярис» принадлежащий Сафарову А.Р. В продолжении своего преступного умысла Сафаров А.Р.о. и Бадалов Г.А.о. направились к магазину «<данные изъяты>», расположенному по адресу: <адрес>, Московский проспект, <адрес> <адрес> при этом Сафаров А.Р.о. взял с собой монтировку из вышеуказанного автомобиля. Реализуя свой преступный умысел, убедившись, что за их действиями никто из посторонних не наблюдает, Сафаров А.Р.о. согласно отведенной ему преступной роли с помощью заранее приготовленной для этих целей монтировки вскрыл дверь указанного магазина. Бадалов Г.А.о. согласно отведенной ему преступной роли, стоял рядом и наблюдал за окружающей обстановкой. После чего Сафаров А.Р.о. и Бадалов Г.А.о. незаконно проникли в кабинет магазина «Успех», где обнаружили сейф. Сафаров А.Р.о. с помощью монтировки стал вскрывать дверцу сейфа, а Бадалов Г.А.о. вышел на улицу и наблюдал за окружающей обстановкой и в случае опасности должен был предупредить Сафарова А.Р.о. Взломав дверцу сейфа они тайно похитили из него денежные средства в сумме 150 000 рублей, принадлежащие Наумову М.В.

С похищенными денежными средствами    Бадалов Г.А.о. и Сафаров А.Р.о. скрылись с места преступления, распорядившись ими по своему усмотрению.

Своими преступными действиями Бадалов Г.А.о. и Сафаров А.Р.о. причинили потерпевшему Наумову М.В. значительный материальный ущерб в сумме 150 000 рублей.

      Подсудимый Бадалов Г.А.о. вину в совершении указанного преступления признал полностью, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, заявил ходатайство об оглашении его показаний, данных им в ходе предварительного следствия. Из показаний: в качестве подозреваемого от 21.08.2019 ( т.1 л.д.83-95), в качестве обвиняемого от 29.08.2019г., от 16.10. 2019г. ( т.1 л.д.131-134, л.д. 154-157) следует, что он «… примерно один месяц назад он познакомился с Сафаровым (ФИО)3 Затем они стали созваниваться и примерно 06.08.2019г. Сафаров предложил ему поехать в г.Воронеж, чтобы там забрать деньги из какой – нибудь торговой точки, т.е. они решили украсть деньги. Примерно в 04-05 часов утра (ДД.ММ.ГГГГ) они с Абилой приехали в <адрес> на его автомобиле «Хендай Солярис». (ФИО)3 сказал ему, чтобы тот оставался в парке, а сам отправился искать подходящий магазин. Затем примерно в 01 час (ДД.ММ.ГГГГ) Сафаров приехал и сказал, что им нужно идти за деньгами в магазин, который расположен у автовокзала <адрес>, магазин называется <данные изъяты> Они отправились в район автовокзала <адрес>. Приехав к автовокзалу <адрес>, они направились ко входу магазина «Успех», дверь данного магазина была закрыта. (ФИО)3 из автомобиля взял с собой монтировку металлическую и сказал, что они идут за деньгами, на что он согласился. Подойдя к магазину <данные изъяты> который располагался у автовокзала <адрес>, (ФИО)3 монтировкой открыл дверь. Они поднялись на второй этаж магазина, там была ещё одна дверь, которую (ФИО)3 также открыл с помощью монтировки, они вошли в магазин, после этого он сказал (ФИО)3, что пойдет на улицу и будет сообщать ему о том, что идет кто-то или нет. Всё время он стоял на улице и смотрел, чтобы никого не было. Примерно через 20 минут вышел (ФИО)3, они направились в автомобиль «Хендай Солярис» на котором приехали, он располагался через дорогу от автовокзала. Сели в автомобиль «Хендай Солярис», (ФИО)3 посчитал деньги, которые украл из магазина <данные изъяты> там было примерно 105 000 рублей, они их разделили поровну и направились в <адрес>. По приезду в <адрес> направился по месту своей регистрации домой, куда поехал (ФИО)3 он не знает. В содеянном раскаивается. Ущерб, причиненный потерпевшему, обязуется возместить». Оглашенные показания подтвердил в полном объеме.

     Виновность подсудимого    Бадалова (ФИО)4 в совершении названного выше преступления подтверждается следующими доказательствами:

             Показаниями представителя потерпевшего Зейналова Г.С.о. пояснившего, что в настоящее время он работает менеджером в магазине <данные изъяты> который расположен по адресу: <адрес>, Московский проспект, <адрес> (ФИО)16 Работает по договору оказания услуг, его заработная плата составляет 35000 рублей, а также является представителем (ФИО)16 по доверенности, выданной ему Наумовым. Данный магазин занимается продажей одежды и обуви, а также сопутствующих товаров. Режим работы магазина с 09 часов 00 минут до 20часов 00 минут ежедневно, без перерывов и выходных. В данном магазине с ним трудится ещё один менеджер – Аллахвердиев У.Я., а также продавцы: Валерий, Елена, Екатерина, Мария, Ольга, Дарья. Полных анкетных данных продавцов у него нет, есть номера телефонов. Заработная плата каждого продавца составляет 750 рублей в день и выплачивается в конце дня. Также есть ещё пара парней, которые приходят для разгрузки товара. Ежедневная выручка магазина <данные изъяты> составляет от 30 до 60 тысяч рублей в зависимости от дня недели. Данные денежные средства собираются в конце дня, пересчитываются, из них выплачивается заработная плата продавцам, а оставшиеся денежные средства либо он, либо Аллахвердиев складывают в сейф, который находится в офисе, расположенном в магазине. Все денежные поступления они записывают в тетрадь. Доступ к данному сейфу имеется у него и Аллахвердиева. Денежные средства по мере необходимости берет Аллахвердиев и едет покупать товар в г. Москву. Само помещение магазина находится в аренде, за которую платится арендная плата. Вышеуказанный магазин <данные изъяты> находится на втором этаже, вход в данный магазин осуществляется через первый этаж по винтовой лестнице, которая ведет в сам магазин. На первом этаже установлена пластиковая дверь. На втором этаже также установлена пластиковая дверь. При входе в магазин слева расположена касса, справа расположен торговый зал, стойки с вещами и т.д. В дальнем правом углу имеются подсобные помещения и офис, непосредственно в офисе находится сейф, в котором хранятся денежные средства. Доступ к данному помещению офиса имеется у него и у Аллахвердиева. (ДД.ММ.ГГГГ) примерно в 19.00 он вышел из вышеуказанного магазина и направился домой. При этом ему было известно, что в сейфе была выручка в размере 150000 рублей. (ДД.ММ.ГГГГ) примерно около 09 часов, он обнаружил, что дверь магазина вскрыта, сейф перевернут, а также в сейфе отсутствуют денежные средства. После того, как он обнаружил пропажу денежных средств, он обратился в полицию. Также пояснил, что претензий по повреждениям дверей на первом этаже, на втором этаже у (ФИО)16 нет, претензий по повреждениям сейфа также нет. Общий ущерб от кражи составил 150 000 рублей.

                    Оглашенными в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Ахмедова Ы.Б. от 12.08.2019г., от 25.08.2019г. (т.1 л.д.48-51, т.2 л.д.6-8), в ходе которых он поясняет, что проживает по вышеуказанному адресу, на учетах в ОНД и ОПНД не состоит, в услугах переводчика не нуждается, русским языком владеет. В настоящее время он обучается на третьем курсе <данные изъяты> в свободное время подрабатывает продавцом в киоске (ФИО)2 расположенном по адресу: <адрес>, Московский проспект, <адрес>, (ДД.ММ.ГГГГ) примерно в 01 час 35 мин. к нему подошел клиент который купил бутылку 0,5л. «Фанты». Так мужчина 1 в возрасте 30-35 лет рост 160-165 см, на лице имел бороду, одет в темные брюки, черную куртку, кепку черно цвета на надписи он не обратил внимания, азиатской внешности, примерно через 30 минут к данному молодому человеку подошел еще один молодой человек 2 в возрасте 35-40 лет, рост 160-165 см., на лице имеет бороду, одет в черные брюки, куртку черного цвета, кепка желтого цвета, также азиатской внешности, данные молодые люди стояли возле его киоска более двух часов, данный молодой человек, который подходил к нему покупать бутылку фанты, подошел к входной двери и у него в руках был какой то предмет, какой именно, он не увидел, так как было темно, после чего эти двое мужчин начали ломать дверь магазина <данные изъяты> который торгует вещами, он стал им делать замечания на что они ответили, что являются сотрудниками магазина, после чего они вошли в данный магазин и пробыли там примерно один час, т.е. с 03 до 04 после чего они вышли из данного магазина и направились на воздушный пешеходный переход, в руках у них он ничего не видел, опознать данных людей он сможет, фоторобот оставить не сможет, данных молодых людей он до этого не видел, работает в «Шаверме» около 6 месяцев, сразу он не позвонил в полицию, так как испугался за свою жизнь, угроз в его адрес со стороны данных молодых людей не поступало.

                Оглашенными в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Сафарли Ф.Р.о. от 26.08.2019г. (т.1 л.д.135-138), в ходе которых он поясняет, что проживает по указанному адресу, к уголовной ответственности не привлекался. Он с детства посещает Россию, так как у него здесь много родственников. В услугах переводчика не нуждается, русский язык он понимает хорошо и желает давать показания на русском языке. Пояснил, что его родным братом является Сафаров (ФИО)3, 03.08.1996г.р.. Примерно в 07 часов (ДД.ММ.ГГГГ) ему позвонил родной брат (ФИО)3 и пояснил, что он находится в отделении полиции и что скоро его отпустят, так как у него некоторые вопросы возникли по поводу арендованного им автомобиля «Хендай Солярис». Затем примерно в 01 час (ДД.ММ.ГГГГ) он ему позвонил снова и рассказал о том, что он находится в г. Воронеже, в отделе полиции №2 УМВД России по г. Воронежу и что его задержали сотрудники полиции, так как он совершил хищение денежных средств из магазина <данные изъяты> который расположен по адресу: г. Воронеж, Московский проспект, <адрес>. Затем Свидетель №2 созвонился с женой (ФИО)3 Марией, и совместно они решили, что нужно возместить ущерб потерпевшему. Он приехал в г. Воронеж и 26.08.2019г. потерпевшему возместил часть причиненного ущерба в размере 80 000 рублей, данные денежные средства он передал Зейналову Г.С. наличными. Пояснил, что оставшуюся сумму причиненного ущерба его братом (ФИО)16 он возместит в ближайшее время. Что могло сподвигнуть (ФИО)3 на совершение преступления, он не знает, у него с братом хорошие доверительные отношения.

                  Оглашенными в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Недбаева А.С. от 05.10.2019г. ( т.1 л.д.250-252), в ходе которых он поясняет, что он проходит службу в должности оперуполномоченного ОСО УР УМВД России по г. Воронежу. В его обязанности входит раскрытие и дальнейшее сопровождение преступлений имущественного характера на территории г. Воронежа. Далее поясняет, что 07.08.2019г. совершена кража денежных средств с проникновение в магазине <данные изъяты> расположенного по адресу: г. Воронеж, Московский проспект, <адрес>. В ходе проведения оперативно – розыскных мероприятий были получены записи с камер наружного видео – наблюдения, расположенных на офисном здании, расположенном по адресу: г. Воронеж, Московский проспект, <адрес>, от 07.08.2019. В ходе изучения данной видео – записи было установлено, что на ней запечатлены лица, совершившее данное преступление. В связи с тем, что данная видео-запись может иметь значение для уголовного дела, готов её выдать на CD – диске белого цвета.

Наряду с приведенными выше доказательствами вины подсудимых, их виновность в совершении данного преступления подтверждается следующими доказательствами:

            Заявлением Зейналова Г. С.о. от 07.08.2019 года, в котором она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестных лиц, которые (ДД.ММ.ГГГГ) в период с 01.00 по 04.00 путем выламывания входной двери незаконно проникли в помещение магазина «<данные изъяты> расположенного на 2-м этаже <адрес> по Московскому проспекту г. Воронежа, откуда тайно похитили из сейфа денежные средства в сумме 150 000 рублей, принадлежащие ИП «Наумову М.В.», причинив тем самым последнему значительный материальный ущерб на указанную сумму /Т. 1 л.д. 14/;

          Протоколом осмотра места происшествия и иллюстрационная таблица к нему от 07.08.2019, в ходе которого осмотрено помещение магазина <данные изъяты> по адресу: г. Воронеж, Московский пр-т, <адрес>, откуда совершено хищение денежных средств, принадлежащих ИП «(ФИО)16». В ходе осмотра изъяты: крышка полимерная, упакованная в бумажный конверт с пояснительной надписью и подпись участвующих лиц, бутылка полимерная упакована в полимерный пакет с пояснительной надписью и подписью участвующих лиц, следы пальцев рук на 4 отрезках липкой ленты перенесены на лист бумаги Ф А4 с пояснительной надписью и подписью участвующих лиц, след участка подошвы обуви на отрезок темной дактопленки упакован в бумажный конверт с пояснительным текстом и подписью участвующих лиц, ключ металлический упакован в бумажную коробку с пояснительным текстом и подписью участвующих лиц, пластилиновый слепок следа орудия взлома дверной коробки упакован в бумажную пачку и бумажный конверт с пояснительно надписью и подписью участвующих лиц, полимерная бутылка упакована в бумажную коробку с пояснительной надписью и подписью участвующих лиц, образцы букального эпителия у Зейналова Г.С. и Аллахвердиева У.Я. упакованы в бумажные конверты с пояснительной надписью и подпись участвующих лиц                                                                         /Т. 1 л.д. 18-30/;

             Протоколом осмотра места происшествия и иллюстрационной таблицей к нему от 21.08.2019, в ходе которого осмотрен участок местности, расположенный у <адрес> В по Московскому проспекту г. Воронежа. В ходе осмотра изъят металлический лом, по словам участвующего лица Сафарова А.Р.о. данным ломом он вскрывал входную дверь магазина <данные изъяты> расположенного по адресу: г. Воронеж, Московский проспект, <адрес>, откуда похитил денежные средства 07.08.2019г., данный лом упакован в полимерный пакет с пояснительной надписью и подписью участвующих лиц/Т. 1 л.д. 86-91/;

         Протоколом явки с повинной Сафарова (ФИО)3 от 20.08.2019, согласно которому Сафаров (ФИО)3 сообщил о том, что он совместно с Бадаловым (ФИО)4 (ДД.ММ.ГГГГ) около 03. 00 часов приник в магазин <данные изъяты> расположенный по адресу: г.Воронеж, Московский проспект, <адрес>, откуда похитил денежные средства в размере примерно 106000 рублей. Похищенные деньги поделили поровну \Т. 1 л.д. 52-53/;

            Заявлением о совершенном преступлении Бадалова (ФИО)4 от 20.08.2019, согласно которому Бадалов Г.А.о. сообщил о том, что он совместно с Сафаровым (ФИО)3 (ДД.ММ.ГГГГ) около 03. 00 часов взломал дверь магазина <данные изъяты> расположенного по адресу: г.Воронеж, Московский проспект, <адрес>, откуда похитил денежные средства в размере примерно 100 000- 106000 рублей /Т. 1 л.д. 72/;

      Протоколом опознания от 20.08.2019, в ходе которого свидетель Ахмедов Ы.Б. опознал Сафарова (ФИО)3 как лицо, взломавшее дверь магазина <данные изъяты> расположенного по адресу: г. Воронеж, Московский проспект, <адрес> 07.08.2019г. совместно с другим мужчиной /Т. 1 л.д. 54-56/;

       Заключением эксперта № 840 от 05.09.2019, согласно которому след пальца руки на отрезке липкой ленты №4, изъятый 07.08.2019 при осмотре места происшествия по факту хищение денежных средств, принадлежащих ИП «(ФИО)16», из магазина <данные изъяты> по адресу: г. Воронеж <адрес> образован большим пальцем правой руки Сафарова А.Р.о /Т. 1 л.д. 173-181/;

        Заключением эксперта № 836 от 10.09.2019, согласно которому след орудия взлома, зафиксированный в пластилиновом слепке, изъятый в ходе ОМП 07.08.2019 по факту хищение денежных средств, принадлежащих ИП «(ФИО)16» из магазина <данные изъяты> по адресу: г. Воронеж <адрес> мог быть образован как представленной на экспертизу монтировкой, так и иным предметом, имеющим аналогичные предметные характеристики                                         /Т. 1 л.д. 217-221/;

        Протоколом выемки и иллюстрационной таблицей к нему от 05.10.2019г., в ходе которой у свидетеля Недбаева А.С. изъят CD диск с видеозаписью, упакован в бумажный конверт /Т. 2 л.д.2-5 /;

        Протоколом осмотра предметов и иллюстрационной таблицей к нему от 15.10.2019, в ходе которого в каб. №2 ИВС УМВД России по г. Воронежу осмотрены предметы, изъятые 05.10.2019 в ходе выемки у свидетеля Недбаева А.С., а именно, бумажный конверт белого цвета, в котором находится CD-R диск с записи с камер видеонаблюдения. В ходе осмотра Бадалов Г.А.о. и Сафаров А.Р.о дали частично признательные показания о совершении указанного преступления и опознали себя на видео /Т. 2 л.д. 41-44, 45 - 50 /;

      Протоколом выемки и иллюстрационной таблицей к нему от 25.08.2019г. в ходе которого у свидетеля Ахмедова Ы.Б. изъят кассовый чек, оставленный в киоске «(ФИО)2», лицом совершившим хищение в магазине «Успех» по адресу: <адрес> пр-т <адрес>, который упакован в бумажный конверт /Т. 2 л.д. 10-13/;

      Протоколом осмотра предметов и иллюстрационной таблицей к нему от 25.08.2019, в ходе которого в каб. №310 ОП №2 УМВД России по г.Воронежу осмотрены предметы, изъятые (ДД.ММ.ГГГГ) в ходе выемки у свидетеля Ахмедова Ы.Б., а именно, бумажный конверт белого цвета, в котором находился кассовый чек, оставленный в киоске «(ФИО)2» лицом, совершившим хищение в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> пр-т <адрес> /Т. 2 л.д. 14-16/.

Оценивая приведенные выше доказательства в их совокупности, суд считает виновность подсудимого Бадалова (ФИО)4    в совершении данного преступления доказанной.

Бадалов (ФИО)4, своими умышленными действиями совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в помещение, то есть преступление, предусмотренное п. «а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ.

При определении вида и размера наказания подсудимому Бадалову (ФИО)4 суд учитывает характер совершенного преступления, данные о личности подсудимого, а также все обстоятельства, смягчающие ее наказание и наличие обстоятельств его отягчающих.

Так, Бадалов (ФИО)4 совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести.

В качестве обстоятельств, характеризующих личность подсудимого Бадалова (ФИО)4 суд учитывает, что по месту отбывания меры наказания в местах лишения свободы ФКУ ИК-18 УФСИН России по <адрес> характеризуется отрицательно, на учете ГАУЗ МО «ЦБ им. М.В.Гольца у врача нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, ранее судим.

В качестве обстоятельств, смягчающих Бадалову (ФИО)4 наказание, в соответствии с п. п. « и, к » ч.1 ст.61 УК РФ, суд учитывает, что Бадалов (ФИО)4 написал заявление о совершенном преступлении, которое суд расценивает как явка с повинной, принял меры к добровольному возмещению и заглаживанию вреда, причиненного преступлением.

В качестве обстоятельств, смягчающих Бадалову (ФИО)4 наказание, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд учитывает, что последний полностью признал свою вину в совершении указанного преступления, раскаивается в содеянном, состояние его здоровья и жены (ФИО)41

В качестве обстоятельства, отягчающего Бадалову (ФИО)4 наказание, в соответствии с п. « а » ч.1 ст.63 УК РФ, суд учитывает рецидив преступлений.

Учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления, совершенного подсудимым, на менее тяжкую.

При изложенных обстоятельствах, учитывая, что целью наказания является не только исправление осужденного, но и предупреждение совершения им новых преступлений, принимая во внимание влияние назначенного наказания на исправление осужденного, суд считает необходимым определить Бадалову (ФИО)4 наказание в виде лишения свободы применением ст.73УК РФ.

Подсудимому Бадалову (ФИО)4    наказание в виде лишения свободы назначить без дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Бадалова (ФИО)4, виновными в совершении преступления, предусмотренного п. «а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить     наказание в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы, без ограничения свободы.

В силу ст.73 УК РФ, данное наказание для осужденного считать условным с испытательным сроком 1год 8 месяцев, в течении которого условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.

Контроль за поведением Бадалова (ФИО)4,    возложить на государственный специализированный орган, обязав его не менять постоянного места жительства без ведома указанного органа, являться на регистрацию.

Избранную меру пресечения Бадалову (ФИО)4, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу, оставить в силе.

         Вещественные доказательства:

    - кассовый чек, упакованный в бумажный конверт в полимерный пакет, изъятый (ДД.ММ.ГГГГ) в ходе выемки у свидетеля Свидетель №1, хранить в материалах уголовного дела.

    - Два бумажных конверта с образцами слюны Зейналова Г.С.о., Аллахвердиева У.Я., изъятые в ходе ОМП по адресу <адрес> «г»; два бумажных конверта с образцами слюны Бадалова Г.А.о., Сафарова А.Р.о. изъяты в ходе получения образцов для сравнительного исследования; один бумажный конверт с окурком сигареты, изъят в ходе ОМП 07.08.2019 по адресу <адрес> - уничтожить.

    - металлический лом изъят в ходе ОМП 21.08.2019 по адресу: г. Воронеж, Московский проспект, у <адрес> В, упакованный в полимерный пакет, хранящийся в камере вещественных доказательств ОП №2 УМВД России по г. Воронежу уничтожить.

    - пластилиновый слепок с зафиксированным следом орудия взлома изъят в ходе ОМП 07.08.2019 по адресу: г. Воронеж, Московский проспект, <адрес>, упакованный в бумажный конверт, хранящийся в камере вещественных доказательств ОП №2 УМВД России по г.Воронежу – уничтожить.

    - металлический ключ, изъят в ходе ОМП 07.08.2019 по адресу: г. Воронеж, Московский проспект, дом № 19 «г», упакованный в бумажную коробку, хранящийся в камере вещественных доказательств ОП №2 УМВД России по г. Воронежу – уничтожить.

    - две бутылки и крышку выполненные из полимерного материала, изъяты в ходе ОМП 07.08.2019 по адресу: г. Воронеж, Московский проспект, <адрес>, упакованы в бумажную коробку полимерный пакет и бумажный конверт, хранящиеся в камере вещественных доказательств ОП №2 УМВД России по г. Воронежу – уничтожить.

     - бумажный конверт белого цвета, в котором находится CD-R диск, изъятый в ходе выемки у свидетеля Недбаева А.С. 05.10.2019г., хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 (десяти) суток со дня его постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный    вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья                                                                       В.В. Кошкин