Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-88/2013 от 14.06.2013

уголовное дело № 1-88-2013 года Приговор Именем Российской Федерации город Славянск-на-Кубани                                                    26 июня 2013 года         

Славянский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Шеремет Ю.Н.,

при секретаре судебного заседания Пигулко Н.В.,

с участием:

государственного обвинителя старшего помощника Славянского межрайонного прокурора Фомченко Э.В.,

подсудимого Нелепа С.С.,

защитника подсудимого адвоката Федоровой Н.С., представившей удостоверение № 3187 от 29.10.2007 года и ордер № 499713 от 26.06.2013 г.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Нелепа С.С., (...) года рождения, уроженца (...), (...) (...), (...), зарегистрированного по адресу: (...), проживающего по адресу: (...), ранее судимого: 05.02.2009 года Красноармейским районным судом Краснодарского края по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ к 2 годам лишения свободы; 04.02.2011 года освобожден по отбытию наказания, наказание отбыто, судимость не погашена,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Нелепа С.С. совершил незаконные изготовление, хранение и перевозку наркотических средств без цели сбыта, совершенные в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

20.05.2013 года примерно в 15 часов 10 минут на левом берегу реки протока в районе микрорайона Кубрис в районе пересечения с ул. Спортивной г. Славянска н/К Краснодарского края, Нелепа С.С., имея умысел на незаконные изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта, изготовил из медицинских препаратов на костре жидкость коричневого цвета, после чего поместил ее в одноразовый медицинский шприц, после чего, имея умысел на незаконную перевозку наркотических средств, спрятал в задний карман правого переднего пассажирского сиденья автомобиля марки ВАЗ 2112 серебристого цвета (...) под управлением С.Н.Н. и перевозил. Одноразовый медицинский шприц с жидкостью коричневого цвета хранил до 17 часов 10 минут 20.05.2013 года, когда он был изъят сотрудниками полиции в ходе досмотра автомобиля марки 2112 серебристого цвета (...) из заднего кармана правого переднего пассажирского сиденья около домовладения № 299 по ул. Школьной г. Славянска н/К Краснодарского края. Согласно заключения эксперта № 278-Э от 29.05.2013 года, жидкость коричневого цвета в одноразовом медицинском шприце объемом 6,8 мл., массой 6,79 гр., содержит в своем составе наркотическое средство - дезоморфин, масса которого составляет 0,068 гр., что согласно Постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ», является значительным размером.

После ознакомления обвиняемого Нелепа С.С. и его защитника с материалами уголовного дела, разъяснения прав, предусмотренных ч.5 ст.217 УПК РФ, получения копии обвинительного заключения от обвиняемого поступило ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, которое было удовлетворено при назначении судебного заседания постановлением от 17 июня 2013 года.

В судебном заседании после изложения государственным обвинителем обвинения, предъявленного Нелепе С.С., подсудимый подтвердил, что обвинение ему понятно и он с ним полностью согласен, в связи с чем, поддерживает свое ранее заявленное ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, которое было заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником.

Адвокат Федорова Н.С. поддержала ходатайство своего подзащитного.

С заявленным подсудимым Нелепа С.С. ходатайством согласился государственный обвинитель, указав, что оснований, препятствующих рассмотрению уголовного дела с применением особого порядка принятия судебного решения, не имеется.

Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый Нелепа С.С., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд считает, что по данному делу может быть постановлен приговор без проведения судебного разбирательства, поскольку подсудимый Нелепа С.С. обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, с предъявленным обвинением согласен, вину признает полностью, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство заявлено добровольно и после предварительной консультации с защитником.

Суд считает, что органами предварительного следствия действия подсудимого Нелепа С.С. правильно квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, совершенное в значительном размере.

Судом изучалась личность подсудимого Нелепа С.С., который по месту жительства характеризуется положительно: спокойный, уравновешенный, общительный. С соседями поддерживает нормальные отношения. Жалоб со стороны родственников и соседей не поступало.

Подсудимый Нелепа С.С. на учете у врача - психиатра не состоит, состоит на учете у врача- нарколога с 2006 года с диагнозом: «(...))». Однако у суда нет оснований сомневаться в его вменяемости, поскольку подсудимый в судебном заседании вел себя адекватно.

Подсудимый Нелепа С.С. как в ходе предварительного следствия, так и судебного заседания, виновным себя признал, в содеянном раскаялся,

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому Нелепа С.С., суд учитывает признание вины, его чистосердечное раскаяние в совершении преступления.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Нелепа С.С., является рецидив преступлений.

При назначении вида и размера наказания подсудимому Нелепа С.С. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, направлено против здоровья населения и общественной нравственности, обстоятельства дела, поведение подсудимого после совершения преступления, личность подсудимого, смягчающие и отягчающего наказание обстоятельств, влияние наказания на исправление подсудимого.

Оценив всю совокупность обстоятельств, влияющих на наказание подсудимого Нелепа С.С., наличие смягчающих, отягчающего наказание обстоятельств, обстоятельства дела, личность подсудимого, мнение государственного обвинителя о виде и размере наказания, следуя целям и принципам наказания, суд пришел к убеждению, что в целях восстановления социальной справедливости, исправления Нелепа С.С. и предупреждения совершения им новых преступлений подсудимому невозможно назначить более мягкий вид наказания, чем лишение свободы, при этом наказание подсудимому должно быть назначено связанное с изоляцией от общества, без применения положений ст. 73 УК РФ, и такое наказание будет не только справедливым, но и окажет необходимое воздействие на виновного.

В соответствии с ч. 3 ст. 72 УК РФ зачесть Нелепа С.С. в срок лишения свободы время содержания под стражей с 29 мая 2013 года по 25 июня 2013 года.

Вещественные доказательства подлежат определению в соответствии с требованиями ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309, 314-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Нелепа С.С. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание по ч.1 ст.228 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 год с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

Меру пресечения Нелепа С.С. - содержание под стражей - оставить без изменения, до вступления настоящего приговора в законную силу.

     В соответствии с ч. 3 ст. 72 УК РФ зачесть Нелепа С.С. в срок лишения свободы время содержания под стражей с 29 мая 2013 года по 25 июня 2013 года.

Срок наказания Нелепа С.С. с 29 мая 2013 года.

Вещественные доказательства: полимерный пакет с одноразовым медицинским шприцем с наркотическим средством дезоморфином, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по Славянскому району Краснодарского края, - уничтожить; материал первоначальной проверки, которым подтверждается причастность Нелепа С.С. к совершенному преступлению, находящиеся при уголовном деле, хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда через Славянский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционном жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке в виду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленных судом первой инстанции.

Судья - /подпись/

Копия верна: Судья     Шеремет Ю.Н.

СПРАВКА:

Приговор вступил в законную силу 14.08.2013 г.

«СОГЛАСОВАНО»

Судья                               Шеремет Ю.Н.

«     » __________2013 г.