Дело № 2-2510/15
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
7 сентября 2015 г. г. Елизово, Камчатский край
Елизовский районный суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Анофриковой С.Н., при секретаре Романовой К.А., с участием представителя истца Мититюк М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Елизовское коллекторское бюро» к ФИО2, ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени,
установил:
Истец ООО «Елизовское коллекторское бюро» обратилось в суд с иском к Кришневу В.Г., Марчук С.Г. о взыскании в солидарном порядке задолженности по оплате коммунальных услуг за период с 01.11.2012 года по 31.05.2013 года в размере 58254,75 руб., пени в размере 13550,63 руб., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 2354,16 руб.
Представитель истца ООО «Елизовское коллекторское бюро» Мититюк М.А. в судебном заседание отказалась от исковых требований к ответчикам Кришневу В.Г., Марчук С.Г. в полном объеме, заявление приобщено к материалам дела в порядке ст.173 ГПК РФ (л.д. 79).
Ответчик Кришнев В.Г. умер.
Ответчик Марчук С.Г. в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен в установленном законом порядке.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Истцу понятны последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ.
Отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, решение принято им добровольно.
Согласно сообщения отдела адресно-справочной работы УФМС России по <адрес> ФИО2 снят с регистрационного учета по адресу <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ в связи со смертью актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.71).
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в том числе в случае, если: истец отказался от иска и отказ принят судом;
после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемства.
На основании изложенного суд считает, что заявление истца об отказе от иска к ответчикам Кришневу В.Г., Марчук С.Г. о взыскании задолженности по оплате по оплате коммунальных услуг, пени подлежит удовлетворению.
Таким образом, у суда имеются основания для принятия отказа истца от иска и прекращения производства по делу.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
определил:
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░2, ░░░1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░░