Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-2510/2015 ~ М-2560/2015 от 06.08.2015

Дело № 2-2510/15

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

7 сентября 2015 г. г. Елизово, Камчатский край

Елизовский районный суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Анофриковой С.Н., при секретаре    Романовой К.А., с участием представителя истца Мититюк М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Елизовское коллекторское бюро» к ФИО2, ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени,

установил:

Истец ООО «Елизовское коллекторское бюро» обратилось в суд с иском к Кришневу В.Г., Марчук С.Г. о взыскании в солидарном порядке задолженности по оплате коммунальных услуг за период с 01.11.2012 года по 31.05.2013 года в размере 58254,75 руб., пени в размере 13550,63 руб., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 2354,16 руб.

Представитель истца ООО «Елизовское коллекторское бюро» Мититюк М.А. в судебном заседание отказалась от исковых требований к ответчикам Кришневу В.Г., Марчук С.Г. в полном объеме, заявление приобщено к материалам дела в порядке ст.173 ГПК РФ (л.д. 79).

Ответчик Кришнев В.Г. умер.

Ответчик Марчук С.Г. в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен в установленном законом порядке.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Истцу понятны последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ.

Отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, решение принято им добровольно.

Согласно сообщения отдела адресно-справочной работы УФМС России по <адрес> ФИО2 снят с регистрационного учета по адресу <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ в связи со смертью актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.71).

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в том числе в случае, если: истец отказался от иска и отказ принят судом;

после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемства.

На основании изложенного суд считает, что заявление истца об отказе от иска к ответчикам Кришневу В.Г., Марчук С.Г. о взыскании задолженности по оплате по оплате коммунальных услуг, пени подлежит удовлетворению.

Таким образом, у суда имеются основания для принятия отказа истца от иска и прекращения производства по делу.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ истца ООО «Елизовское коллекторскоге бюро» от иска.

Производство по гражданскому делу по иску ООО «Елизовское коллекторское бюро» к ФИО2, ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Камчатский краевой суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья С.Н.Анофрикова