Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-153/2015 от 27.08.2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

03 сентября 2015 года город Самара

улица Ерошевского, дом № 94

Судья Самарского гарнизонного военного суда Голенко Максим Евгеньевич, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении <данные изъяты> Пенькова В.В., <данные изъяты>

установил:

Пеньков в нарушение требований ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ в установленный законом срок не уплатил административный штраф в размере 500 рублей согласно постановлению по делу об административном правонарушении серии № от ДД.ММ.ГГГГ, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Пеньков надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не прибыл, просил суд рассмотреть дело без его участия, а поэтому считаю возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Вместе с тем, вина Пенькова в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Из постановления по делу об административном правонарушении серии № от ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что в соответствии с указанным выше постановлением по делу об административном правонарушении, вынесенным по ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ, Пеньков подвергнут основному административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей. При этом данное постановление вступило в законную силу 25 мая 2015 года.

Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ Пеньков в нарушение требований ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ в установленный законом срок не уплатил административный штраф в размере 500 рублей по постановлению серии № от ДД.ММ.ГГГГ, чем совершил административное правонарушение предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Частью 1 статьи 32.2. КоАП РФ установлено, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Таким образом, совершение Пеньковым административного правонарушения установлено, а его действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ.

При назначении административного наказания судья учитывает степень опасности и характер противоправного деяния, совершённого Пеньковым.

Кроме того, принимая во внимание, что Пеньков является военнослужащим, а в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 и ч. 3 ст. 3.13 КоАП РФ наказание в виде административного ареста и обязательных работ к военнослужащим применяться не может, считаю необходимым назначить Пенькову наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 23.1, 29.7, 29.9 - 29.11 КоАП РФ,

постановил:

Пенькова В.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Приволжский окружной военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.