Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-73/2016 от 15.08.2016

Мировой судья судебного участка № Красноглинского судебного района <адрес>. Колесников А.Н.

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

30 сентября 2016 года судья Красноглинского районного суда <адрес> Медведева Н.П. при секретаре Ерилиной Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу представителя Андриянова А. А. по доверенности Кулагиной О.Ю. на решение мирового судьи судебного участка № Красноглинского судебного района <адрес> от <дата> по гражданскому делу № по иску Андриянова А.А. к СПАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании суммы страхового возмещения, которым постановлено: «исковые требования Андриянова А.А. к СПАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании суммы страхового возмещения удовлетворено частично. Взыскать с СПАО «РЕСО-Гарантия» в пользу Андриянова А.А. недоплаченную суму страхового возмещения в размере 3088руб., неустойку в размере 1444,93руб. ; компенсацию морального вреда в размере 1 000 руб., рас­ходы на оплату юридических услуг в размере 2 000 руб.; расходы по оплате услуг нотариуса в размере 1 000 руб., а всего 8532,93 руб.»

У С Т А Н О В И Л:

Андриянов А.А. обратился в суд с вышеназванным иском, в обосновании которого указал, что <дата> по адресу: <адрес>, произошло ДТП с участием автомобиля ВАЗ 21102 per. номеp 0551ХН163, за управлением которого находился водитель Казаков А. Н., и автомобиля Лада Гранта peг. номер У721ХВ163, принадлежащего Андриянову А. А. (далее - Истец) на праве собственности. Виновным в ДТП был признан водитель Казаков А. Н., который нарушил |п. 10.1 ПДЦ РФ. В результате указанного ДТП автомобилю Истца были причинены механические повреждения, а Истцу - материальный ущерб. В установленные законом сроки Истец обратился в СПАО "Ресо-Гарантия" (далее -Ответчик) с заявлением на выплату страхового возмещения, поскольку гражданская ответственность Потерпевшего застрахована у Ответчика (в рамках ст. 14.1 ФЗ «Об ОСАГО» в ред. Федерального закона от <дата> № 223-ФЗ). Были сданы все необходимые документы. Впоследствии Ответчик признал случай страховым и произвел выплату страхового возмещения в размере 61012.46 руб. (двумя платежами: 15.03.2016г. ; размере 35 201 руб. 34 коп., и 31.03.2016г. в размере 25 811 руб. 12 коп). Считает размер выплаченного стра­хового возмещения заниженным, несоответствующим действительности. Для определения реального размера ущерба Истец обратился в Независимую оценку. Согласно заключению ООО "Центр Судебной Экспертизы" об оценке восстановительной стоимости автомобиля после ДТП сумма восстановительного ремонта составила 58 600 руб. 00 коп. Кроме того, истцом были понесены расходы по оплате услуг оценки в размере 5 500 руб. 00 коп., расходы по дефектовке в размере 1 000 руб. 00 коп. Просит взыскать с ответчика СПАО "Ресо-Гарантия" в свою пользу - недоплаченное страховое возмещение в размере 4 087 руб. 54 коп.; - законную неустойку в размере 4 083 руб. 78 коп.; - компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб. 00 коп.; - штраф в размере 50 %, - рас­ходы на оплату юридических услуг в размере 9 000 руб. 00 коп.; - расходы по оплате услуг нотариуса в размере 1 000 руб. 00 коп.

Мировым судьей вынесено вышеуказанное решение.

В апелляционной жалобе представитель истца Кулагина О.Ю. просит решение мирового судьи судебного участка № <адрес> от <дата> отменить, считая решение не обоснованным, поскольку вынесено с нарушением норм материального и процессуального права. Отказ мирового суда во взыскании суммы дефектовки в размере 1000 руб. необоснован, так как это дополнительная услуга, необходимая для установления скрытых дефектов. Истец не согласен со снижением неустойки, и снижением суммы судебных расходов.

В судебное заседание стороны не явились, о дате и времени рассмотрения дела были извещены надлежащим образом. Представитель истца Савенкова Е.С. просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Согласно ст. 320.1 ГПК РФ апелляционные жалобы рассматриваются: районным судом – на решения мировых судей.

В соответствии со ст. 330 ГПК РФ решение мирового судьи может быть отменено или изменено в апелляционном порядке по основаниям: неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решение суда, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Проверив материалы дела, рассмотрев доводы апелляционной жалобы, суд приходит к выводу, что имеются основания для отказа в удовлетворении апелляционной жалобы.

В силу ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

В соответствии со ст. 931 ГК РФ договор страхования риска ответственности за причинение вреда считается заключенным в пользу лиц, которым может быть причинен вред (выгодоприобретатель) даже если договор заключен в пользу страхователя или иного лица, ответственных за причинение вреда, либо в договоре не сказано, в чью пользу он заключен. В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно …, лицо в пользу которого считается заключенный договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Судом установлено, что 24.02.2016г.по адресу: <адрес> произошло ДТП с участие автомобиля ВАЗ 21102 рег.номер О551 ХН 163 под управлением Казакова А.Н., и автомобиля Лада Гранта г/н №, принадлежащего Андриянову А.А. на праве собственности. Ви­новным в ДТП был признан водитель Казаков А.Н., который нарушил п.10.1 ПДД РФ.

В результате ДТП автомобилю Лада Гранта государственный регистрационный знак У721ХВ 163, принадлежащие Андриянову А.А. причинены механические повреждения, а истцу причинен материальный ущерб.

Гражданская ответственность Андриянова А.А., связанная с управлением транспортным средством Лада Гранта, государственный регистрационный знак У721 ХВ 163 застрахована в СПАО «РЕСО-Гарантия».

Истец обратился в СПАО «РЕСО-Гарантия» с заявлением на выплату страхового возмещения. Ответчик, признав случай страховым, произвел выплату страхового возмещения в размере 61012,46 руб., что не оспаривалось представителем Андриянова А.А. в судебном заседании.

Истец, не согласившись с суммой страхового возмещения, обратился в независимую оценочную компанию для определения размера ущерба. Согласно заключению ООО «Центр Судебной Экспертизы», стоимость восстановительного ремонта составила 58600 руб. Расходы по оплате услуг оценки –5500 руб.

Мировой судья, обосновано учел, что до обращения в суд, ответчик выполнил свои обязательства в части выплаты страхового возмещения, недоплата составила 3088 руб. Отказывая во взыскании штрафа мировым судьей учтено, что разница между заявленными суду требованиями и суммой выплаченной страховой компанией в счет возмещения страховой суммы составляет менее 10%, т.е. находиться в пределах статистической достоверности.

Суд считает возможным согласиться с доводами мирового судьи в части отказа во взыскании суммы затрат на дефектовку в размере 1000 руб.

Снижение размера неустойки было определено мировым судьей с учетом обстоятельств данного дела.

Таким образом, фактические обстоятельства дела мировым судьей установлены правильно, представленным доказательствам дана надлежащая оценка и принятое по делу решение является законным и обоснованным.

Руководствуясь ст. 327-330 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ :

Решение мирового судьи судебного участка № Красноглинского судебного района <адрес> от <дата> по гражданскому делу № № по иску Андриянова А.А. к СПАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании суммы страхового возмещения - оставить без изменения, а апелляционную жалобу представителя Андриянова А.А. - без удовлетворения.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в президиум Самарского областного суда в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу.

Судья Н.П.Медведева