Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2153/2018 ~ М-2379/2018 от 07.11.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«13» декабря 2018 года                                 г. Усть-Лабинск

Усть-Лабинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего                             Колойда А.С.

при секретаре                                      Алифиренко А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Некрасовой Н.В. к Скляр В.О. и Марущак Г.И. об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения и взыскании суммы неосновательного обогащения,

У С Т А Н О В И Л:

Некрасова Н.В. обратилась в Усть-Лабинский районный суд с исковым заявлением к Скляр В.О. и Марущак Г.И. об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения и взыскании суммы неосновательного обогащения.

В судебное заседание истец Некрасова Н.В. не явилась, о дне, месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, однако ранее, через своего представителя Глушко Д.Н., направила в суд заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от исковых требований к Скляр В.О. и Марущак Г.И.

В судебное заседание ответчики Скляр В.О. и Марущак Г.И. не явились, о дне, месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

Изучив материалы дела, суд считает возможным принять отказ от заявленных требований и прекратить производство по делу по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае если заявитель отказался от заявления и отказ принят судом.В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд считает возможным принять отказ Некрасовой Н.В. от исковых требований к Скляр В.О. и Марущак Г.И., разъяснив последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Ходатайство истца Некрасовой Н.В. о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований к Скляр В.О. и Марущак Г.И. – удовлетворить.

Принять отказ истца Некрасовой Н.В. к Скляр В.О. и Марущак Г.И. об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения и взыскании суммы неосновательного обогащения, прекратить производство по гражданскому делу.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Усть-Лабинский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                                        Колойда А.С.