Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1696/2017 ~ М-1605/2017 от 28.09.2017

Дело №2-1696/17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    г.Можга УР                                                                 26 декабря 2017 года

Можгинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Панфиловой А.З.,

при секретаре Кулачинской К.С.,

с участием: истца-ответчика Исхаковой И.Р. и ее представителя Иевлева С.В.,

представителя ответчика-истца Красильник А.Н.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Исхаковой Ирины Романовны к Потехину Сергею Алексеевичу о взыскании суммы по договору займа, процентов за пользование займом, по встречному исковому заявлению Потехина Сергея Алексеевича к Исхаковой Ирине Романовне о признании договора незаключенным,

УСТАНОВИЛ:

         Истец индивидуальный предприниматель Исхакова Ирина Романовна обратилась в Можгинский районный суд УР с исковым заявлением к Потехину Сергею Алексеевичу о взыскании суммы по договору займа, процентов за пользование займом. Свои требования истец мотивировал следующим: 01 августа 2014 года между займодавцем индивидуальным предпринимателем Исхаковой И.Р. и заемщиком Потехиным С.А. был заключен договор займа, в соответствии с которым истец передал ответчику в собственность денежную сумму наличными 2000000(два миллиона) рублей. В соответствии с п.1.2 договора займа сумма займа предоставляется заемщику на срок по 31 июля 2015 года. В соответствии с п.1.5 за предоставление займа заемщик выплачивает займодавцу денежное вознаграждение в размере <данные изъяты> годовых от суммы займа. Вознаграждение выплачивается ежеквартально. В подтверждение фактической передачи указанной суммы ответчик выдал истцу расписку от 01 августа 2014 года. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. При этом сумма займа считается возвращенной с момента передачи ее займодавцу. В сроки, установленные договором, Потехин С.А. свои обязательства по договору не исполняет, денежные средства не возвращает. Истцом неоднократно предпринимались попытки урегулировать это вопрос путем переговоров и направления претензии от 22 мая 2017 года, несмотря на это, ответчик обязательств по договору не исполняет. В соответствии со ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Истцом истребованы проценты за пользование займом, исходя из процентной ставки <данные изъяты>% годовых по договору займа    в размере 1123397 руб. 26 коп.. Кроме этого, истец просит взыскать с ответчика неустойку за пользование чужими денежными средствами в размере 386552 руб. 76 коп.. Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу 2000000(два миллиона) рублей в погашение суммы займа, 1123397 (один миллион сто двадцать три тысячи триста девяносто семь) рублей 26 копеек – проценты за пользование займом, 386552 (триста восемьдесят шесть тысяч пятьсот пятьдесят два) рубля 76 копеек – неустойку, кроме этого, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу проценты за пользование займом, начисляемые на остаток задолженности по договору займа по ставке 18% годовых, начиная с 14 сентября 2017 года по день фактического погашения задолженности по сумме основного долга, взыскать с ответчика в счет возмещения расходов по уплате госпошлины 25750 рублей 00 копеек, в счет возмещения расходов по оплате услуг представителя 120000 рублей.

05 декабря 2017 года ответчик обратился в суд со встречным исковым заявлением о признании договора незаключенным, мотивируя свои требования следующим: 01 августа 2014 года был составлен договор займа, по условиям которого займодавец Исхакова И.Р. обязан был передать сумму займа, а заемщик Потехин С.А. ее вернуть (п.3.1.1, п.3.2.1 договора). На момент подписания договора займа денежные средства не передавались, фактически сделка по предоставлению займа не состоялась. Передача денежных средств может быть подтверждена только распиской или иным документом, подтверждающим передачу денежных средств. Расписка, приобщенная к материалам дела, не может свидетельствовать о передаче Потехину С.А. по договору займа от 01 августа 2014 года. В самой расписке не указаны основания передачи денег, нет отсылки к договору займа от 01 августа 2014 года, а также не указан заемный характер передаваемых денежных средств. Кроме того, в материалах дела имеется платежное поручение №*** от 29 июня 2014 года, из которого видно, что Исхаковой перечислены Потехину денежные средства в размере 2000000 руб. по договору займа от 27 июня 2014 года. Расписка от 01 августа 2014 года, предоставленная Исхаковой И.Р. в качестве подтверждения договора займа от 01 августа 2014 года, могла быть написана и в качестве подтверждения передачи денег по договору займа от 27 июня 2014 года, а так же свидетельствовать о любых иных взаимоотношениях истца и ответчика. Из вышеизложенного следует, что истец при обращении в суд с заявлением о возврате суммы займа должен представить заключенный в письменной форме договор и доказательства передачи ответчику денежных средств. Из оспариваемого договора займа не следует, что передача денежных средств состоялась непосредственно при подписании договора займа. Поскольку отсутствуют надлежащие доказательства передачи денежных средств, то договор займа от 01 августа 2014 года в силу пункта 3 статьи 812 ГК РФ считается незаключенным. Истец по встречному исковому заявлению просит в удовлетворении исковых требований Исхаковой И.Р. отказать, признать договор займа от 01 августа 2014 года на сумму 2000000 (два миллиона) руб. между Исхаковой Ириной Романовной и Потехиным Сергеем Алексеевичем незаключенным, взыскать уплаченную госпошлину.

         В судебном заседании стороны Исхакова И.Р. и представитель Потехина С.А. – Красильник А.Н. обратились с заявлением об утверждении мирового соглашения.

        Согласно этому соглашению, представленному сторонами суду в письменном виде, следует:

1.По настоящему мировому соглашению ответчик по первоначальному исковому заявлению (истец по встречному исковому заявлению) Потехин Сергей Алексеевич обязуется выплатить истцу (ответчику по встречному исковому заявлению) Исхаковой Ирине Романовне сумму в размере 3 123 397 (три миллиона сто двадцать три тысячи триста девяносто семь) рублей 26 копеек, из них:

- сумма займа в размере 2 000 000 рублей;

- проценты за пользование займом в размере 1 123 397, 26 рублей.

В следующие сроки:

- в срок до 01 мая 2018 года сумму в размере 500 000 (пятьсот тысяч) рублей 00 копеек,

- в срок до 31 декабря 2018 г. сумму в размере 2 623 397 (два миллиона шестьсот двадцать три тысячи триста девяносто семь) рублей 26 коп.

2.После исполнения вышеуказанного пункта мирового соглашения обязательства ответчика Потехина С.А. перед истцом Исхаковой И.Р. по договору займа от 01 августа 2014 г. прекращаются в полном объеме.

3.Издержки, связанные с услугами представителей в суде, издержки по уплате государственной пошлины истцу по первоначальному исковому заявлению Исхаковой И.Р. и истцу по встречному исковому заявлению Потехину С.А. другой стороной не возмещаются.

4. Истец по первоначальному исковому заявлению Исхакова Ирина Романовна отказывается от исковых требований по первоначальному исковому заявлению в полном объеме.

5. Истец по встречному исковому заявлению (ответчик по первоначальному исковому заявлению) Потехин Сергей Алексеевич отказывается от исковых требований в полном объеме.

6. При неисполнении ответчиком по первоначальному исковому заявлению Потехиным С.А. обязательств, указанных в настоящем мировом соглашении, в установленный срок истец Исхакова И.Р. имеет право обратиться в суд с требованием о понуждении исполнения условий мирового соглашения, применении мер ответственности в виде начисления процентов за пользование денежными средствами в размере <данные изъяты>% годовых, начисляемых на остаток суммы займа, которая на момент утверждения настоящего мирового соглашения составляет 2 000 000рублей.

Стороны просят мировое соглашение утвердить, производство по делу прекратить.

         Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

      Согласно ст. 39 ГПК РФ суд может утвердить мировое соглашение сторон, если это не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц. Согласно ст. 220 ГПК РФ производство по делу в данном случае прекращается. По данному делу суд не усматривает оснований для отказа в удовлетворении заявления об утверждении мирового соглашения. Следовательно, заявление сторон об утверждении мирового соглашения подлежит удовлетворению. Стороны с содержанием и последствиями заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, установленными в ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, ознакомлены и согласны.

         На основании изложенного, руководствуясь ст.39, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

          Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Исхаковой Ирины Романовны к Потехину Сергею Алексеевичу о взыскании суммы по договору займа, процентов за пользование займом, по встречному исковому заявлению Потехина Сергея Алексеевича к Исхаковой Ирине Романовне о признании договора незаключенным, по условиям которого:

1.По настоящему мировому соглашению ответчик по первоначальному исковому заявлению (истец по встречному исковому заявлению) Потехин Сергей Алексеевич обязуется выплатить истцу (ответчику по встречному исковому заявлению) Исхаковой Ирине Романовне сумму в размере 3 123 397 (три миллиона сто двадцать три тысячи триста девяносто семь) рублей 26 копеек, из них:

- сумма займа в размере 2 000 000 рублей;

- проценты за пользование займом в размере 1 123 397, 26 рублей;

в следующие сроки:

- в срок до 01 мая 2018 года сумму в размере 500 000 (пятьсот тысяч) рублей 00 копеек,

- в срок до 31 декабря 2018 г. сумму в размере 2 623 397 (два миллиона шестьсот двадцать три тысячи триста девяносто семь) рублей 26 коп.

2.После исполнения вышеуказанного пункта мирового соглашения обязательства ответчика Потехина С.А. перед истцом Исхаковой И.Р. по договору займа от 01 августа 2014 г. прекращаются в полном объеме.

3.Издержки, связанные с услугами представителей в суде, издержки по уплате государственной пошлины истцу по первоначальному исковому заявлению Исхаковой И.Р. и истцу по встречному исковому заявлению Потехину С.А. другой стороной не возмещаются.

4. Истец по первоначальному исковому заявлению Исхакова Ирина Романовна отказывается от исковых требований по первоначальному исковому заявлению в полном объеме.

5. Истец по встречному исковому заявлению (ответчик по первоначальному исковому заявлению) Потехин Сергей Алексеевич отказывается от исковых требований в полном объеме.

6. При неисполнении ответчиком по первоначальному исковому заявлению Потехиным С.А. обязательств, указанных в настоящем мировом соглашении, в установленный срок истец Исхакова И.Р. имеет право обратиться в суд с требованием о понуждении исполнения условий мирового соглашения, применении мер ответственности в виде начисления процентов за пользование денежными средствами в размере <данные изъяты> годовых, начисляемых на остаток суммы займа, которая на момент утверждения настоящего мирового соглашения составляет 2 000 000рублей.

Производство по делу прекратить.

         Определение может быть обжаловано в Верховный Суд УР в течение 15 дней со дня вынесения через Можгинский районный суд УР.

      Судья :                                                А.З. Панфилова