Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-192/2013 ~ М-84/2013 от 21.01.2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 марта 2013 года Кочубеевский районный суд Ставропольского края

в составе:

председательствующего судьи Гедыгушева А.И.

с участием:

истца Воронова А.А.

при секретаре Сычевой Е.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Воронова А.А. к Чайкину Д.П. о взыскании долга по договору займа, а также судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Воронов А.А. обратился в суд с иском к Чайкину Д.П. о взыскании долга по договору займа в размере ... рублей, а также судебных расходов в виде оплаты госпошлины в размере ... рублей и оплаты услуг представителя в размере ... рублей.

В обоснование заявленных требований истец в исковом заявлении указал, что 30 ноября 2012 года между ним и ответчиком Чайкином Д.П. был заключен договор займа (составлена расписка) на сумму ... рублей, на основании которого, он передал в заем Чайкину Д.П. ... рублей, а тот обязался вернуть ему вышеуказанную сумму не позднее 15 декабря 2012 года. Однако, до настоящего времени, ответчик свои обязательства по договору займа не выполнил и долг не возвратил.

В судебном заседании истец Воронов А.А. поддержал свои исковые требования в полном объеме и настаивал на их удовлетворении.

В судебное заседание ответчик Чайкин Д.П. не явился. Однако в суд от него поступило заявление о признании исковых требований в полном объеме и рассмотрении дела в его отсутствие. С учетом мнения истца, дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает иск Воронова А.А. обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме, кроме того, он признан ответчиком.

В соответствие с ч.2 ст.68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

В соответствии со ст.ст.807, 808 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

Указанные требования закона сторонами по делу были соблюдены.

Наличие между Вороновым А.А. и Чайкиным Д.П. договора займа на ... рублей и получение этой суммы ответчиком от истца подтверждено распиской ответчика от 30 ноября 2012 года. (л.д.11)

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотренные договором займа.

Согласно расписке, Чайкин Д.П. обязался вернуть долг Воронову А.А. до 15 декабря 2012 года.

Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Однако, как установлено в судебном заседании, и подтверждено сторонами, ответчик свои обязательства по договору займа от 30 ноября 2012 года, не выполнил и долг Воронову А.А. не возвратил.

...

...

Кроме того, согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Платежным поручением подтверждены расходы истца на оплату госпошлины в сумме ... рублей. (л.д.8)

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в ра­зумных пределах. Расходы истца по оплате услуг адвоката за составление искового заявления в сумме ... рублей подтверждены квитанцией. (л.д.12)

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.309, 310, 807, 808, 810 ГК РФ, ст.ст. 68, 89, 100, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Воронова А.А. удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Чайкина Д.П. в пользу Воронова А.А. долг по договору займа от 30 ноября 2012 года в размере ... рублей, а также понесенные судебные расходы в виде оплаты госпошлины в размере ... рублей и оплаты услуг представителя в размере ... рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Кочубеевский районный суд в течение месяца.

Судья: А.И. Гедыгушев