Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1484/2012 ~ М-748/2012 от 20.02.2012

Дело № 2-1484/2012

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

11 апреля 2012 года      г.Новосибирск

Октябрьский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Пащенко Е.В.,

при секретаре Тартачаковой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску Шучалина Е.Г. к ЮЛ1 о взыскании задолженности по заработной плате,

У С Т А Н О В И Л :

Шучалин Е.Г. обратился в суд с указанным иском, просит взыскать с ответчика в его пользу сумму, причитающуюся при увольнении в размере 50 141 руб. 30 коп., ссылаясь на то, что 24.08.2011г. он был принят на работу в ЮЛ1 в цех металлоконструкций № 1 участок изготовления металлоконструкций и нестандартного оборудования № 2 на должность мастер участка, 25.01.2012г. был уволен по собственному желанию из данной организации, в день увольнения ему была выдана на руки трудовая книжка, однако расчет в этот день произведен не был.

Истец, представитель ответчика в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства были извещены надлежащим образом, представитель ответчика возражений на иск не представил.

Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Каждый имеет право на вознаграждение за труд (п. 3 ст. 37 Конституции РФ).

В силу ст. 21 ТК РФ, работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы.

Согласно ст. 135 ТК РФ, заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствие с действующими у данного работодателя системами оплаты труда.

В соответствие со ст. 136 ТК РФ, заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

Судом установлено, что 24.08.2011 г. Шучалин Е.Г. был принят на работу в ЮЛ1 в цех металлоконструкций № 1, участок изготовления металлоконструкций и нестандартного оборудования № 2 на должность мастер участка, что подтверждается записью в трудовой книжке /л.д. 21/.

24.08.2011 г. между истцом и ответчиком был заключен трудовой договор в соответствии с условиями которого Шучалин Е.Г. был принят в ЮЛ1 на работу в цех металлоконструкций № 1, участок изготовления металлоконструкций и нестандартного оборудования № 2 на должность мастер участка, с окладом 11 700 руб. и районным коэффициентном 25%, премиями согласно Положению об оплате труда, коллективным договором /л.д. 3/.

25.01.2012 г. Шучалин Е.Г. был уволен из ЮЛ1 по собственному желанию (приказ №20м от 25.01.2012г.), что подтверждается записью в трудовой книжке /л.д. 21/.

Суду представлен расчетный листок Шучалиным Е.Г. за январь 2012г. из которого следует, что ему к выплате причитается сумма в размере 50 141 руб. 30 коп.

Доказательств, опровергающих размер указанной задолженности ответчиком в порядке ст.56 ГПК РФ суду не представлено.

В подтверждение доводов о невыплате задолженности по заработной плате при увольнении истцом представлена выписка по счету, на который начислялась заработная плата в банке ЮЛ2 за период с 01.09.2011 г. по 10.04.2012 г.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика невыплаченной заработной платы подлежат удовлетворению в полном объеме.

Учитывая наличие трудовых правоотношений между сторонами и то обстоятельство, что истец при подаче иска был освобожден от уплаты государственной пошлины, суд, в соответствии с п. 1 ст. 103 ГПК РФ, считает необходимым взыскать с ответчика в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 1 704 руб. 24 коп.

Руководствуясь ст.ст. 234-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Шучалина Е.Г. к ЮЛ1 о взыскании задолженности по заработной плате, удовлетворить.

Взыскать с ЮЛ1 в пользу Шучалина Е.Г. задолженность по заработной плате в размере 50 141 руб. 30 коп.

Взыскать с ЮЛ1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 1 704 руб. 24 коп.

Заочное решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течении месяца.

Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании, может обратиться с заявлением об отмене заочного решения в Октябрьский районный суд г.Новосибирска в течении 7 дней.

Судья:            /подпись/                Пащенко Е.В.

Копия верна, подлинное заочное решение находится в материалах гражданского дела № 2-1484/2012 Октябрьского районного суда г.Новосибирска.

Судья                    Пащенко Е.В.

Секретарь                    Тартачакова А.Ю.