Судебный акт #1 (Решение) по делу № 9-379/2016 ~ М-2280/2016 от 23.06.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

09 июня 2016 года                     г. Минеральные Воды

Судья Минераловодского городского суда Ставропольского края Казанчев И.Т., ознакомившись с исковым заявлением ГУП СК «Крайтеплоэнерго» к К.А.С. о взыскании задолженности за горячее водоснабжение,

УСТАНОВИЛ:

.............. в суд поступило исковое заявление ГУП СК «Крайтеплоэнерго» к К.А.С. о взыскании задолженности за горячее водоснабжение в сумме ..............

Данное исковое заявление подлежит возвращению по следующим основаниям.

Согласно положений ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

С .............. вступил в законную силу Федеральный закон от ..............
№ 45-ФЗ «О внесении изменений в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации и Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации».

Согласно ст. 121 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным
ст. 122 настоящего Кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей. Судебный приказ является одновременно исполнительным документом и приводится в исполнение в порядке, установленном для исполнения судебных постановлений.В соответствии с абз. 6 ст. 122 ГПК РФ, судебный приказ выдается, если заявлено требование о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, а также услуг телефонной связи.

Как следует из заявления, истец предъявляет требования к ответчику о взыскании задолженности по оплате коммунальной услуги – горячего водоснабжения, сумма требований по которому не превышает 500 000 рублей, как следствие, с данным заявлением ему необходимо обратиться в мировой суд в порядке приказного производства.

В силу п. 1.1. ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства. При таких обстоятельствах, у суда имеются все основания возвратить данное исковое заявление.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1.1 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ГУП СК «Крайтеплоэнерго» к К.А.С. о взыскании задолженности за горячее водоснабжение, возвратить заявителю.

Истец вправе обратиться с данным заявлением к мировому судье города Минеральные Воды и Минераловодского района соответствующего судебного участка в порядке приказного производства.

Определение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение пятнадцати дней путем подачи частной жалобы через Минераловодский городской суд.

Судья                           И.Т. Казанчев

Копия верна: судья –

9-379/2016 ~ М-2280/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Истцы
ГУП СК "Ставрополькрайводоканал"
Ответчики
Кириченко Николай Григорьевич
Суд
Минераловодский городской суд Ставропольского края
Судья
Казанчев Иван Тимофеевич
Дело на странице суда
mineralovodsky--stv.sudrf.ru
23.06.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.06.2016Передача материалов судье
23.06.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.06.2016Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее