Дело № 1-58/2014г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е <*****>
Город Каменск-Уральский 05 февраля 2014 года
Синарский районный суд города Каменска-Уральского Свердловской области
В составе: председательствующего судьи Засыпкиной Ж.Ю.,
С участием государственного обвинителя прокуратуры г.Каменска-Уральского Меньшовой Н.Н.,
Подсудимых Васильева А.А., Чебыкина Г.О.,
Защитников Чечулина С.Г., представившего удостоверение № №, ордер № №, Шемякина М.В., представившего удостоверение № №, ордер № №,
Потерпевшего П.,
При секретаре Сергеевой П.А.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Васильева А.А., <*****>, ранее не судимого,
Мера пресечения в отношении которого в виде подписки о невыезде избрана 13.12.2013г. (л.д.69),
Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а,г» ч.2 ст.161 Уголовного Кодекса Российской Федерации,
Чебыкина Г.О., <*****>, ранее не судимого,
Мера пресечения в отношении которого в виде подписки о невыезде избрана 13.12.2013г. (л.д.86),
Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а,г» ч.2 ст.161 Уголовного Кодекса Российской Федерации,
У С Т А Н О В И Л :
Васильев А.А. и Чебыкин Г.О. нанесли П. побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст.115 УК РФ.
Преступление ими совершено при следующих обстоятельствах.
07.11.2013г., в утреннее время, около 09 часов, в районе <*****> по <адрес>, в ходе конфликта, произошедшего на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений Васильев А.А. и Чебыкин Г.О. одновременно совместно нанесли П. удары, а именно: Васильев А.А. нанес один удар кулаком в область грудной клетки, один удар ногой в область голени левой ноги, один удар коленом в область грудной клетки, Чебыкин Г.О. нанес один удар кулаком в грудь, три удара ногой в область голени правой ноги.
В результате преступных действий Васильева А.А. и Чебыкина Г.О. потерпевшему П. была причинена физическая боль и телесное повреждение в виде ушиба грудной клетки, не расценивающееся как вред здоровью.
Подсудимые Васильев А.А., Чебыкин Г.О. вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ признали полностью, указав, что побои наносили П., поскольку возник конфликт из-за невыполнения обязательств.
Кроме полного признания вина подсудимых подтверждается следующими доказательствами: показаниями потерпевшего, свидетелей, письменными материалами уголовного дела.
Потерпевший П. пояснил, что 07.11.2013г. Васильев А.А. и Чебыкин Г.О. нанесли ему побои, поскольку он (П.) не выполнил в срок обязательства по изготовлению для Васильева А.А. рекламной продукции. В настоящее время между ними достигнуто примирение, подсудимые принесли ему свои извинения, загладили причиненный моральный вред, поэтому уголовное дело он просит прекратить, не настаивает на привлечении Васильева А.А. и Чебыкина Г.О. к уголовной ответственности за нанесение побоев.
Таким образом, исследовав все доказательства, представленные стороной обвинения, суд приходит к следующему.
Органами предварительного следствия действия подсудимых квалифицированы по ст.161 ч.2 п. «а,г» УК РФ как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, с угрозой применения такого насилия группой лиц по предварительному сговору.
Выступая в судебных прениях, государственный обвинитель настаивал на переквалификации действий виновных на ч.1 ст.116 УК РФ, поскольку установлено, что побои виновные нанесли П. в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, применение насилия не было связано с хищением имущества. Кроме того, совокупностью представленных доказательств не подтверждено совершение хищения имущества П.
Суд соглашается с мнением государственного обвинителя и полагает предложенную им квалификацию действий Васильева А.А. и Чебыкина Г.О. верной, поскольку в судебном заседании установлено, что 07.11.2013г. в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, они нанесли П. побои, причинившие физическую боль, то есть каждый совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.116 УК РФ.
В ходе судебного следствия от потерпевшего П. поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении Васильева А.А. и Чебыкина Г.О. по факту причинения телесных повреждений в связи с примирением.
Суд полагает необходимым уголовное преследование в отношении Васильева А.А. и Чебыкина Г.О. по ч.1 ст.116 УК РФ прекратить за примирением с потерпевшими, поскольку соблюдены условия, перечисленные для этого в ч.2 ст.20 УПК РФ, указанные дела относятся к делам частного обвинения, возбуждаются только на основании заявления потерпевшего и подлежат обязательному прекращению в связи с примирением.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.20, 25, 27, 254 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Уголовное дело и уголовное преследование в отношении Васильева А.А. и Чебыкина Г.О. по ч.1 ст.116 УК РФ прекратить в связи с примирением с потерпевшими.
Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления через Синарский райсуд.
Постановление изготовлено в машинописном варианте и является подлинником.
<*****>
<*****> Судья Ж.Ю.Засыпкина