Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3139/2016 от 25.02.2016

                                                                                               № 2-3139/16

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 апреля 2016 года Коминтерновский районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Ходякова С.А.,

при секретаре Мезенцевой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ООО «Воронежская теплосетевая компания» к Валову В.В. о взыскании задолженности за коммунальные услуги «отопление» и «горячее водоснабжение» и процентов за пользование чужими денежными средствами,

Установил:

ООО «Воронежская теплосетевая компания» обратились в суд с иском к Валову В.В. о взыскании задолженности за коммунальные услуги «отопление» и «горячее водоснабжение» и процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска указали, что ответчик является собственником нежилого встроенного помещения VI в лит. А1, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 233,9 кв.м. 01.10.2011 г. ОАО «Квадра – Генерирующая компания» и Валовым В.В. был заключен договор (№) на снабжение тепловой энергией. Согласно указанному договору ответчику поставлялась тепловая энергия в нежилые встроенные помещения, общей площадью 249,7 кв.м., расположенные по адресу: <адрес> ОАО «Квадра» уведомило ответчика, что с 01.10.2012 г. тепловые сети и иное имущество, необходимое для обеспечения тепловой энергией передается в ООО «Воронежская теплосетевая компания». За период с 01.10.2013 г. по 31.01.2014 г., с 01.03.2014 г. по 30.04.2014 г., с 01.07.22014 г. по 31.08.2014 г., с 01.10.2014 г. по 31.01.2015 г., с 01.08.2015 г. по 31.08.2015 г. ООО «Воронежская теплосетевая компания» осуществило подачу должнику тепловой энергии в горячей воде в колличестве 50,85 Г кал на сумму 68558,33 руб.. В течение длительного времени ответчик не выполняют своих обязательств по оплате за отопление и горячее водоснабжение.    В связи с чем, Истец обратился с настоящим иском ( л.д.4-6).

Судом в порядке ст. 39 ГПК РФ, принято уточненное исковое заявление, согласно которого истец просит взыскать с Валова В.В. в пользу ООО «Воронежская теплосетевая компания» сумму задолженности за коммунальных услуги отопление и горячее водоснабжение за период с 01.10.2013 года по31.01.2014 года, с 01.03.2014 года по 30.04.2014 года, с 01.07.2014 года по 31.08.2014 года, с 01.10.2014 года по 31.01.2015 года, с 01.08.2015 года по 31.08.2015 года – 68558 рублей 33 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 29.11.2013 года по 27.09.2015 года – 6262 рублей 75 копеек, расходы по оплате государственной пошлины 2444 рублей 63 копеек и пени за несвоевременную оплату потребленных коммунальных услуг отопление, горячее водоснабжение с 28.09.2015 года по день фактической оплаты долга, исходя из суммы 68558 рублей 33 копеек и средней ставкой банковского процента по вкладам физических лиц по Центральному Федеральному округу.

    В судебном заседании представитель истца: ООО «Воронежская теплосетевая компания» - Рудевский О.А., действующий на основании доверенности от 01.01.2015 г. настаивал на удовлетворении исковых требований.

    Ответчик не явился в судебное заседание, извещалась через канцелярию о времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки в судебное заседание не сообщил, заявлений и ходатайств суду не представил. Другим адресом места жительства ответчика суд не располагает и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, и с согласия представителя истца в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

     В судебном заседании установлено, что Валов В.В., является собственником нежилого помещения VI в лит А 1, расположенном по адресу ( л.д. 29).

            В течение длительного периода времени, а именно с 01.10.2013 года по31.01.2014 года, с 01.03.2014 года по 30.04.2014 года, с 01.07.2014 года по 31.08.2014 года, с 01.10.2014 года по 31.01.2015 года, с 01.08.2015 года по 31.08.2015 года Ответчик не выполняет обязательства по внесению платы тепловую энергию. Так, согласно представленной Истцом информации Расчетного центра ООО «Воронежская теплосетевая компания» задолженность ответчика составила 68558, 33 руб.

        Однако, в соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

       В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств того, что ответчиком своевременно и полностью вносится плата за потребление коммунальных услуг «отопление» и «горячее водоснабжение» суду не предоставлено. Также суду не представлено доказательств того, что коммунальные услуги «отопление» и «горячее водоснабжение» Истцом не предоставляются или предоставляются услуги ненадлежащего качества. За период с 01.10.2013 года по31.01.2014 года, с 01.03.2014 года по 30.04.2014 года, с 01.07.2014 года по 31.08.2014 года, с 01.10.2014 года по 31.01.2015 года, с 01.08.2015 года по 31.08.2015 года действия управляющей компании ответчиком не обжаловались.

Представленный истцом расчет цены иска и пени проверен судом и является арифметически верным.

        Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу о законности и обоснованности заявленных требований.

Представленные суду истцом письменные доказательства суд находит соответствующими требованиям ч. 5 и ч. 6 ст. 67 ГПК РФ, которые в совокупности подтверждают исковые требования.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Судебные расходы состоят, согласно ст. 88 ГПК РФ из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.    В соответствии со ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации; расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд; расходы на оплату услуг представителей; расходы на производство осмотра на месте; компенсация за фактическую потерю времени в соответствии со статьей 99 настоящего Кодекса; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Так, согласно платежных поручений от 10.06.2012 г. (№) и от 05.05.2015 г. (№) (л.д. 6,7) истцом при подачи иска была оплачена госпошлина в размере 2444,63 руб. В связи с чем, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 2444,63 руб..

Руководствуясь ст. 12,56, 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Удовлетворить иск ООО «Воронежская теплосетевая компания» к Валову В.В. о взыскании задолженности за коммунальные услуги «отопление» и «горячее водоснабжение» и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Взыскать с Валова В.В. в пользу ООО «Воронежская теплосетевая компания» сумму задолженности за коммунальных услуги отопление и горячее водоснабжение за период с 01.10.2013 года по31.01.2014 года, с 01.03.2014 года по 30.04.2014 года, с 01.07.2014 года по 31.08.2014 года, с 01.10.2014 года по 31.01.2015 года, с 01.08.2015 года по 31.08.2015 года – 68558 рублей 33 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 29.11.2013 года по 27.09.2015 года – 6262 рублей 75 копеек, расходы по оплате государственной пошлины 2444 рублей 63 копеек, всего 77265 рублей 71 копеек.

Взыскать с Валова В.В. в пользу ООО «Воронежская теплосетевая компания» пени за несвоевременную оплату потребленных коммунальных услуг отопление, горячее водоснабжение с 28.09.2015 года по день фактической оплаты долга, исходя из суммы 68558 рублей 33 копеек и средней ставкой банковского процента по вкладам физических лиц по Центральному Федеральному округу.

      Говорухин С.Е. вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 1 месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

    Судья                                                            С.А.Ходяков

Мотивированное заочное решение суда изготовлено и подписано 11.04.2016 г.