Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-6012/2014 ~ М-4585/2014 от 23.04.2014

Дело № 2-6012/2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    г. Вологда 27 мая 2014 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Ермалюк А.П.,

при секретаре Докучаевой О.В.,

с участием представителя истца Лисиной М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Доломина Н. И. к Новиковой Т. В. о признании не приобретшей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

установил:

Доломин Н.И. является собственником квартиры по адресу: <адрес>, в которой зарегистрирована Новикова Т.В.

ДД.ММ.ГГГГ Доломин Н.И.обратился в суд с иском к Новиковой Т.В. о признании не приобретшей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета. Мотивируя тем, что в квартире, которая является его собственностью, ответчик фактически не проживает, регистрация носит формальный характер, плату за коммунальные услуги и содержание жилья не вносит, членом семьи не является. Просит признать Новикову Т.В. не приобретшей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, снять ее с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

В судебное заседание истец Доломин Н.И. не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки в судебное заседание не известна.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Лисина М.А. исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в обоснование иска, просила удовлетворить.

В судебное заседание ответчик Новикова Т.В. не явилась, извещена надлежащим образом, причина неявки не известна.

В судебное заседание представитель третьего лица УФМС России по Вологодской области не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки в судебное заседание не известна.

Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.

На основании пункта 1 части 1 статьи 2 Федерального закона от 29.12.2004 № 189-ФЗ «О введение в действие Жилищного Кодекса Российской Федерации» Жилищный кодекс РСФСР, предусматривавший признание гражданина утратившим право на жилую площадь, признан утратившим силу с 01.03.2005. Новый Жилищный Кодекс Российской Федерации (далее – ЖК РФ) не содержит положений о признании гражданина утратившим право на жилую площадь.

Однако в случаях, когда отношения прямо не урегулированы законодательством или соглашением сторон, к таким отношениям, если это не противоречит их существу, применяется аналогия закона.

В силу статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.

Согласно статье 30 части 1 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Судом установлено, что Доломин Н.И. является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, на которую зарегистрировано право собственности ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации № (л.д. 8).

В соответствии с подпунктом «е» пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 № 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

Статья 20 ГК РФ и статья 2 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» местом жительства гражданина признается место его постоянного или преимущественного проживания.

Учитывая, что ответчик Новикова Т.В. в спорном помещении зарегистрирована, но не проживает, плату за жилье и коммунальные услуги не вносит, при этом собственником спорного жилья является истец, ответчик членом семьи истца не является, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Признание ответчика утратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия его с регистрационного учета по спорному адресу.

Руководствуясь статьей 20 ГК РФ, статьей 83 ЖК РФ, Законом «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», статьями 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

признать Новикову Т. В. не приобретшей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>

Снять Новикову Т. В. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Вологодский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья              А.П. Ермалюк

Мотивированное решение изготовлено 02.06.2014