Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5637/2013 ~ М-5212/2013 от 10.10.2013

РЕШЕНИЕ

(заочное)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 ноября 2013 года Кировский районный суд г. Самара в составе:

председательствующего судьи                  Кузнецовой Е.Ю.,

при секретаре                           Жарковой И.А.,

с участием представителя истца (по доверенности № от <данные изъяты> года) Бродина Д.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5637/2013 по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения № к Солдатову П.Е. о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

     Истец ОАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения № обратились в суд с иском к ответчику Солдатову П.Е., мотивируя свои требования тем, что <данные изъяты> г. между сторонами был заключен кредитный договор №, по условиям которого, ответчику был выдан «Доверительный кредит» на неотложные нужды в размере <данные изъяты> рублей на срок <данные изъяты> месяцев, с уплатой <данные изъяты>% годовых, за пользование кредитными ресурсами. В соответствии с п. 3.1. кредитного договора ответчик Солдатов П.Е. принял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом аннуитентными платежами в соответствии с графиком платежей. Банк выполнил свои обязательства, однако ответчик систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условие о сроках платежа. Последнее погашение по счету производилось <данные изъяты> года в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек. Ответчику были направлены требования от <данные изъяты>. о досрочном погашении задолженности, однако до настоящего времени обязательство не исполнено. По состоянию на <данные изъяты> года задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору составляет <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, из которых: просроченный основной долг составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, просроченные проценты <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, неустойка за просроченные проценты <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, неустойка за просроченный основной долг <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек. Истец просит суд расторгнуть кредитный договор № от <данные изъяты> года заключенный с ответчиком, и взыскать с ответчика Солдатова П.Е. сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, а также расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

    Представитель ОАО «Сбербанк России» Бродин Д.Н. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просил суд их удовлетворить.

    Ответчик Солдатов П.Е. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.

    Представитель ОАО «Сбербанк России» Бродин Д.Е. не возражал рассмотреть дело в отсутствие ответчика с вынесением заочного решения.

    Судом вынесено определение.

    Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

    Судом установлено, что <данные изъяты> года между истцом ОАО «Сбербанк России» и ответчиком Солдатовым П.Е. был заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек на срок <данные изъяты> месяцев, под <данные изъяты> % годовых (л.д. 17-20).

    Из материалов дела, следует, что денежные средства в размере <данные изъяты> рублей были получены ответчиком Солдатовым П.Е. <данные изъяты> года, что подтверждается мемориальным ордером от <данные изъяты> года (л.д.25).

    Согласно п.3.1,3.2. кредитного договора погашение кредита и уплата процентов за пользование кредита производится заёмщиком аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится безакцептным списанием со счета в соответствии с условиями счета (отсутствие денежных средств на указанном счете не является основанием для невыполнения или несвоевременного выполнения заемщиком обязательств по договору).

    На основании п.3.3. кредитного договора, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности.

    Согласно п. 4.2.3. кредитного договора Банк имеет право потребовать от Заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями кредитного договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом.

    Как усматривается из материалов дела <данные изъяты> года ответчику Солдатову П.Е. было направлено требование о досрочном погашении задолженности перед истцом и возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки (л.д.26,27), однако требования ответчиком Солдатовым П.Е. оставлены без внимания.

    Ответчик Солдатов П.Е. систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условие о сроках платежа, что подтверждается историей операций (л.д.13-16), последнее погашение по счету производилось <данные изъяты>. в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек (л.д. 13-16).

    По состоянию на <данные изъяты> г. за ответчиком Солдатовым П.Е. числится задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, из которых: просроченный основной долг составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, просроченные проценты <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, неустойка за просроченные проценты <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, неустойка за просроченный основной долг <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек (л.д.6).

    В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.

    Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами

    Согласно п.1 и п.2 ст.450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор, может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

    Просрочка платежей по договору, допущенная ответчиком, признается судом существенным нарушением договора, так как истец в значительной степени лишается того, на что был вправе претендовать при заключении договора.

    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, которую уплатил истец при подаче иска, в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, что подтверждается платежным поручением № от <данные изъяты> года (л.д.3).

    Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-238 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения № к Солдатову П.Е о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

    Расторгнуть кредитный договор № от <данные изъяты> года заключенный между ОАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения № и Солдатовым П.Е..

    Взыскать с Солдатова П.Е. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения № сумму задолженности по кредитному договору № от <данные изъяты> года в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, из которых: просроченный основной долг составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, просроченные проценты <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, неустойка за просроченные проценты <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, неустойка за просроченный основной долг <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, и возврат госпошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а всего общую сумму <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, в Самарский областной суд через Кировский районный суд г. Самары.

    Ответчик вправе подать в Кировский районный суд г. Самары заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

    Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:                                           Е.Ю. Кузнецова.

Решение в окончательной форме изготовлено 18.11.2013 года.