Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2367/2014 ~ М-2579/2014 от 20.08.2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Самара                                  20 октября 2014 г.

Волжский районный суд Самарской области в составе

председательствующего судьи Свиридовой О.А.,

при секретаре Межуевой Н.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2367/14 по иску П.А.В. к Управлению Росреестра по Самарской области о признании права собственности на жилое помещение,

у с т а н о в и л :

П.А.В. обратился в суд с иском к Управлению Росреестра по Самарской области о признании права собственности на жилое помещение.

Дело было назначено судом к слушанию на ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ г.

Истец, а также его представитель в судебные заседания не явились, извещались надлежащим образом, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили, доказательств уважительности причин неявки не представили.

Представитель ответчика Управления Росреестра по Самарской области в судебные заседания не явился, извещался надлежащим образом, о разбирательстве дела в его отсутствие не просил, доказательств уважительности причин неявки не представил.

Представители третьих лиц - Администрации с.п. Курумоч муниципального района Волжский Самарской области, Отдела архитектуры и градостроительтва Администрации м.р. Волжский Самарской области, в судебные заседания не явились, извещались надлежащим образом, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили, доказательств уважительности причин неявки не представили.Согласно ст. 222 ГПК РФ, в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения.

    Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ,

о п р е д е л и л :

    Оставить исковое заявление П.А.В. к Управлению Росреестра по Самарской области о признании права собственности на жилое помещение без рассмотрения.

    Разъяснить истцу, что в случае предоставления доказательств уважительных причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщить о них суду, по его ходатайству указанное определение может быть отменено судом, вынесшим определение, и дело будет рассматриваться по существу.

    В случае отсутствия у истца таких доказательств, истец вправе вновь обратиться в суд с указанным исковым заявлением на общих основаниях.

    Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Волжский районный суд в течение 15 дней.

Судья Волжского районного суда              Самарской области О.А. Свиридова