Материал № 12-82/2018
РЕШЕНИЕгород Чусовой 07 мая 2018 года
Судья Чусовского городского суда Пермского края О.А.Обухова,
(...),
при секретаре судебного заседания И.А.Безводинских,
рассмотрев в городе Чусовой жалобу Балашовой Ирины Валерьевны, .... года рождения, уроженки ..., проживающей по адресу: ..., на постановление мирового судьи судебного участка № ... судебного района ... от .... по делу в отношении Балашовой Ирины Валерьевны об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
постановлением мирового судьи судебного участка № ... судебного района ... от .... Балашова И.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 300 рублей.
В Чусовской городской суд с жалобой на вышеуказанное постановление мирового судьи судебного участка № ... судебного района ... от .... обратилась Балашова И.В., в которой просит постановление отменить, производство по делу прекратить, мотивировав тем, что она не является руководителем Акционерного общества « ».
Лицо, привлекаемое к административной ответственности Балашова И.В. не явилась, почтовое отправление не получила, реализовав на свое усмотрение принадлежащие ей права.
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 14 по Пермскому краю просила рассмотреть жалобу Балашовой И.В. в отсутствие представителя инспекции.
Судья, исследовав материалы считает, что данное дело об административном правонарушении подлежит прекращению за отсутствием в действиях состава административного правонарушения, исходя из следующего.
Статьей 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета предусмотрено наказание в виде предупреждения или наложения административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей.
В соответствии со ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях субъектом указанного правонарушения является должностное лицо.
В соответствии со ст. 2.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должностное лицо подлежит административной ответственности в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.
Согласно постановлению мирового судьи от .... вина Балашовой И.В. в совершении указанного правонарушения выразилась в том, что она, будучи руководителем Акционерного общества « », ...., то есть несвоевременно, представила в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № 14 по Пермскому краю расчет по страховым взносам за ... квартал .... год (срок представления расчета - ....).
Доказательством несвоевременной подачи расчета по страховым взносам за ... квартал .... год Акционерного общества « » является расчет по страховым взносам с отметкой о поступлении его в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № 14 по Пермскому краю .... (л.д...).
Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № 14 по Пермскому краю от .... руководителем Акционерного общества « » с .... является Ш
Из сообщения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 14 по Пермскому краю от .... следует, что при формировании выписки из Единого государственного реестра юридических лиц Акционерного общества «Фонд социального содействия «Сопричастность» от .... в базе данных «Система ЭОД - Местный уровень» произошла техническая ошибка. Фактически с .... года руководителем указанного общества является Ш а Балашова И.В. является учредителем.
Судьей установлено, что директором Акционерного общества « » с .... года является Ш Поэтому обязанность представлять в налоговый орган налоговую декларацию от имени Акционерного общества « » у Балашовой И.В. отсутствует, поскольку на момент совершения правонарушения она не являлась руководителем Акционерного общества « ».
Указанные обстоятельства позволяют судье сделать вывод о том, что Балашова И.В. не является субъектом правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а потому в ее бездействии отсутствует состав административного правонарушения.
При таких обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка № ... судебного района ... от .... подлежит отмене.
В силу пп.2 п.1 ст.24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях начатое производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.
Руководствуясь пп. 3 ч. 1 ст. 30.7, 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
постановил:
постановление мирового судьи судебного участка № ... судебного района ... от .... отменить.
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Балашовой Ирины Валерьевны прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.
Решение вступает в законную силу со дня его принятия.
Судья: О.А.Обухова