Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-140/2011 от 28.02.2011

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 апреля 2011 года г.Владивосток

Советский районный суд г.Владивостока в составе: председательствующего Осипенко О.К.

с участием государственного обвинителя Тимошенко В.А.,

подсудимого Ковалёва Э.А.,

защитника - адвоката Давыдовой Л.В.,

при секретаре Седых С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ковалёва э.а.,

– обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Ковалёв Э.А. <данные изъяты> примерно в 15 часов 50 минут, находясь около дома №** по ул.**** в г.Владивостоке, нашел, тем самым умышленно, незаконно приобрел без цели сбыта бумажный сверток, в котором находилась папироса с наркотическим средством – смесью табака с маслом каннабиса (гашишным маслом), масса которого, в пересчете на высушенное вещество, составила 0,766 г., что относится к крупному размеру. Данное наркотическое средство Ковалёв Э.А. умышлено, незаконно, без цели сбыта хранил при себе для личного употребления до 16 часов 10 минут <данные изъяты> г.

13.09.2010, примерно в 16 часов 00 минут Ковалёв Э.А. был задержан инспектором ДПС ПДПС ГИБДД УВД по Приморскому краю П.М.В. в районе дома №** по ул.**** в г.Владивостоке.

В ходе личного досмотра <данные изъяты> в период времени с 16 часов 10 мин. до 16 часов 21 мин., в районе дома №** по ул.**** в г.Владивостоке, инспектором ДПС ПДПС ГИБДД УВД по Приморскому краю П.М.В. в присутствии двух понятых у Ковалёва Э.А. в левом кармане надетых на нем шорт была обнаружена и изъята папироса с наркотическим средством – смесью табака с маслом каннабиса (гашишным маслом), масса которого, пересчете на высушенное вещество, составила 0,766 г., что относится к крупному размеру.

В судебном заседании подсудимый Ковалёв Э.А. признал, что он совершил вышеуказанные действия, полностью согласился с предъявленным обвинением и подтвердил свое ходатайство о вынесении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что осознает последствия постановки приговора в особом порядке, при этом, данное ходатайство было заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником. При вынесении приговора просит суд учесть, что он осознал свою вину, в содеянном раскаялся.

Защита поддержала заявление Ковалёва Э.А., пояснив, что оспаривать относимость и допустимость, имеющихся в деле доказательств, оснований нет. При постановлении приговора просит учесть данные о личности подсудимого, имеющего хроническое заболевание – **********, признание подсудимым вины и раскаяние в содеянном.

Государственный обвинитель также не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд пришел к выводу о возможности постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, так как условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства полностью соблюдены и нет оснований сомневаться, что заявление о признании вины сделано подсудимым добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения, и последствий такого заявления. Суд не усматривает оснований, препятствующих удовлетворению ходатайства Ковалёва Э.А. о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

В ходе судебного заседания суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился Ковалёв Э.А., обоснованно, и признает правильными выводы органов предварительного следствия в части доказанности вины Ковалёва Э.А. в содеянном и квалификации его действий по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Из исследованного судом характеризующего материала усматривается, что Ковалёв Э.А. ранее судим, в том числе и за совершение преступления, против здоровья населения, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, спиртными напитками не злоупотребляет, замечен в употреблении наркотических веществ, на специализированных учетах не состоит.

В качестве смягчающего наказание обстоятельства суд признает признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, а также наличие у него хронического заболевания – *********. Отягчающих наказание обстоятельств суд не установил.

При определении меры наказания суд учитывает конкретные обстоятельства дела, характер, степень и общественную опасность совершенного преступления, личность подсудимого, его отношение к содеянному, принципы вины, и, руководствуясь принципами гуманизма и справедливости, считает возможным назначить Ковалёву Э.А. наказание не связанное с изоляцией от общества с применением ст.73 УК РФ.

Вопрос о вещественных доказательствах суд полагает разрешить в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ суд,

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.228 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░; ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░; ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.317 ░░░ ░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░