Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2-298/2015 ~ М-2-314/2015 от 26.08.2015

Дело № 2-298/2015 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Новая Ляля 09 сентября 2015 года

Новолялинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Макарова И.А., с участием заместителя прокурора Новолялинского района Михайленко А.А., при секретаре Дюкиной Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФКУ ИК-54 ГУ ФСИН России по Свердловской области об установлении административного надзора в отношении Ярошенко А.В.,

У С Т А Н О В И Л :

ФКУ ИК-54 ГУ ФСИН России по Свердловской области обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного Ярошенко А.В., указав, что Ярошенко А.В. был осужден 28 октября 2008 года Краснотурьинским городским судом Свердловской области за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 321, 70 Уголовного кодекса Российской Федерации к 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный Ярошенко А.В. подлежит освобождению из мест лишения свободы 27 октября 2015 года в связи с отбытием срока наказания. После освобождения он намерен выехать на постоянное место жительства по адресу: ******* (адрес обезличен).

Отбывая наказание в ФКУ ИК-15 ОИК-4 ОУХД п. Сосьва Свердловской области, осужденный допускал нарушения режима содержания и 17 июня 2014 года был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания и переведен в строгие условия отбывания наказания.

В ФКУ ИК-54 осужденный Ярошенко А.В. прибыл 15 марта 2015 года. Вину в совершенных преступлениях признал. За весь период отбывания наказания имел 144 взыскания, поощрений не имеет. Характеризуется удовлетворительно.

Учитывая, что Ярошенко А.В. отбывает наказание за совершение особо тяжкого преступления и признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, заявитель просит установить в отношении данного осужденного административный надзор сроком на 3 года и административные ограничения: запретить пребывание вне места жительства в период с 00:00 до 06:00; запретить выезд за пределы г. Верхняя Салда Свердловской области без разрешения органов внутренних дел; обязать являться на регистрацию в отдел внутренних дел по месту жительства 4 раза в месяц.

В судебном заседании представитель ФКУ ИК-54 Бороздин А.А. поддержал заявление.

Лицо, в отношении которого подано заявление, Ярошенко А.В. не возражал против удовлетворения заявления и ходатайствовал об освобождении его от уплаты государственной пошлины.

Заслушав доводы сторон, заключение прокурора, полагавшего заявление подлежащим частичному удовлетворению, исследовав представленные доказательства, суд находит заявление обоснованным и подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Ярошенко А.В. был осужден 05 ноября 1999 года Свердловским областным судом по п. «з» ч. 2 ст. 105, п. «в» ч. 3 ст. 162, ч. 3 ст. 30 – п. «в» ч. 3 ст. 229, ч. 3 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации к 14 годам лишения свободы .

Приговором Верхнесалдинского городского суда от 15 января 2001 года Ярошенко А.В. осужден по ч. 1 ст. 161, ч. 3 ст. 30 – п. «а,в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, ст. 40 УК РСФСФР, ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации к 16 годам лишения свободы . Постановлением Краснотурьинского городского суда от 21 августа 2007 года наказание снижено до 15 лет 6 месяцев лишения свободы .

Приговором Краснотурьинского городского суда от 28 октября 2008 года Ярошенко А.В. осужден по ч. 2 ст. 321, ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации к 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима .

В соответствие с п.1 ч.1 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 гда № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» (далее Закона) административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

В соответствие с п.1 ч.3 ст. 3 Закона в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Как следует из приговора, Ярошенко А.В. был осужден за совершение особо тяжкого преступления.

Согласно постановлению начальника ФКУ ИК-15 ОИК-4 ОУХД ГУ ФСИН России по свердловской области от 17 июня 2014 года, за нарушение порядка отбывания наказания, Ярошенко А.В. был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания . В настоящее время взыскания частично не погашены .

Таким образом, заявление об установлении административного надзора в отношении Ярошенко А.В. обосновано, т.к. Ярошенко А.В. осужден за совершение особо тяжкого преступления и в период отбывания наказания был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В соответствие с ч.1 ст. 4 Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Заявитель просит установить административные ограничения: запретить пребывание вне места жительства в период с 00:00 до 06:00; запретить выезд за пределы г. Верхняя Салда без разрешения ОВД; 4 раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации.

Суд считает, требования заявителя обоснованными и считает возможным удовлетворить данные требования, как наиболее отвечающие цели административного надзора. Вместе с тем, суд считает возможным снизить количество явок на регистрацию до 2 раз в месяц.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 5 Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

При определении срока административного надзора суд учитывает тяжесть совершенных преступлений, обстоятельства их совершения, личность осужденного, характеризующегося удовлетворительно. Также суд учитывает, что в период отбывания наказания на осужденного за нарушение порядка отбывания было наложено 144 взыскания и ни разу осужденный небыл поощрен.

В соответствие со ст. 2 Закона административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Суд считает, что наиболее отвечающим цели административного надзора, будет установление в отношении Ярошенко А.В. срока административного надзора ТРИ года.

Согласно ч.2 ст. 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации, суды общей юрисдикции или мировые судьи, исходя из имущественного положения плательщика, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым указанными судами или мировыми судьями, либо уменьшить ее размер, а также отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 настоящего Кодекса.

    Ярошенко А.В. обратился с заявлением об освобождении от уплаты государственной пошлины. Как следует из справки, у Ярошенко А.В. на лицевом счете денежные средства отсутствуют. В связи с указанным суд считает возможным освободить Ярошенко А.В. от уплаты государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 197, 198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░░░ ░░░ ░░-54 ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ********* (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░), ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ 00:00 ░░ 06:00, ░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░;

- 2 ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 14 ░░░░░░░░ 2015 ░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░ ░.░.