Решение по делу № 1-134/2019 от 28.10.2019

1-134/2019

24RS0027-01-2019-000935-64

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Кодинск 11 ноября 2019 года

Кежемский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего - судьи Михайловой О.В.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Кежемского района Боталова А.А.,

защиты обвиняемого Зыкова А.С. - адвоката Киселевой Е.И., действующей на основании ордера № 683 от 11.11.2019 года, представившей удостоверение № 311 от 23.12.2002 года,

защиты обвиняемого Александрова А.А. - адвоката Реннер Ю.А., действующей на основании ордера № 096113 от 11.11.2019 года, представившей удостоверение № 2182 от 18.04.2019 года,

подсудимых Зыкова А.С., Александрова А.А.,

потерпевшей Нилоговой Т.В.,

рассмотрев в судебном заседании уголовное дело в отношении:

Зыкова Александра Сергеевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в <адрес>, гражданина РФ, с образованием 9 классов, холостого, не работающего, регистрации на территории РФ не имеющего, проживающего по <адрес>, ранее не судимого;

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и

Александрова Александра Александровича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в <адрес>, гражданина РФ, с образованием 9 классов, холостого, не работающего, проживающего по <адрес>, ранее судимого 09.08.2017 года Кежемским районным судом Красноярского края по ч. 2 ст. 228, ст. 73 УК РФ (с учетом постановлений Кежемского районного суда Красноярского края от 24.08.2018 года, от 26.04.2019 года) к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года 2 месяца,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

установил:

Зыков А.С. и Александров А.А. совершили кражу – тайное хищение имущества потерпевшей Нилоговой Т.В. группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах.

09.08.2019 года около 18 часов 40 минут у Александрова А.А. находящегося на переднем пассажирском сиденье автомобиля марки «ГАЗ 31105» государственный регистрационный знак №, припаркованного во дворе <адрес>, возник преступный умысел на тайное хищение вместе с Зыковым А.С. чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, избрав предметом преступного посягательства имущество, принадлежащее индивидуальному предпринимателю Нилоговой Т.В., о чем он сообщил Зыкову А.С., который на предложение Александрова А.А. согласился.

Реализуя задуманное, 09.08.2019 года в 19 часов Зыков А.С. и Александров А.А., воспользовавшись тем, что за их противоправными действиями никто не наблюдает, приступили к реализации задуманного, а именно: на вышеуказанном автомобиле приехали на производственную базу ИП «Нилоговой» расположенную по <адрес>, где Зыков А.С. вышел из автомобиля и прошел в строжку, с целью отвлечения сторожа А., а Александров А.А. в это время вышел из указанного автомобиля и положил в багажник автомобиля марки «ГАЗ 31105» государственный регистрационный знак № три пластиковых канистры объемом 50 литров, не представляющих материальной ценности для потерпевшего, наполненных дизельным топливом, общим объемом 150 литров, стоимостью 54 рубля 40 копеек за один литр, на общую сумму 8160 рублей, принадлежащие Ниоговой Т.В., тем самым тайно похитив их. После чего Александров А.А. и Зыков А.С. с места совершенного преступления скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Продолжая реализовывать свои преступные намерения, Зыков А.С. и Александров А.А., в 19 часов 30 минут на автомобиле марки «ГАЗ 31105» государственный регистрационный знак № снова приехали на производственную базу ИП «Нилоговой» расположенную по <адрес>, Зыков А.С. вышел из данного автомобиля и прошел в строжку, с целью отвлечения сторожа А., а Александров А.А. в это время вышел из автомобиля и положил в салон указанного автомобиля одну пластиковую канистру объемом 50 литров, не имеющую материальной ценности для потерпевшего, наполненную дизельным топливом в количестве 50 литров, стоимостью 54 рубля 40 копеек, на общую сумму 2720 рублей, одну пластиковую канистру объемом 30 литров, не имеющую материальной ценности для потерпевшего, наполненную дизельным топливом в количестве 30 литров, стоимостью 54 рубля 40 копеек, на общую сумму 1632 рубля, и одну металлическую канистру объемом 20 литров, не имеющую материальной ценности для потерпевшего, наполненную дизельным топливом в количестве 20 литров, стоимостью 54 рубля 40 копеек, на общую сумму 1088 рублей, принадлежащие Нилоговой Т.В., тем самым тайно похитив их. После чего Александров А.А. и Зыков А.С. с места совершенного преступления скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Своими действиями Александров А.А. и Зыков А.С. причинили ИП Нилоговой Т.В. материальный ущерб в размере 13600 рублей.

В судебном заседании подсудимый Зыков А.С. вину в совершении преступления признал в полном объеме, подтвердил данные в ходе следствия в присутствии адвоката признательные показания, добровольное написание явки с повинной, в содеянном раскаялся.

Подсудимый Александров А.А. в судебном заседании вину в совершении преступления признал в полном объеме, подтвердил данные в ходе следствия в присутствии адвоката признательные показания, добровольное написание явки с повинной, раскаялся в содеянном.

Кроме личного признания вины самими подсудимыми, суд считает, что их вина полностью нашла свое подтверждение как в ходе предварительного, так и в ходе судебного следствия, и подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств, а именно:

- показаниями потерпевшей Нилоговой Т.В., которая в судебном заседании пояснила, что она является индивидуальным предпринимателем. Летом она передала В. денежные средства для приобретения дизельного топлива, с целью осуществления ее предпринимательской деятельности, и уехала по своим личным делам за переделы Кежемского района. Когда вернулась, на территории базы, где осуществляет предпринимательскую деятельность, видела на деревянных поддонах канистры, наполненные дизельным топливом, общим объемом 250 литров. 10.08.2019 года она пришла на производственную базу, где ей от сторожа А. стало известно, что в ночь с 09 до 10 августа 2019 года похитили канистры с дизельным топливом, при этом увидела, что все канистры с дизельным топливом отсутствуют на поддонах. А. пояснил, что в вечернее время к нему в гости на территорию базы приезжали подсудимые, она проехала в поселок, возле магазина видела автомобиль, в котором находились подсудимые в нетрезвом состоянии, обратилась к ним по поводу пропажи дизельного топлива, на что они указали на свою непричастность, после чего она обратилась в полицию. Ущерб в размере стоимости 250 литров дизельного топлива 13600 рублей для нее значительным не является;

- показаниями свидетеля А., который в судебном заседании пояснил, что является пенсионером, время от времени подрабатывает, работая сторожем на производственной базе ИП «Нилоговой». 09.08.2019 он пришел на производственную базу ИП «Нилоговой» около 18 часов. Он видел, что напротив сторожки на поддонах находились шесть канистр, четыре объемом 50 литров, одна объемом 30 литров и одна канистра 20 литров, которые были полностью наполнены дизельным топливом. Около 19 часов этого же дня на производственную базу приехал автомобиль марки «Волга» (ГАЗ 31150) белого цвета, из которого вышел Зыков А.С. и направился к нему. Зыков А.С. попросил сигарету, и они прошли в сторожку, Зыков А.С. покурив, ушел, сел в свой автомобиль и уехал. Примерно через 30 минут указанный автомобиль снова приехал на производственную базу, Зыков А.С. снова прошел к нему в сторожку, они покурили и Зыков А.С. уехал. Утром, около 5 часов 10.08.2019 года он стал обходить территорию производственной базы и увидел, что на поддонах отсутствуют канистры с дизельным топливом, о чем сообщил Нилоговой Т.В.;

- показаниями свидетеля В., который в судебном заседании пояснил, что он работает в должности мастера ЛЗУ у ИП Нилоговой. 27.07.2019 года Нилогова Т.В. выдала ему денежные средства для приобретения дизельного топлива, с целью осуществления работы на производственной базе ИП «Нилоговой». Для приобретения дизельного топлива, он на производственной базе взял шесть канистр, а именно четыре пластиковых канистры объемом 50 литров, одну пластиковую канистру объемом 30 литров, и одну пластиковую канистру 20 литров и поехал на АЗС КНП, расположенную недалеко от кольцевой развилки г. Кодинска, где приобрел 250 литров дизельного топлива, стоимостью 54 рубля 40 копеек, на общую сумму 13600 рублей, наполнив им указанные канистры. Указанное топливо он отвез на производственную базу ИП «Нилоговой», где поставил канистры на деревянные поддоны напротив сторожки. С 30 июля 2019 года до 12 августа 2019 года он находился на больничном, в связи с чем, на работу не выходил, по выходу на работу он узнал о том, что дизельное топливо с территории базы похитили;

- показаниями свидетеля М., оглашенными в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия подсудимых и их защитников (л.д. 70-71), согласно которых 09.08.2019 года в вечернее время ему позвонил Александров А.А., который поинтересовался, есть ли у него знакомые, которым необходимо дизельное топливо, пояснив, что у него есть дизельное топливо в количестве 250 литров. После этого он позвонил Г., с которым вместе работал в «Согра», и спросил не нужно ли ему дизельное топливо в количестве 250 литров, на что Г. указал, что желает приобрести топливо. Он М. пояснил, что приедут парни из п. Имбинского на автомобиле «ГАЗ 31105» белого цвета. Через некоторое время к нему домой приехали Зыков А.С. и Александров А.А., которые находись в алкогольном опьянении, и рассказали, что продали дизельное топливо, откуда топливо ему не рассказывали, а он не спрашивал. С собой Александров А.А. и Зыков А.С. привезли спиртные напитки, которые они все вместе употребили у него;

- показаниями свидетеля Б., оглашенными в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия подсудимых и их защитников (л.д. 64-67), согласно которым в <адрес> он проживает с 2000 года с супругой Нилоговой Т.В., которая является индивидуальным предпринимателем, занимается лесозаготовкой и переработкой. В деятельность супруги не вмешивается. В августе 2019 года ему от супруги стало известно, что с производственной базы, где она осуществляет свою предпринимательскую деятельность, похитили принадлежащее ей дизельное топливо в количестве 250 литров, находящееся в шести канистрах, в четырех пластиковых канистрах объемом 50 литров, одной пластиковой канистре объемом 30 литров и одной металлической канистре объемом 20 литров. Данное дизельное топливо она использовала для осуществления своей предпринимательской деятельности;

- показаниями свидетеля Д., оглашенными в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия подсудимых и их защитников (л.д. 84-86), согласно которым что у него есть сын Зыков А.С., который проживает с матерью в <адрес>. Время от времени сын приходит к нему в гости, иногда употребляют совместно спиртное. Сын Зыков А.С. приобрел в свою собственность автомобиль марки ГАЗ 31105 государственный регистрационный знак № регион, но учитывая, что у сына нет водительских прав, то данный автомобиль они зарегистрировали на него, а фактически данным автомобилем пользовался его сын. 09.08.2019 года он был дома, ближе к вечеру к нему в гости пришел сын Зыков А.С., с которым они стали употреблять спиртное. Через некоторое время к ним пришел друг Зыкова А.С. - Александров А.А., который присоединился к ним при распитии спиртного. Около 18 часов 30 минут спиртное закончилось, Зыков А.С. и Александров А.А. ушли из дома, куда они пошли и что делали он не знает;

- показаниями свидетеля Г., оглашенными в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия подсудимых и их защитников (л.д. 84-86), согласно 09.08.2019 в вечерне время суток ему на телефон позвонил М. и поинтересовался, нужно ли ему дизельное топливо в количестве 250 литров. При этом цену не обговаривали, но он понимал, что цену можно сбить, так как топливо приобретается с рук. Он сообщил М., что приобретет топливо, на что М. пояснил, что к нему подъедут молодые парни, которые привезут дизельное топливо. Через некоторое время на производственную базу приехали Зыков А.С. и Александров А.А., он согласился приобрести у них дизельное топливо по 30 рублей за один литр. Парни согласились и вытащили из автомобиля четыре пластиковых канистры объемом 50 литров, одну пластиковую канистру объемом 30 литров и одну металлическую канистру объемом 20 литров. Все канистры были полные дизельным топливом. После чего, он вылил из канистры объемом 20 литров и двух канистр объемом 50 литров дизельное топливо в бензобак автомобиля, канистры вернул парням. В связи с тем, что у него был полный бак, то остальные канистры парни оставили у него. О том, что данное дизельное топливо Зыков А.С. и Александров А.А. похитили, ему не было известно. Через несколько дней к нему обратились сотрудники полиции, которым он рассказал, что у двух парней приобретал дизельное топливо, при этом ему показали фотографии, он узнал Зыкова А.С. и Александрова А.А., которые ему продали дизельное топливо. В отделение полиции, в присутствии двух представителей общественности он выдал три пластиковых канистры, одна объемом 30 литров и две объемом 50 литров;

- показаниями свидетеля Н., оглашенными в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия подсудимых и их защитников (л.д. 79-81), согласно которым он работает в должности участкового уполномоченного с 2011 года. 15.08.2019 года около 16 часов к нему обратилась индивидуальный предприниматель Нилогова Т.В., которая указала, что 09.08.2019 года с ее производственной базы, расположенной по <адрес> неизвестные лица совершили хищение принадлежащего последней дизельного топлива в количестве 250 литров, о чем он сообщил в дежурную часть ОМВД России по Кежемскому району. Со слов Нилоговой Т.В. стало известно, что 09.08.2019 года в вечернее время суток на производственную базу приезжал автомобиль марки «ГАЗ 31109» белого цвета, более кроме сторожа на производственной базе никого не было. С целью сбора материала он обратился за помощью к старшему участковому уполномоченному полиции К., указав вышеуказанные обстоятельства. Им был установлено, что автомобиль ГАЗ_31109 белого цвета, находящийся в <адрес>, принадлежит Зыкову А.С. С целью установления обстоятельств он вызвал Зыкова А.С., у которого спросил, что последнему известно по факту хищения дизельного топлива у Нилоговой Т.В. Зыков А.С. пояснил, что данное преступление совершил он совместно с Александровым А.А., который ранее работал у Нилоговой Т.В.. Так как Зыков А.С. указал данные обстоятельства, то УУП К. был оформлен протокол явки с повинной, в котором последний дал признательные показания, пояснив, обстоятельства совершенного преступления, а также то, что похищенное дизельное топливо продали в г. Кодинске на производственной базе ИП Малькова, а он вызвал для беседы Александрова А.А., который подтвердил пояснения Зыкова А.С. и указал, где продал дизельное топливо. Пояснения Александрова А.А. он оформил протоколом явки с повинной, где Александров А.А. указал обстоятельства совершенного преступления. После этого он совместно с К. проехал на производственную базу ИП Малькова, расположенную на коммунальной зоне <адрес>, где Г. указал, что ему 09.08.2019 года двое парней (Зыков и Александров) продали дизельное топливо объемом 250 литров в шести канистрах, за которое тот отдал 7500 рублей. Он показал фотографии Зыкова и Александрова, в которых Г. узнал парней, которые продавали дизельное топливо;

- показаниями свидетеля К., оглашенными в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия подсудимых и их защитников (л.д. 82-83), аналогичными показаниям свидетеля Н.

Кроме того, вина подсудимых Александрова А.А. и Зыкова А.С. подтверждается материалами дела, исследованными судом, а именно:

- заявлением Нилоговой Т.В. от 15.08.2019 года, в котором она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестных лиц, которые 09.08.2019 года в вечернее время суток совершили хищение с территории производственной базы по <адрес> дизельного топлива объемом 250 литров на сумму 13600 рублей, причинив материальный ущерб на вышеуказанную сумму (л.д.5);

- протоколом осмотра места происшествия от 15.08.2019 г., в ходе которого осмотрена территория производственной базы, расположенной по <адрес>, откуда были похищены канистры с дизельным топливом (л.д. 9-12);

- протоколом изъятия, согласно которого 16.08.2019 г. у Г., участковым уполномоченным УУПиПДН ОМВД России по Кежемскому району Н.. изъяты две пластиковых канистры объемом 50 литров, и одна пластиковая канистра объемом 30 литров (л.д.28);

- протоколом выемки, согласно которого 25.09.2019 года свидетелем Н. выданы две пластиковых канистры объемом 50 литров, и одна пластиковая канистра объемом 30 литров (л.д.31-32);

- протоколом осмотра предметов от 25.09.2019 года, согласно которого осмотрены две пластиковые канистры объемом 50 литров, и одна пластиковая канистра объемом 30 литров, выданные Н., и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств (л.д.33-34);

- протоколом осмотра места происшествия от 16.10.2019 года, в ходе которого осмотрен автомобиль марки «ГАЗ 31105» государственный регистрационный знак № (л.д.13-16);

- протоколом явки с повинной от 16.08.2019 года, в соответствии с которым Зыков А.С. признал, что 09.08.2019 года совершил хищение дизельного топлива совместно с Александровым А.А. с производственной базы ИП «Нилоговой», дизельное топливо вывезли на автомобиле марки ГАЗ 31105 государственный регистрационный номер № регион (л.д.90);

- протоколом проверки показаний на месте от 16.10.2019 года, в соответствии с которым, Зыков А.С. указал обстоятельства совершенного им совместно с Александровым А.А. преступления (л.д. 107-111);

- протоколом явки с повинной от 16.08.2019 года, в соответствии с которым Александров А.А. признал, что 09.08.2019 года совершил хищение дизельного топлива совместно с Зыковым С.А. с производственной базы ИП «Нилоговой», дизельное топливо вывезли на автомобиле марки ГАЗ 31105 государственный регистрационный номер № регион (л.д.157-158);

-протоколом проверки показаний на месте от 16.10.2019 года, в соответствии с которым, Александров А.А. указал обстоятельства совершенного им совместно с Зыковым А.С. преступления (л.д. 175-179).

Учитывая все исследованные судом доказательства в их совокупности и взаимосвязи, оценив их с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд признает вину Закова А.С. и Александрова А.А. доказанной и квалифицирует их действия по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

Суд соглашается со стоимостью похищенного имущества 250 литров дизельного топлива, определенной потерпевшей в размере 13600 рублей исходя из стоимости одного литра 54,40 рублей, поскольку стоимость похищенного подтверждается копией чека АО «Красноярскнефтепродукт» (л.д. 54).

Согласно заключения экспертов № 1529 от 24.09.2019 года Александров А.А. <данные изъяты>. Указанные особенности психики испытуемого при отсутствии болезненных расстройств памяти и мышления, при сохранности критических способностей выражены не столь значительно и не лишают его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими во время инкриминируемого деяния. В период времени, относящийся к инкриминируемому деянию, признаков какого-либо временного психического расстройства не выявлено. В применении мер принудительного характера не нуждается. В настоящее время может понимать значение своих действий и руководить ими.

С учетом материалов дела, касающихся личности подсудимых, обстоятельств совершения ими преступления, их адекватного поведения в судебном заседании, с учетом выводов комиссии экспертов в отношении Александрова А.А., суд признает Зыкова А.С. и Александрова А.А. вменяемыми относительно инкриминированного им деяния.

При определении вида и размера наказания, подлежащего назначению Зыкову А.С., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относятся к категории средней тяжести; данные о личности подсудимого, который на момент совершения преступления судим не был; на учете у врачей психиатров, наркологов не состоит; не трудоустроен, удовлетворительно характеризуется.

В силу ст.61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Зыкова А.С. суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

При определении вида и размера наказания, подлежащего назначению Александрову А.А., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относятся к категории средней тяжести; данные о личности подсудимого, который совершил преступление в период условного осуждения за тяжкое преступление, не трудоустроен, удовлетворительно характеризуется.

В силу ст.61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Александрова А.А. суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние его здоровья.

Отягчающим наказание как Зыкова А.С., так и Александрова А.А. обстоятельством суд признает в соответствии с частью 1.1 статьи 63 УК РФ совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку в судебном заседании и подсудимые Зыков А.С. и Александров А.А., каждый в отдельности, пояснили, что именно состояние опьянения повлияло на совершение ими кражи имущества Нилоговой Т.В., а исходя из обстоятельств совершения преступления у подсудимых возник умысел на совершение данного преступления после употребления спиртного в связи с наличием желания продолжить употребление спиртного и отсутствием денежных средств на его приобретение, после реализации похищенного они приобрели спиртное и продолжили его употребление.

С учетом вышеуказанных данных о личности подсудимых и обстоятельств совершенного ими преступления, исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не находит, в связи с чем оснований для применения ст.64 УК РФ, не имеется, поскольку это не будет соответствовать принципу справедливости.

С учетом фактических обстоятельств совершенного Зыковым А.С. и Александровым А.А. преступления, характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности подсудимых, основания для изменения категории преступления в силу ч.6 ст.15 УК РФ отсутствуют.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимого Зыкова А.С., наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия его жизни, суд приходит к выводу, что цели и задачи назначенного наказания, его влияние на исправление и перевоспитание подсудимого, предупреждение совершения им других преступлений, а также цели восстановления социальной справедливости, могут быть достигнуты с назначением наказания Зыкову А.А. в виде в виде лишения свободы, не связанного с реальным его отбытием, без применения дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимого Александрова А.А., который совершил преступление в период условного осуждения, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия его жизни, суд приходит к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде лишения свободы без применения дополнительного наказания в виде ограничения свободы. Суд приходит к выводу, что исправление Александрова А.А. возможно лишь в условиях изоляции от общества, поскольку такое наказание отвечает целям и задачам назначенного наказания, указанным в ст.43 УК РФ, будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений. Оснований для назначения более мягких видов наказания, чем лишение свободы, а также для применения ст.73 УК РФ, суд не находит.

В силу ч.4 ст.74 УК РФ, принимая во внимание, что после осуждения приговором от 09.08.2017 года Александрову А.А. дважды продлевался испытательный срок по приговору в связи с ненадлежащим исполнением возложенных на него судом обязанностей, после чего в период испытательного срока подсудимый вновь совершил корыстное преступление средней тяжести, суд полагает необходимым отменить Александрову А.А. условное осуждение по приговору Кежемского районного суда Красноярского края от 09.08.2017 года и назначает Александрову А.А. окончательное наказание по правилам, предусмотренным ст.70 УК РФ.

Поскольку по приговору от 09.08.2017 Александров А.А. осужден за тяжкое преступление, суд руководствуется положениями ст.58 УК РФ и назначает Александрову А.А. отбывание наказание в исправительной колонии общего режима.

Рассматривая гражданский иск Нилоговой Т.В. на сумму 13600 рублей (л.д.230), который последняя поддержала в ходе рассмотрения дела и который признали в судебном тзаседании подсудимые, каждый в отдельности, суд исходит из того, что в соответствии с ч.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. В силу ст.1080 ГК РФ лица, совместно причинившие вред, отвечают перед потерпевшим солидарно. Вина подсудимых в причинении ущерба потерпевшей установлена настоящим приговором. В связи с чем, гражданский иск подлежит удовлетворению в сумме причиненного ущерба, установленного приговором суда.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется ст.ст.81-82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303 – 304, 307 – 310 УПК РФ,

приговорил:

Зыкова Александра Сергеевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде одного года лишения свободы без применения дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

В силу ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком один год, возложить на осужденного обязанности:

1.                                         Встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного;

2.                                         Не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного;

3.                                         Являться в указанный орган на регистрацию один раз в месяц в дни, установленные этим органом.

Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок зачесть время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Меру пресечения в отношении Зыкова А.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлении приговора в законную силу.

Александрова Александра Александровича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде одного года лишения свободы, без применения дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

Условное осуждение по приговору Кежемского районного суда Красноярского края от 09.08.2017 года Александрову Александру Александровичу отменить.

На основании ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору от 09.08.2017 года, и окончательно к отбытию Александрову Александру Александровичу назначить три года шесть месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, срок отбывания наказания в виде лишения свободы исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения в отношении Александрова А.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу, взяв его под стражу немедленно в зале суда, содержать в СИЗО-1 г. Красноярска, числить за Кежемским районным судом Красноярского края.

Зачесть в счет отбытия наказания Александрову А.А. период содержания под стражей с 11.11.2019 года до вступления настоящего приговора в законную силу по правилам пункта "б" части 3.1 статьи 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Взыскать с Зыкова Александра Сергеевича, Александрова Александра Александровича солидарно в пользу Нилоговой Татьяны Владимировны сумму ущерба в размере 13600 рублей.

Вещественные доказательства: две пластиковых канистры объемом 50 литров, одну пластиковую канистру объемом 30 литров - оставить Нилоговой Т.В.; автомобиль марки «ГАЗ 31150» государственный регистрационный знак № – оставить законному владельцу Зыкову С.С.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня получения копии приговора, с подачей жалобы через Кежемский районный суд Красноярского края.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе, либо в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу других лиц или представление прокурора в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, либо копии жалобы или представления.

Председательствующий: О.В. Михайлова

Апелляционным постановлением Красноярского краевого суда от 02 июня 2020 года приговор Кежемского районного суда от 11 ноября 2019 года в отношении Зыкова Александра Сергеевича и Александрова Александра Александровича изменить:

исключить из описательно-мотивировочной части указание на учет в качестве обстоятельства, отягчающее наказание, Зыкова А.С. и Александрова А.А. совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя;

признать в качестве обстоятельства, смягчающего наказание Зыкова А.С. и Александрова А.А. – явки с повинной;

смягчить наказание, назначенное Зыкову А.С. по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, до 11 месяцев лишения свободы;

на основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год, возложить на осужденного исполнение обязанностей: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного; не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; являться в указанный орган на регистрацию один раз в месяц в дни, установленные этим органом;

смягчить наказание, назначенное Александрову А.А. по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, до 11 месяцев лишения свободы;

на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору от 09 августа 2018 года окончательно назначить Александрову А.А. 3 года 5 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В остальной части приговор оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного Александрова А.А. основную и дополнительную – без удовлетворения.

Судья: О.В. Михайлова