Постановление по делу № 1-3/2013 (1-93/2012;) от 04.12.2012

Дело № 1-3 /2013г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ

         Судья Кизеловского городского суда Тарасова Л.В.

с участием государственного обвинителя ст.помощника прокурора Прокуратуры г. Кизела Коньшина Е.В.

подсудимого Милешина А.В.

защитника - адвоката адвокатского офиса № 1 г. Кизела Беспалюка С.Н.

при секретаре Игнатьевой Е.С.

рассмотрев материалы уголовного дела в общем порядке в отношении Милешина Александра Викторовича обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ,

У с т а н о в и л:

Милешин А.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ при следующих обстоятельствах:

Так, Милешин А.В. ДД.ММ.ГГГГ, после № часов, находясь в квартире наркозависимого ФИО1 по адресу:<адрес>, совместно с наркопотребителями: ФИО2, ФИО3, ФИО6, ФИО8, ФИО4, «<...>», обладая необходимыми познаниями в изготовлении в кустарных условиях наркотического средства - дезоморфин, умышленно, осознавая противоправный характер своих действий с целью незаконного изготовления наркотического средства без цели сбыта, из личной заинтересованности, используя кухонную посуду, приступил к незаконному, без цели сбыта, изготовлению дезоморфина из ингредиентов, необходимых для незаконного изготовления данного наркотика: <...> имеющихся в его наличии <...> Милешин А.В.ь находясь на кухне квартиры по адресу: <адрес>, <...> незаконно, без цели сбыта, изготовил наркотическое средство - смесь, содержащую наркотическое средство дезоморфин. массой не менее № тр.. которая, согласно «Списку наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список №1)» и «Перечню наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденному Постановлениями Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 г.; № 76 от 07.02.2006 г. «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1. 229 и 229.1 УК РФ», относится к наркотическим средствам в крупном размере. После чего. Милешин А.В., незаконно изготовленное им без цели сбыта, наркотическое средство - дезоморфин. вобрал в медицинский шприц большого объема, из которого. деля наркотическое средство по количеству присутствующих наркопотребителей, для последующего ими употребления наркотического средства в немедицинских целях, перелил его по инъекционным шприцам общего назначения, которые раздал присутствующим в квартире наркозависимым, при этом один из шприцев емкостью 2 мл с жидкостью объемом 1,5 мл. массой 1,38 г., которая, согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством - смесью, содержащей наркотическое средство - дезоморфин. независимо от его количества, масса наркотического средства в высушенном до постоянного значения виде (в пересчете на весь объем жидкости) составила 0.02 г, <...>». ДД.ММ.ГГГГ в № часов, часть незаконно изготовленного Милешиным А.В., без цели сбыта, наркотического средства - смеси, содержащей наркотическое средство дезоморфин. массой 1.38 гр.. была добровольно выдана сотрудникам полиции, <...>, то есть была изъята из незаконного оборота.

Государственным обвинителем в судебном заседании заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого в связи с декриминализацией уголовного закона.

Подсудимый Милешин А.В., защитник Беспалюк С.Н. не возражают о прекращении уголовного дела.

Выслушав участников судебного заседания, суд полагает, что ходатайство государственного обвинителя о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Подсудимый Милешин А.В. в силу ст.51 Конституции РФ от дачи показаний отказался, в ходе предварительного следствия пояснил, что с ДД.ММ.ГГГГ. он проживал в квартире у ФИО2. На кухне имеется газовая плита, он сам приготовил наркотик. Потом в квартиру стали приходить знакомые, ФИО8, ФИО6, ФИО4, ФИО3, ФИО2. Наркотик изготавливали в складчину, из ингридиентов, которые приносили те, кто хотел уколоться. Изготавливал наркотик он один. Получившийся дезоморфин он набирал в большой шприц, а потом каждый из большого шприца набирал в свой шприц. ( т.1 л.д.135-140)

<...>

Свидетель ФИО6 пояснил, что он знает, что Милешин просил у ФИО2 ключ от его квартиры по <адрес>, чтобы в ней временно пожить. ФИО2 в данной квартире не проживал.. в квартире стали собираться он, Милешин, ФИО8, ФИО3, ФИО2, решили сварить наркотик <...> ингридиенты приносили с собой те, кто хотел уколоться. Процесс варки он не знает, данный процесс знал только Милешин. Наркотик Милешин варил на кухне около 1-1, 5 часов, все остальные могли наблюдать и помогать в чем- либо Милешину. Для использования наркотика приносили шприцы по 2 мл. Милешин после изготовления наркотика вливал все в большой шприц, а потом каждый себе разливал по маленьким шприцам.

В связи в существенными противоречиями оглашены показания свидетеля ФИО6 данные в ходе предварительного следствия в части того, что Млешин полученный наркотик вливал в один большой шприц, а потом сам разливал каждому по маленьким шприцам. ( л.д.124-127). Данные показания ФИО6 не подтвердил.

<...>

<...>

<...>

Свидетели ФИО1, ФИО8 дали показания в ходе предварительного следствия аналогичные показаниям ФИО3 (т.1 л.д. 168-175, т.1 л.д. 177-179)

<...>

Свидетели ФИО13. и ФИО10 в ходе предварительного следствия дали показания аналогичные показаниям ФИО9 (т.1 л.д. 105-113, т.1 л.д. 114-121)

<...>

Свидетель ФИО12 в ходе предварительного следствия пояснила, что она проживает по <адрес>, по соседству с ней проживает ФИО2. ДД.ММ.ГГГГ. в его квартире собирались наркоманы, из квартиры исходил сильный химический запах. Парни ходили по квартирам и просили <...>. Это были ФИО3, ФИО8, Милешин, ФИО2. (т.1 л.д.231-233)

Согласно постановления ДД.ММ.ГГГГ проведено оперативно-розыскное мероприятие «<...>». (т.1 л.д. 4)

<...>

Согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что представленная на исследование жидкость из шприца объемом 1,5 мл и массой 1,38 г.является наркотическим средством - смесью содержащей наркотическое средство дезоморфин. независимо от его количества. Масса наркотического средства на момент
проведения исследования в высушенном до постоянного значения виде (в пересчете на
весь объем жидкости) составила 0.02 г. (т.1 л.д. 26-28)

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что вещество, представленное на экспертизу на фрагменте фольги, является наркотическим средством - смесью, содержащей наркотическое средство дезоморфин, независимо от его количества. Масса наркотического средства составила 0,013 г. Представленная на исследование жидкость из шприца объемом 0,5 мл и массой 0,46 г. является наркотическим средством - смесью содержащей наркотическое средство дезоморфин. независимо от его количества. Масса наркотического средства на момент проведения исследования в высушенном до постоянного значения виде составила 0,007 г.(т.1 л.д. 56-58)

На основании ст. 10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Согласно Федерального закона РФ от 01.03.2012г. № 18-ФЗ « О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ», а также в соответствии с примечанием к Списку 1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен, утвержденному Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012г. № 1002 « Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», для всех жидкостей и растворов, содержащих хотя бы одно наркотическое средство или психотропное вещество, перечисленных в Списке 1, их количество определяется массой сухого остатка после высушивания до постоянной массы при температуре + 70…+ 110 градусов Цельсия. Данное примечание распространяется, в том числе и на дезоморфин. Согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что представленная на исследование жидкость из шприца объемом 1,5 мл и массой 1,38 г.является наркотическим средством - смесью содержащей наркотическое средство дезоморфин. независимо от его количества. Масса наркотического средства на момент проведения исследования в высушенном до постоянного значения виде ( в пересчете на весь объем жидкости) составила 0,02 г. В соответствии с внесенными изменениями, вступившими в силу с 01.01.2013г. состав преступления предусмотренный ст.228 УК РФ образуется совершенный в значительном, крупном и особо крупном размере, при этом значительный размер образуется при наличии наркотического средства -дезоморфина свыше 0,05 г. В данном случае в с вязи с изменениями состав преступления, предусмотренный ст.228 ч.1 УК РФ отсутствует, поскольку масса наркотического средства в высушенном до постоянного значения виде составила менее 0,05 г.

Таким образом, преступность и наказуемость данного деяния устранены новым уголовным законом, поэтому уголовное дело в отношении Милешина А.В. подлежит прекращению по ч. 2, ч.1 под.2 ст.24 УПК РФ.

Процессуальные издержки в ходе предварительного следствия следует взыскать с Милешина А.В. на основании ст.132 ч.1 УК РФ, оснований для его освобождения не имеется.

Руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд

П о с т а н о в и л:

Прекратить уголовное дело в отношении Милешина Александра Викторовича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ по ч.2, под.2 части 1 ст. 24 УПК РФ, в связи с изменением закона.

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить со дня вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: <...> хранящиеся в спец. сейфе ОП ( дислокация г. Кизел) - уничтожить.

Взыскать с Милешина А.В. в доход федерального бюджета Российской Федерации процессуальные издержки в ходе предварительного следствия в сумме № руб. № коп.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кизеловский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья:        Л.В.Тарасова