Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2434/2019 ~ М-1859/2019 от 02.04.2019

Дело № 2-2434/19

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 июня 2019 года Великий Новгород

Новгородский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Замыслова Ю.А.,

при секретаре Лобазниковой Е.Р.,

с участием истца Сотник А.В.,

ответчика Морякова Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сотник А.В. к Моряков Г.В. о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства и применении последствий недействительности сделки,

у с т а н о в и л :

Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав в нем, что решением Новгородского районного суда Новгородской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № признан недействительным договор № от ДД.ММ.ГГГГ купли-продажи транспортного средства Форд Мондео, 2008 года выпуска (далее – спорный автомобиль), заключенный между Васильевым М.И. и Новгородским областным отделением общественной организации «Всероссийское общество автомобилистов», действующим на основании агентского договора № от ДД.ММ.ГГГГ от имени Сотник А.В. (истец). С Сотник А.В. в пользу Васильева М.И. взысканы денежные средства, уплаченные по договору купли-продажи в размере 245 000 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 4372 руб. 98 коп. Между истцом и ООО «Гарант», действующим на основании договора комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ от имени Морякова А.Г. (инициалы в редакции истца), был заключен договор купли-продажи спорного автомобиля, стоимость которого была определена в сумме 90 000 руб. Истец полагает, что данная сделка является недействительной в силу ничтожности, поскольку ей был продан автомобиль с перебитыми номерами и изъятый из оборота.

На основании изложенного, истец просит признать недействительным договор купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ спорного автомобиля, заключенный между Сотник А.В. и ООО «Гарант», действующим на основании договора комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с Моряковым Г.В., а также взыскать с Морякова Г.В. в пользу Сотник А.В. 90 000 руб.

Истец в судебном заседании иск поддержала по основаниям, в нем изложенным.

Ответчик в судебном иск признал, последствия признания иска, и принятия его судом предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны.

Учитывая, что признание иска ответчиком не нарушает права и законные интересы других лиц, не противоречит закону, суд считает возможным принять признание иска ответчиком и удовлетворить иск в полном объеме.

Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в размере 2900 руб.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск Сотник А.В. удовлетворить.

Признать недействительным в силу ничтожности договор купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ транспортного средства <данные изъяты>, заключенный между Сотник А.В. и ООО «Гарант», действующим на основании договора комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с Моряков Г.В..

Применить последствия недействительности ничтожной сделки - договора купли продажи № от ДД.ММ.ГГГГ транспортного средства <данные изъяты> заключенного между Сотник А.В. и ООО «Гарант», действующим на основании договора комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с Моряков Г.В., в виде прекращения права собственности Сотник А.В. на указанное транспортное средство и возврата его в собственность Моряков Г.В., взыскав с Моряков Г.В. в пользу Сотник А.В. уплаченные по договору денежные средства в размере 90 000 руб.

Взыскать с Моряков Г.В. в пользу Сотник А.В. судебные расходы по оплате госпошлины в размере 2900 руб.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Председательствующий Ю.А. Замыслов

Мотивированное решение составлено 10 июня 2019 года.