Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-722/2014 (2-6215/2013;) ~ М-6760/2013 от 09.12.2013

Дело №2-722/22-2014 г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 февраля 2014 г. г. Курск

Ленинский районный суд г. Курска в составе:

Председательствующего судьи Муромской С.В.

С участие представителя ответчика Мурашовой <данные изъяты>

При секретаре Меньшиковой Л.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Алистратова <данные изъяты> к Алистратову <данные изъяты> о взыскании компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л :

Истец Алистратов А.И. обратился в суд с иском к ответчику Алистратову А.А. о взыскании компенсации морального вреда, материального ущерба, мотивируя тем, что он является собственником 1/2 части домовладения по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ Солнцевским районным судом <адрес> вынесено решение, ДД.ММ.ГГГГ <адрес> судом вынесено апелляционное определение, которым его требования удовлетворены и признано за ним право собственности на 1/2 часть домовладения расположенного по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ Солнцевским районным судом <адрес> вынесено решение о взыскании с ответчика в его пользу материального ущерба и морального вреда. Ответчик защищал интересы свои и ответчика ФИО7, по которым вынесены решения суда. В настоящее время ответчик является правопреемником его бывшей супруги ФИО7, которая умерла. За период подготовки и составления исков ему пришлось обращаться за юридической помощью к юристу, ездить на консультации из <адрес> в <адрес> и обратно к адвокату и вызывать его к себе, ездить в судебные заседания в Солнцевский районный суд из <адрес> и обратно, а также в Курский областной суд. В результате ему посещением юриста, поездками в суды причинен материальный ущерб, а именно уплачено адвокату 42000 руб., затраты на бензин на сумму 4566 руб. 75 коп. Кроме того, уплачена госпошлина в Управления ФСГРКК в размере 1400 руб., а всего расходы на общую сумму 48782 руб. 91 коп. Кроме того, ему причинены физические и нравственные страдания, то есть ему инвалиду первой группы, больному сахарным диабетом, ампутированной ногой, преодолевая физическую боль и нравственные страдания, пришлось отказаться от госпитализации в Курскую областную больницу, вследствие чего открылись на левой стопе единственной ноги трофические язвы. Таким образом, действиями ответчика ему причинен моральный вред в размере 150000 рублей. Просит взыскать с ответчика в свою пользу компенсацию морального вреда в размере 150000 руб., материальный ущерб в размере 48782 руб. 91 коп.

Определением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ г., Алистратову А.И. отказано в принятии иска к Алистратову А.А. о взыскании материального ущерба в виде расходов по оплате услуг адвоката в размере 42000 руб., затрат на бензин в размере 4566 руб. 75 коп., госпошлины в Управление ФСГРКК в размере 1400 руб., а всего на общую сумму 48782 руб. 91 коп в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Курского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ г., определение Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в данной части оставлено без изменения.

В судебное заседание истец Алистратов А.И. не явился. О дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. Представил заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Алистратов А.А. в судебное заседание не явился. О дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. О причинах неявки суду не сообщил.

Представитель ответчика Мурашова Н.А. в судебном заседании исковые требования не признала, просила в их удовлетворении отказать, мотивируя тем, что по спору, возникшему из искового заявления о признании права собственности на имущество, были нарушены имущественные права истца, моральный вред может быть компенсирован только в случае, предусмотренном законом. Действующее законодательство не содержит норм, которые бы предусматривали возможность компенсации морального вреда в связи с нарушением имущественных прав граждан. Кроме того, со стороны ответчика отсутствуют какие-либо противоправные действия, нарушающие личные неимущественные права истца, доводы истца о причинении ему морального вреда голословны и не подтверждены документально.

Выслушав мнение представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства.

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.

Согласно ст. 1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда: вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности; вред причинен гражданину в результате его незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного наложения административного взыскания в виде ареста или исправительных работ; вред причинен распространением сведений, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию; в иных случаях, предусмотренных законом.

В соответствии с ч. 2 ст. 1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

В судебном заседании установлено, что решением Солнцевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отказано в удовлетворении исковых требований Алистратова А.И. к ФИО7 о признании 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с хозяйственными строениями и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.

Апелляционным определением Курского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ данное решение отменено, по делу принято новое решение, которым исковые требования Алистратова А.И. удовлевторены. За Алистратовым А.И. и ФИО7 признано право собственности по 1/2 доли на домовладение № по <адрес> и земельный участок площадью 1160 кв.м. кадастровый номер № расположенный по этому же адресу.

ДД.ММ.ГГГГ Солнцевским районным судом <адрес> рассмотрено гражданское дело по иску Алистратова А.И. к Алистратову А.А. о взыскании материального ущерба, морального вреда, судебных расходов. Решением Солнцевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования удовлетворены частично, с Алистратова А.А. в пользу Алистратова А.И. взысканы судебные расходы по оплате услуг представителя в сумме 8930 руб. Решение обжаловано не было, вступило в законную силу.

Заявляя исковые требования о взыскании компенсации морального вреда, истец ссылается, что в процессе рассмотрения дел, ему были причинены физические переживания и нравственные страдания, поскольку ему пришлось отказаться от госпитализации в Курскую областную больницу, вследствие чего открылись на левой стопе единственной ноги трофические язвы, то есть причинен вред здоровью.

Согласно ст. ст. 56, 60 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать обстоятельства на которые ссылается в обоснование своих требований и возражений. Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

В силу присущего гражданскому судопроизводству принципа диспозитивности эффективность правосудия по гражданским делам обусловливается в первую очередь поведением сторон как субъектов доказательственной деятельности; наделенные равными процессуальными средствами защиты субъективных материальных прав в условиях состязательности, стороны должны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются в обоснование своих требований и возражений, и принять на себя все последствия совершения или несовершения процессуальных действий.

Каких-либо доказательств, подтверждающих факт получения заболевания в результате действий ответчика в процессе рассмотрения дел, истцом не представлено. Доказательств, подтверждающих причинение ответчиком физических или нравственных страданий действиями, нарушающими личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие другие нематериальные блага, также истцом не представлено.

В силу п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.1994 г. N 10 "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда (в ред. Постановлений Пленума Верховного Суда РФ от 25.10.96 N 10, от 15.01.98 г. N 1, от 06.02.2007 г. N 6), в соответствии с действующим законодательством, одним из обязательных условий наступления ответственности за причинение морального вреда является вина причинителя. Исключение составляют случаи, прямо предусмотренные законом.

Принимая во внимание вышеуказанные нормы права, исследовав представленные доказательства по правилам, с учетом требований ст. 56 ГПК РФ, суд приходит к выводу об отсутствии основания для удовлетворения заявленных требований.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░: